Если проиграли два суда, стоит ли бороться дальше?

Срочно нужна юридическая помощь!!! После смены директора в ООО в 2015 году новый директор обнаружил задолженность по налогам в размере 700 тыс.руб. Кроме того, бывший директор уклонялся от передачи всех финансовых документов (фактически по описи были переданы только учредительные документы и текущие договора на коммунальные услуги). Учредитель из своих собственных средств погасил всю имеющуюся задолженность. ООО подало заявление в арбитражный суд. Представитель в суде от ООО оказался не вполне компетентным (представил не все доказательства, хотя они были, и не возражал против "липовой" второй расписки бывшего директора о якобы переданных новому директору всей документации, денежных средств и имущества). Суд первой и второй инстанции в иске отказал. Так как по законодательству, все доказательства должны быть представлены в суде первой инстанции, возникает вопрос. Можно ли подать иск снова (например, от учредителя или от ООО), если с момента передачи полномочий новому директору прошло полтора года? На основании какой статьи, закона, кодекса можно сослаться на срок исковой давности в три года? Ведь это корпоративное дело… Имеет ли смысл подавать кассационную жалобу или новый иск (по новым основаниям или вновь открывшимся обстоятельствам)? Можем предложить договор с оплатой 10% от суммы иска в случае успешного завершения дела в суде. Очень нужно грамотно, обоснованно и аргументировано изложить позицию в судебных исках, заявлениях! Представительствовать в судах будем сами. Кто заинтересовался, пишите