Критерии ответственноти

внесудебное банкротство через МФЦ Добрый день! Подскажите, пристав окончил ИП ссылаясь на ст. 6, ст. 14 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». А в заявлении на банкротство в категории а) указывается - на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Я правильно понимаю - у меня НЕ соблюдены критерии под этот пункт? Я инвалид с социальной пенсией, и подхожу и под категорию б). Но выбирать оба пункта нельзя? И если идти по пункту б) - надо ждать 1 год с момента открытия ИП? Правильно? Или я все равно НЕ смогу пройти эту процедуру даже через 1 год, потому что окончено не по 4 пункту?

Здравствуйте. Связалась с платформой СqGweb. Вносила денежные средства, выводила денежные средства несколько раз на суммы 20 долларов, 15.000 долларов и ещё раз около 15000 долларов. При выводе средств на сумму 13000 долларов пришел отказ. Позвонил менеджер и сказал , что нужно в приложении ввести код , который пришел в уведомлении. Менеджер не просил показать этот код вводила сама. Код состоял из символов , букв, цифр. В итоге я ввела этот код неверно и у меня заблокировали счёт. Для разблокировки попросили оплатить штраф, но условием было , что штраф оплатить могу только я со своей карты. Данное условие я почему то не увидела, и штраф пополнила я + часть пополнил знакомый. В итоге мне позвонил менеджер уже другой и сказал, что я занимаюсь обманом и мошенничеством и что я ненадежный пользователь платформы и нужно закрыть счёт. Но так как я ненадежный человек , вывести на мою карту денежные средства невозможно. Для этого нужен человек - доверенное лицо, с определенными критериями. Такого человека нашла. Был созвон с менеджером и он контролировал все действия , которые делали для выполнения перевода. По случайности ввела 1 цифру карты человека неверно при выводе и в итоге мне говорят что данный человек тоже теперь не подходит для вывода средств. Так как в определенные сроки не нашла второго человека, начали угрожать пеней и судом. Пеню за 1 день просрочки заплатила в размере 5 % от суммы на счету. Больше денег нет , о чем и написала менеджеру. Он предложил сделать заморозку пени, но сегодня пришло уведомление, что пеню не отменили ,а нужно что то ещё сделать , заплатить много денег, чтобы вывести сумму и закрыть счёт. До этого момента все было хорошо, никаких подозрений не было. Не было проблем с выводом денег, с внесением денег. На все вопросы отвечали (все что говорили +- старалась проверять в интернете). На российских сайтах пишут что платформа мошенников, на иностранных сайтах пишут , что все хорошо работает. Мой аккаунт до сих пор работает, в приложение зайти могу. Все переписки с менеджерами есть, тоесть они ничего не удаляли. Просьба подсказать,что делать в такой ситуации. Внесла крупную сумму денег, понимаю что навряд ли удастся ее вернуть. Но важно какие действия нужно предпринять в такой ситуации. Нахожусь заграницей, есть ли возможность писать заявление онлайн и что нужно прикладывать к заявлению.

Возможность оформления статуса многодетной семьи отцом и юридические последствия для матери и ребёнка 1. Исходные данные (фактическая ситуация) Прошу рассматривать ситуацию исключительно в рамках законодательства г. Москвы. • Отец: • проживает в Москве; • имеет троих несовершеннолетних детей, официально признанных (указан в свидетельствах о рождении); • в браке не состоит. • Дети: 1. Двое детей — от предыдущего брака, проживают с матерью (бывшей супругой), не с отцом. 2. Один ребёнок — от другой женщины, проживает совместно с отцом. • Отец: • фактически участвует в содержании всех троих детей; • алименты в судебном порядке не оформлены, но возможны: • нотариальные соглашения, • иные документы о содержании. • Мать ребёнка, проживающего с отцом: • не состоит с отцом в браке; • фактически воспитывает одного ребёнка; • не воспитывает и не содержит детей от предыдущего брака отца. ⸻ 2. Цель консультации Получить однозначное юридическое заключение о: • возможности или невозможности оформления статуса многодетной семьи в данной конфигурации; • правовых и социальных последствиях такого статуса для матери и ребёнка, проживающих с отцом; • рисках, обязанностях и юридических «следах», которые возникают при оформлении статуса. ⸻ 3. Конкретные вопросы юристу 3.1. Статус многодетной семьи 1. Возможна ли в принципе в Москве ситуация, при которой: • дети проживают в разных домохозяйствах, • но один родитель пытается оформить статус многодетной семьи, • ссылаясь на факт содержания детей? 2. Существует ли в Москве юридическое понятие: • «многодетный отец» — отдельно от статуса многодетной семьи? ⸻ 3.2. Критерии признания семьи многодетной 3. Какие критерии являются обязательными для признания семьи многодетной в Москве: • совместное проживание, • регистрация, • фактическое домохозяйство, • содержание, • иные признаки? 4. Может ли факт содержания (алименты, соглашения, оплата расходов) заменить критерий совместного проживания? ⸻ 3.3. Документы и практика 5. Какие документы на практике требуют МФЦ / органы соцзащиты Москвы при оформлении статуса? 6. В каких случаях по аналогичным ситуациям выносится отказ (административная практика)? ⸻ 3.4. Последствия для матери и ребёнка 7. Если гипотетически статус был бы оформлен: • как юридически будет учитываться ребёнок, проживающий с отцом? • будет ли он числиться как ребёнок из многодетной семьи в: • детском саду, • школе, • медицинских учреждениях, • государственных базах? 8. Возникают ли для матери ребёнка: • дополнительные обязанности, • правовые последствия, • социальные или документальные «следы», если статус оформлен без брака и без её инициативы? ⸻ 3.5. Риски и ответственность 9. Возможны ли: • претензии со стороны органов соцзащиты, • последующие проверки, • отмена статуса, • возврат полученных льгот, если фактическое проживание детей не соответствует заявленному? 10. Несёт ли мать ребёнка какие-либо риски или ответственность, если статус оформляется отцом вопреки её позиции? ⸻ 4. Ожидаемый результат консультации Прошу предоставить: • письменное юридическое заключение; • ссылки на нормы законодательства г. Москвы; • указание на реальную административную практику, а не теоретические конструкции; • вывод: возможен ли такой статус или нет, и что это означает для матери и ребёнка в кратко- и долгосрочной перспективе. ⸻ 5. Важное уточнение Консультация необходима не для поиска схем, а для понимания: • соответствует ли оформление статуса реальности; • затрагивает ли это права и положение матери и ребёнка; • какие юридические последствия это создаёт.

Здравствуйте! Хочу приобрести портативный носимый видеорегистратор (типа BOBLOV или аналогов) для фиксации происходящего вокруг в целях личной безопасности. Подскажите, пожалуйста: По каким техническим критериям носимая камера может быть признана "специальным техническим средством" (СТС) по ст. 138.1 УК РФ? Каких характеристик (скрытый объектив, камуфляж под бытовые предметы и т.д.) стоит избегать при заказе, чтобы не возникло проблем с законом? Является ли законной съемка в общественных местах на портативную камеру, если она закреплена на одежде, но не бросается в глаза окружающим? Каким требованиям должна соответствовать видеозапись, чтобы в случае какого-либо конфликта она могла быть использована в качестве доказательства в правоохранительных органах?

Добрый день, заказала дипломную работу, работа написана с допущен ем ошибок(из переписки) : Рассматрите, пожалуйста, вопрос о частичном возврате средств, так как я заказываю другую работу, и критерии отказа я вам озвучила выше, вы же не считаете это за аргумент. Пропишу ещё раз : 1. Изначально содержание не соответствует методичке, которая была отправлена вам предварительно. 2. Далее, работа была сделана в полном несоответствии с замечаниями научного руководителя. 3. Глава расчётов, это полный шок, я даже не знаю на какой контингент она рассчитана, так как нет ни первичных данных(табл) , диаграммы, рисунки не сделаны собственноручно, а есть просто скрин шоты, и все колонки плохо читаются, соответственно требуют перевода, так как на английском языке. 4. В работе допущены ошибки, не соответствует нумерация рисунков. 5. Приложения, это вообще отдельный вид искусства. 6. Нумерация в содержании не соответствует, а так же есть пустые листы. И это только первое впечатление без анализа, вчитывания, изучения. 7. И да, плагиат 98%, браво, даже титульник выходит как плагиат. На что мне был ответ : Ну короче я вам поменяю сейчас те мелкие опечатки что у меня есть, там дальше решайте как хотите суд не суд но глобально конечно это смешная ситуация просто очень