Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Содержание под стражей хронически больного
Больной шизофренией параноидальной(непрерывный тип течения) находится на амбулаторном лечении обвиняется по статье 228.4.Экспертная комиссия выдала заключение в котором он на момент совершения инкриминируемых ему деяний страдал и страдает в настоящие время хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной,непрерывный тип течения,состояние ремиссии.Выявленные расстройства со стороны психической деятельности не исключают вменяемости,однако,в период времени,относящиеся к совершению инкриминируемых ему деяний,ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими,так как у него были снижены интеллектуальный,волевой самоконтроль и прогностические возможности.В настоящее время он может предстать перед следствием и судом.В случае осуждения,в связи с низким контролем импульсивности и связанными с ним нарушениями поведения ,представляющими общественную опасность,нуждается в применении к нему амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у врача психиатра в соответствии со ст.22,ст.97 ч.1 п.''в'',ст.99 ч.2,ст.104 ч.1 УК РФ.Возможно ли тюремное заключение такого больного?Больной принимает постоянно психотропные лекарства. В данный момент больной находится под домашним арестом.
Здравствуйте. В Правилах медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью (утверждены постановлением Правительства РФ 6.02.04, № 54, по состоянию на 30.12.2005 г.) указано по каким заболеваниям осужденные не могут отбывать наказание.если заболевание попадает под ваш случай, получите заключение врачей и пусть адвокат ваш решит этот вопрос по отбытию наказания.
Статья 81 УК РФ различает два вида заболеваний: психическое расстройство, лишающее лицо возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 1 ст. 81), и иную тяжелую болезнь, препятствующую отбыванию наказания (ч. 2 ст. 81).
Здравствсвуйте.
Судом, по всей видимости, будет назначена одна из принудительных мер медицинского характера
УК РФ, Статья 99. Виды принудительных мер медицинского характера
1. Суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера:
а) принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях;
б) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа;
(п. «б» в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
в) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа;
г) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.
2. Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, в том числе лицам, указанным в пункте «д» части первой статьи 97 настоящего Кодекса, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Возможно ли тюремное заключение такого больного
Светлана
Если Вы имеете в виду наказание в виде лишения свободы — то нет. В данном случае не будет вынесено обвинительного приговора так как
ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как у него были снижены интеллектуальный, волевой самоконтроль и прогностические возможности.
Светлана
То есть он не являлся субъектом преступления в соответствии с требованиями УК РФ,. Вопрос вменяемости решается, конечно, судом а не психиатром, но с такими выводами в заключении я думаю решение суда будет именно таким.
Я согласен с коллегой Олегом Керсом, что осуждение не исключено.
Н все же, на мой взгляд, это маловероятно.
Выявленные расстройства со стороны психической деятельности не исключают вменяемости и он может предстать перед следствием и судом
Светлана
Это речь о том, что сейчас с ним можно проводить следственные действия, что-то ему разъяснять, с чем то знакомить, то есть он более -менее может общаться со следователем и судьей и что-то понимать.
Но второй вопрос:
однако, в период времени, относящиеся к совершению инкриминируемых ему деяний, ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими,
Светлана
Если на момент совершения он не мог полностью осознавать что делает и руководить своими действиями — он не преступник. Он лицо, совершившее общественно опасное деяние. Поэтому думаю, что вынесение обвинительного приговора — да даже и направление в суд с обвинительным заключением — маловероятно.
Думаю что дело изначально направят с постановлением о применении мер медицинского характера.
Добрый день, Светлана. Так как данное лицо в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 97 УК РФ совершило преступление, а психическое заболевание не исключает вменяемости, то вопрос о признании вменяемым или невменяемым будет решаться судом с учетом всех обстоятельств в соответствии со ст. 300 УПК РФ.
Если лицо будет признано вменяемым, то оно подлежит уголовной ответственности, то есть наказание в виде лишение свободы может быть назначено.
Одновременно с этим суд решит вопрос о назначении принудительного лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.
При этом согласно ч. 1 ст. 104 УК РФ принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы.
Светлана, из заключения эксперта прямо следует:
— что заболевание не исключает вменяемости;
— что в период времени, относящиеся к совершению инкриминируемых ему
деяний,ограничивали его способность в полной мере осознавать фактический
характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (если бы было дано заключение о том, что не мог в полной мере осознавать фактический
характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, то однозначно признали бы невменяемым);
— что в настоящее время он может предстать перед следствием и судом;
— что в случае осуждения нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.
Все это говорит о том, что осудить и назначить наказание могут, плюс применят рекомендуемую принудительную меру медицинского характера.
Так как вопрос о вменяемости или невменяемости в данном случае очень пограничен, то на месте стороны защиты (да и следствия тоже) я бы ходатайствовал о проведении дополнительной психолого-психиатрической судебной экспертизы в другом экспертном учреждении с постановкой дополнительных вопросов, направленных на определение состояние подэкспертного именно в момент инкриминируемых деяний.
Кроме того, по указанным вопросам желательно детально допросить экспертов, участвовавших в обследовании подэкспертного.
Можете почитать статью адвоката — Досрочное освобождение от отбывания наказания по болезни (освобождение из тюрьмы по болезни) (согласно ч.2 ст.81 УК РФ, п.6 ст.397 УПК РФ и ч.6 ст.175 УИК)http://www.yourist-ufa.ru