Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Сотрудники ДПС являются свидетелями в протоколе об отказе от мед освидетельствования, стоит ли обжаловать решение суда?
Сотрудники ДПС оформили протокол ст12.26 ч.1 , однако и свидетели и видеозапись, сделанная самими сотрудниками подтверждает, что я отказавшись от прохождения освидетельствования на месте, настаивал на медицинском освидетельствовании. в больницу по неизвестной причине не повезли. Суд встал на строну сотрудников ДПС. в протоколе об административном правонарушении в графе "Свидетели" стоят фамилии сотрудников ДПС, находящихся при исполнении. есть ли шанс обжаловать отрицательное решение суда?
я отказавшись от прохождения освидетельствования на месте, настаивал на медицинском освидетельствовании. в больницу по неизвестной причине не повезли Евгений
В этом случае, если это действительно так и это зафикировано, то есть смысл обжаловнаия такого постановления
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. В свое время Верховный суд указывал, что понятыми сотрудники милиции быть не могут. Пробуйте, хотя тут речь и о свидетелях — может и повезет. Но лучше заручиться очной поддержкой юриста
14 апреля 2026 года мой супруг попал в массовое ДТП . Он не является виновником аварии. На момент аварии у него не было действующего полиса ОСАГО. В результате ДТП:
повреждено транспортное средство, принадлежащее мне.
один из участников ДТП скончался.
В день происшествия сотрудники ДПС:
взяли у моего супруга подписи и отпечатки пальцев;
провели освидетельствование;
* не выдали никаких официальных документов о ДТП (справка о ДТП, протокол, определение и т. д.).
На текущий момент ситуация остаётся следующей:
1. Официальные документы о ДТП моему супругу не предоставлены.
2. Никакой информации о ходе разбирательства от компетентных органов не поступало.
3. В связи с отсутствием необходимых документов невозможно получить страховое возмещение по повреждению автомобиля. Также непонятно вообще что происходит с делом и когда будет какое-то уже решение. Хотелось бы понимать как быть в данной ситуации
, вопрос №4971778, Алиса, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, меня лишили прав за наличие фенобарбитала в моче, меня остановили сотрудники ДПС, обыскали машину забрали телефон я не мог делать видео съёмку долгое время мурыжил меня и поехали на освидетельствование где я сдавал анализы мочи экспресс тест на наркотики отрицательный, сделали хти выявлено что есть фенобарбитал, но его я принял за 6дней до того как сел за руль, в постановлении написано что опрятный все функции работают отлично то есть трезвый, но на основании справки лишают прав, срок подачи кассации пропущен
, вопрос №4970668, Роман, г. Минусинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Являюсь истцом в гражданском деле. 17.02.2026 мне пришла повестка в суд по моему делу. Так как суд проходил в Москве, а я проживаю за 1000 км от Москвы, я написала ходатайство в суд о рассмотрении дела в отсутствии, но отправила его не заказным письмом с описью вложения, а курьерской службой почты России, так как я болела и не могла самостоятельно дойти до отделения почты. В отчёте об отслеживании отправления стоит статус "Получено адресатом". Первая беседа была проведена без меня. Дальше было назначено заседание на 23.03.2026, которое было отложено по неизвестной мне причине. 27.04.2026 было назначено ещё одно заседание и снова отложено по неизвестной мне причине. 27.05.2026 было назначено ещё одно заседание и вынесено определение об оставлении дела без рассмотрения по причине того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вызовам в судебные заседания, состоявшиеся 27.04.2026, 27.05.2026. Исходя из этого, я делаю вывод, что дело не рассмотрели из-за того, что я не предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела в моё отсутствие, хотя я его отправляла. Подскажите, по какой причине суд мог заявить о том, что я не просила о разбирательстве дела в моё отсутствие. Имеет ли смысл обжаловать определение суда?
, вопрос №4966275, Седа, г. Ростов-на-Дону
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Военкомат направил мне электронную повестку для прохождения медицинского освидетельствования, несмотря на то, что я обучаюсь в колледже на последнем курсе. Дата явки была назначена на день экзамена. Я пришёл в военкомат и сообщил, что не смогу присутствовать в этот день из-за учёбы. Мне сказали проходить врачей самостоятельно в поликлинике, выдали карту призывника для подписей врачей и сообщили, что после прохождения врачей повестку отменят.
Я прошёл врачей, спустя неделю прошёл психологическое тестирование. Повестка продолжала отображаться около двух недель, а после её отмены в системе было указано, что я «не явился в назначенное время».
После прохождения психологического теста в канцелярии мне сообщили, что придёт повестка на отправку 10 июля. Я пояснил, что обучаюсь до 29 числа, на что мне ответили, что тогда повестка придёт после защиты диплома.
При этом заседания призывной комиссии с моим участием не проводилось, решения комиссии мне не объявляли.
Также я параллельно прохожу обследование самостоятельно в другой поликлинике, не связанной с военкоматом. Результаты анализов и обследований расходятся с данными, полученными при прохождении медицинской комиссии от военкомата.
Подскажите, пожалуйста:
1. Могут ли в такой ситуации сразу направить повестку на отправку без очного заседания призывной комиссии?
2. Имею ли я право получить копию или протокол решения призывной комиссии, если решение, вероятно, было принято заочно?
3. Должна ли быть ещё одна повестка именно на заседание призывной комиссии?
4. Можно ли обжаловать медицинское освидетельствование и решение комиссии в такой ситуации?
5. Можно ли приобщить результаты обследования из другой поликлиники и потребовать повторного медицинского освидетельствования?
Спасибо.
, вопрос №4965799, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.