8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Требование по тонировочной пленке

Здравствуйте , собственно такой вопрос , недавно выписали мне требование по тонировке , хотя я согласился снять Ее на месте и тд , на что уважаемый инспектор гибдд сказал мне что мол ты завтра же поедешь наклеишь новую и заставил меня подписать требование , сказал что его срок год , на руки мне он ничего не дал кроме самого штрафа , сказал что там даже срок не указан , якобы меня просто следующие инспектора остановят и уже могут посадить на срок до 15 суток. Хочу законным путем избавится от требования и не знаю как , прошу помощи. ( сказали что требование выписали мне на меня самого а не на автомобиль

Показать полностью
, Сергей, г. Анапа
Алексей Колганов
Алексей Колганов
Юрист, г. Саратов
Эксперт
Хочу законным путем избавится от требования и не знаю как, прошу помощи

Изначально оно само по себе не законно, потому что такого понятия как «требование» КОАП РФ не содержит, но суды у нас идут по практике применения ст. 19.3 КОАП РФ в этом случае, требование Вам выдано именно с этой целью — если опять затонируете, чтобы был повод вписать 19.3. На первый раз могут простить и дать штраф.

www.sud-praktika.ru/precedent/207378.html

www.sud-praktika.ru/precedent/207523.html

Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
0
0
0
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

Выписывание требования на тонировку прямо не предусмотрено никаким законодательным актом, это придуманная сотрудниками ГИБДД схема на основании неких общих норм КОАП, но эта схема вполне рабочая и суды ее поддерживают.

что его срок год
Сергей

Нет никаких сроков по причинам, изложенным выше. Ситуация будет рассматриваться судом в соответствии с каждым конкретным случаем. Ответвенность по ст. 19.3 КОАП — неповиновение законному требованию сотрудника полиции. То есть требование Ва выдвинуто, Вы расписались в этом, теперь если фиксируется каким-то образом факт его невыполнения — у Вас ответственность.

Если Вы не будете больше тонировать машину — ничего не произойдет.

Если тонировать для Вас принципиально важно, то нужно зафиксировать факт того, что Вы сняли тонировку после требования — то есть выполнили его, а потом снова затонировались. Но так как эта процедура — повторюсь- прямо не предусмотрена ничем то рассматривать вопрос доказанности факта выполнения либо невыполнения требования будет суд исходя из конкретных обстоятельств дела.

0
0
0
0
Хочу законным путем избавится от требования
Сергей

Если Вы не будете снова тонироваться — с требованием нет никаких проблем и «избавляться» от него не нужно. Если снова затонируетесь — 100% способов «избавления» просто нет. Все на усмотрение суда, куда направят материал.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Человек пенсионер, может ли как-то пересчитать сумму?
В 2011 и в 2013 году был взят кредит и кредитная карта в ОТП банке, он сейчас не работает вроде Какое-то время все это платилось, потом не оплачивался по личным обстоятельствам По карте оставалось примерно 30 000 руб, по кредиту 8 000 Приходили какое-то время письма о задолженности, потом перестали Сейчас, в 2024, как снег на голову прилетел арест на карту от какой-то организации ПКБ Добрый день! НАО ПКО «ПКБ» были приобретены права требования задолженности по договору займа № …0657. Первоначальный кредитор: АО «ОТП Банк». Сумма остатка долга 28 242,29 руб. Также НАО ПКО «ПКБ» были приобретены права требования задолженности по договору займа № …7505 . Первоначальный кредитор: АО «ОТП Банк». Сумма остатка долга 125 528,88 руб. С моменте переуступки прав требования проценты и штрафы не начислялись. Правомерно ли на 30 000 начислять 95000 сверху и на 8000 начислять 20000?? Человек пенсионер, может ли как-то пересчитать сумму?
, вопрос №4098283, Ааз, г. Москва
Банкротство
3 с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства?
Добрый день! Банк взыскал с должника (юридического лица) и двух поручителей (физических диц) по кредитному договору сумму. Затем банк обанкротился. Право требования банка к должнику было выставлено на торги и я купил его, заключив договор уступки прав требования. В настоящее время в отношении должника процедура банкротства завершена. В отношении поручителей (физических лиц) ситуация такая: один поручитель не находится в процедуре банкротства; в отношении другого поручителя введена процедура банкротства, но она не завершена, следующее заседание назначено на 20.05.2024. Мне нужно подать заявление о процессуальном правопреемстве, то есть просить суд произвести замену банка на меня по требованию о взыскании суммы субсидиарной ответственности. С кого мне просить взыскать такую сумму: 1) с должника, в отношении которого завершена процедура банкротства; 2) с должника, в отношении которого процедура банкротства не завершена (что именно я должен сделать в отношении этого должника?); 3) с должника, в отношении которого не была введена и не ведется процедура банкротства? С уважением, Вадим
, вопрос №4098015, Вадим Файнберг, г. Москва
Уголовное право
Я участвовал в суде за квартиру, по итогам суда требования моего оппонента были частично удовлетворены
Здравствуйте. Я участвовал в суде за квартиру, по итогам суда требования моего оппонента были частично удовлетворены. С меня взысканы средства за судебные издержки, прошло заседание. Мне через юриста сообщили общую сумму, которую с меня постановили взыскать. Пожалуйста, поясните сам процесс, что мне теперь нужно делать, куда обратиться для произведения этой выплаты и т.д. В интернете всё о том, как взыскать с кого-то, а я вообще не понимаю сам процесс со стороны того, с кого взыскивается. Ждать извещения из суда или что-то подобное. Или надо уже самому куда-то идти...
, вопрос №4097889, Роман, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Сумма 32000 рублей, уступка прав требования долга, любому третьему лицу, например по договору -цессии
Пришло обращения от банка,с данным предложением. Сумма 32000 рублей, уступка прав требования долга, любому третьему лицу, например по договору -цессии. Хотелось бы понять стоит ли соглашаться,какие риски и как грамотно все закрыть при соглашении на данное предложение.
, вопрос №4097653, Давид, г. Иркутск
Защита прав потребителей
Телефон при выдаче работал нормально и был в транспортировочной пленке.(Ее снял чуть позже)
Здравствуйте, сдавал телефон на ремонт. Проблема была в том, что экран просто так выключался. Насчет телефона я гуглил информацию и видел, что такие проблемы с ним бывают: кому-то помогла замена экрана, кому-то нужно было менять процессор или что-то там с материнской платой делать. В сц "мастер" поменял экран на новый. Телефон при выдаче работал нормально и был в транспортировочной пленке.(Ее снял чуть позже). Через день телефон уже не работал и выключался точно так же как и раньше. Попытался сдать телефон в сц, но мастер указал на царапину на новом экране. Очевидно, что она не влияет на работоспособность телефона, но телефон принимать отказались.
, вопрос №4096734, Вадим, г. Москва
Дата обновления страницы 29.05.2017