Здравствуйте, Марина!
Риск, конечно, есть что покупатель будет пытаться расторгнуть договор. Но покупателю нужно будет доказывать существенное нарушение договора продавцом, а это, на мой взгляд, не так просто. Само по себе наличие больного туберкулезом соседа не препятствует возможности проживания в комнате (иначе бы его уже давно отселили...).
Есть пример судебного решения (http://sudact.ru/regular/doc/kX8BhtJM2q55/), где покупателю не удалось признать договор купли-продажи недействительным по причине того, что продавец скрыл от покупателя, что ранее в квартире проживал туберкулезный больной.
Выдержка из решения суда:
В договоре купли-продажи от 21 августа 2013 года – в пунктах 3 и 4 указано, что квартира продается за <данные изъяты> руб., соглашение о цене является существенным условием договора и покупатель уплатил продавцу сумму, указанную в п. 3 договора, в полном объёме при подписании настоящего договора (л.д. 6, 43-44), что подтверждает также расписка (л.д. 45)Из п. 5 договора кули-продажи (л.д. 6, 43-44) следует, что покупатель удовлетворен качественным состоянием квартиры, установленной путем внутреннего осмотра квартиры перед заключением данного договора, и не обнаружил при осмотре каких-либо дефектов и недостатков, о которых ему не сообщил продавец.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что сделка не может быть расторгнута, так как истец не представил доказательств нарушения ответчиком существенных условий договора.
Также отсутствуют доказательства, подтверждающие доводы истца о ранее проживавшем в квартире лице с заболеванием туберкулеза в тяжелой форме и доказательств не возможности проживания Магомедова К.М. в приобретенной им квартире.
Суд, разрешая заявленные исковые требования, руководствуется ст.ст. 421, 423, 424 ГК РФ, и исходит из того, что истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что, заключая сделку, ответчик действовал недобросовестно и неразумно.По мнению суда не представлено и доказательств того, что заключение сделки по договору купли-продажи между Магомедовым К.М. и Попковым С.М. повлекло за собой существенное нарушение прав истца либо его охраняемых законом интересов.
С Уважением,
Олег Рябинин.