Какие лица участвуют в административных делах о нарушении ПДД?

Здравствуйте. Прошу проконсультировать по срокам давности привлечения к административной ответственности. Правонарушение совершено 09.05.2026. Полиция вынесла протокол о привлечении к административной ответственности 15.05.2026 Направила материалы дела в суд. Если к моменту рассмотрения дела в суде истечет 90 дней срока давности привлечения к административной ответственности, может ли привлекаемое лицо заявить ходатайство о прекращении дела за давностью?

Добрый день. С 2х сторон от территории застройки коттеджного посёлка установили знаки ограничения 3.4 с ограничением 3,5т. Территория не оснащена централизованной системой водоотведения и все жители используют системы накопительного сбора ЖБО, соответственно пользуются услугами ассенизаторских машин. Но теперь они не могут, без нарушения ПДД, проехать к месту оказания услуг, т.к. масса автомобиля превышает 3,5т. На каких условиях возможен проезд данных автомобилей, для оказания услуг жизнеобеспечения (альтернативных возможностей по вывозу ЖБО у нес нет).

Добрый день. В январе 2026 года попал в ДТП, передо мной резко через сплошную линию разметки перестроился автомобиль и резко затормозил. Я въехал ему в задний бампер. Инспекторы ГИБДД выписали постановление по п. 10.1, что не выдержал дистанцию. Я не согласился, отправили в дознание. В дознании также меня обвинили (если честно, то даже особо разбираться не стали, сказали если не устраивает, то иди в суд). Я подал жалобу вышестоящему должностному лицу в ГИБДД и еще одну жалобу в районный суд. В ГИБДД мою жалобу не удовлетворили и в ходатайстве о проведении экспертизы отказали, в суде заседание еще не назначено. Теперь у меня вопрос. Т.к. инспекторы ГИБДД не имеют право устанавливать виновность в ДТП (это может только суд, а они лишь устанавливают нарушение ПДД), то я не являюсь виновником, а я лишь человек, нарушивший правила. Могу ли я параллельно с той жалобой, которая сейчас находится в суде подать иск в суд на второго участника, чтобы его попытаться обвинить? Какой правильный алгоритм в моей ситуации? Если коротко, то: 1) Было ДТП 2) Инспектор выписал протокол 3) Я не согласился, назначили дознание 4) Инспектор дознания выписал постановление 5) Я отправил жалобу в ГИБДД и в суд на отмену постановления 6) В ГИБДД не удовлетворили 7) Жду назначения заседания суда

Тема: Возврат комиссии «Назначь свою ставку» в Т-Банке с сохранением льготной ставки 15,90% Ситуация: · Кредит в АО «Т-Банк» (автокредит) от 07.05.2026 на 2 982 460 ₽. · Навязана услуга «Назначь свою ставку» за 432 460 ₽ (включена в тело кредита). Без неё базовая ставка 23,50%, с услугой — 15,90%. · По договору (п. 4.4): при отказе от услуги банк может поднять ставку на 7,6 п.п. (до 23,50%). Моя цель: Вернуть 432 460 ₽, но сохранить процентную ставку 15,90%. Простой отказ через банк не подходит — ставку поднимут. Вопросы к юристам: 1. Реально ли через суд добиться сохранения ставки 15,90% при возврате комиссии? На какие судебные акты ссылаться (дело Трубина, Омск, апрель 2025)? 2. Как правильно сформулировать иск: признать п. 4.4 недействительным (ст. 16 ЗоЗПП)? 3. Какой юрист в Москве выигрывал такие дела против Т-Банка? Контакты. Спасибо!