Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Как определить надлежащего ответчика по делу?

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, как определить надлежащего ответчика по следующему спору.

Собираемся обратиться с иском к дорожникам в связи с ущербом, причиненным падением дерева на автомобиль. ДТП произошло на а/д Ложки-Поварово-Пятница. Как узнать, кто именно отвечает за надлежащее содержание данной автодороги?

Заранее большое спасибо за помощь!

11 мая 2017, 15:41, Нина, г. Москва

Игорь Морозов

Юрист, г. Москва

Здравствуйте! Важным аспектом является тот факт-почему упало дерево-произошло ли это от непогоды либо это было сухостой, который должны убирать коммунальные службы в рамках санитарной вырубки

11 мая 2017, 16:00

Нина

Клиент, г. Москва

Погода была хорошая, а вот дерево оказалось гнилым.

11 мая 2017, 16:03

Дмитрий Кашинцев

Юрист, г. Москва

Обратитесь в отдел ГИБДД, оформлявший ДТП, у них есть точные данные организации, ответственной за данный участок дороги

11 мая 2017, 16:04

Нина

Клиент, г. Москва

Спасибо большое!

11 мая 2017, 16:05

Дмитрий Кашинцев

Юрист, г. Москва

Закон РФ «Об автомобильных дорогах»

Статья 17. Содержание автомобильных дорог

1. Содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.
2. Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.
3. Классификация работ по содержанию автомобильных дорог устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере дорожного хозяйства.
4. В целях определения соответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов владельцами автомобильных дорог в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводится оценка технического состояния автомобильных дорог. Капитальный ремонт или ремонт автомобильных дорог осуществляется в случае несоответствия транспортно-эксплуатационных характеристик автомобильных дорог требованиям технических регламентов.

11 мая 2017, 16:08

Вероника Умудумова

Юрист, г. Тула

Собираемся обратиться с иском к дорожникам в связи с ущербом, причиненным падением дерева на автомобиль. ДТП произошло на а/д Ложки-Поварово-Пятница. Как узнать, кто именно отвечает за надлежащее содержание данной автодороги?

Здравствуйте! Нина, Государственное бюджетное учреждение Московской области «Мосавтодор», на сайте www.mosavtodor.ru во вкладках сеть автодорог, все автодороги, которые обслуживает данная организация. Думаю, что именно данное учреждение нужно привлекать ответчиком.

11 мая 2017, 16:19

Нина

Клиент, г. Москва

Вероника, огромное Вам спасибо за помощь!!! Искала уже на сайте Мосавтодора, но совсем не обратила внимание на сеть автодорог, а теперь нашла:) Вы очень-очень мне помогли!

11 мая 2017, 16:24

Вероника Умудумова

Юрист, г. Тула

Можете к иску приложить распечатку с сайта.

11 мая 2017, 16:27

Елена Карпова

Юрист, г. Таганрог

За деревья отвечает Администрация и отдельно ее взятое подразделение по благоустройству. Так что ответчиком будет Администрация Вашего города.

11 мая 2017, 16:21

Нина

Клиент, г. Москва

Дерево было не в городе, а практически в лесу, совсем рядом с трассой - тут виноваты как раз дорожные службы.

11 мая 2017, 16:26

Похожие вопросы

Семейное право

Куда можно определить такого родственника (отца), пока не случилось беды

Доброй ночи!!!Моя мама проживала в одном доме со своим мужем (моим биологическим отцом). Она умерла в 2024 году. Отец остался там прописан. Собственником дома после смерти матери теперь являюсь я . Ранее этот дом принадлежал отцу моей матери. Отец матери(мой дедушка) умер в 2014 году и мать вступила в наследство, став собственником дома. Но на момент вступления в наследство она была уже разведена со своим , прописанным в этом доме мужем (моим отцом) ещё с 2004 года. Таким образом, он к дому не имеет и не имел никакого отношения, кроме того, что он там всю жизнь прописан. Так вот проблема в том, что мой биологический отец всю жизнь пьёт и не работает. Ранее его содержала жена(моя мать). Теперь это досталось мне! Я его полностью содержу, кормлю и оплачиваю за него коммунальные услуги, которыми он пользуется ненадлежащим образом (никогда не выкчает свет, врубает газовый котёл на полную мощь и т.д) Он всё время пьёт, ни за что не платит трепет мне и соседям нервы и представляет реальную опасность для окружающих, главное соседей! Частный дом с газовым отоплением! Я же от родителей съехала в 2010 году. С тех пор проживаю в доме мужа за городом. Забрать оца к себе не имею ни желания ни возможности. Жить с отцом тоже. Куда можно определить такого родственника (отца), пока не случилось беды! Он не на пенсии. 1963 года рождения....

10 февраля, 01:11, вопрос №4852393, Марина, г. Екатеринбург

1 ответ

Защита прав потребителей

Товар, проданный ответчиком, некачественный, а именно на нижней части хлеба присутствует посторонняя грязь

12.10.25 года я приобрёл товары в гипермаркете. 1. Изделие хлебобулочное……. , цена – 59 руб. 99 коп. Товар, проданный ответчиком, некачественный, а именно на нижней части хлеба присутствует посторонняя грязь. 2. Изделие хлебобулочное ………….., цена – 59 руб. 99 коп. Товар, проданный ответчиком, недостоверной информацией, а именно масса нетто хлеба составляет менее 239 гр., что не соответствует заявленной на этикетке. Ответчик нарушил по ст. 10 Закона РФ ”О защите прав потребителей” и не соответствует п. 1, ст. 4 ТР ТС 022/2011 ”Пищевая продукция в части её маркировки” от 09.12.11 г. № 881. 12.10.25 года я обратился к ответчику с претензией для расторжения договора купли-продажи, а также указал в претензии для осуществления возврата товара. Согласно почтовых отслеживаний, претензия была вручена ответчику 20.10.25 г. Ответчик проигнорировал на мою претензию в досудебном порядке в полном объёме. После этого я подал в мировой суд где решения суда в иске отказать. Обоснованно всё это? Почему я должен делать экспертизу за свой счёт, если ответчик должен был сам делать за его счёт. Прилагаю текст решения суда.

09 февраля, 18:42, вопрос №4852194, Лев, г. Воронеж-45

6 ответов

Лишение водительских прав

Является ли это надлежащим разъяснения ст 25

Здравствуйте. При моём не согласии с административным правонарушением инспектор ГАИ при моём не согласии с нарушением вначале выписал Постановление и только потом когда я написал в Постановлении, что не согласен был составлен протокол. Причём остановил меня один инспектор, административную процедуру (составление Постановления и Протокол) составлял другой. Инспектор который остановил пытался разъяснить права.Инспнктор составляющий Постановление и протокол ничего не разъяснял. Является ли это надлежащим разъяснения ст 25.1 Конституции РФ Так же инспекторы сказали, что у них есть видеозапись правонарушения. Однако информацию об этом не в Постановление не в Протокол не внесли. Меня с видеозаписью не ознакомили. Предоставили её в суде. Является ли то, что инспекторы ГАИ не ознакомили меня с видеозаписью, что они меня не ознакомили со всеми материалами дела? И можно ли на основании этого обжаловать и отменить решение городского суда, которое я считаю не правосудным, в областном суде. Ну или далее в верховном?

09 февраля, 17:39, вопрос №4852113, Влад, г. Москва

1 ответ

Гражданское право

Ответчику присудили выплатить мне моральный ущерб

В ноябре выиграла суд об отмене приказа об увольнении . Ответчику присудили выплатить мне моральный ущерб. Уже февраль месяц - тишина. Что мне делать ?

09 февраля, 17:32, вопрос №4852095, Ирина, г. Иркутск

2 ответа

Уголовное право

Как я понимаю у ответчика еще есть шанс возобновить дело, если вступит Генеральный прокурор

Мной было выиграно дело в всех инстанциях в 2024 году. В сентябре 2024 года ответчику было также отказано в рассмотрении дела в Верховном суде. Теперь ответчик зашел через Прокуратуру. подал туда заявление в конце 2024 года. Так как заявление написано на продавца квартиры, которой я сейчас владею по праву покупки ее 2011 году, то я не могу выяснить был ли окончательный отказ в Прокуратуре. Как я понимаю у ответчика еще есть шанс возобновить дело, если вступит Генеральный прокурор. Как мне выяснить был ли отказ от Ген Прокуратуры, и какова вероятность того, что дело будет пересмотрено, если с момента покупки квартиры прошло уже 15 лет.

09 февраля, 14:57, вопрос №4851811, Елена, г. Москва

1 ответ