Обжалование "залогового" кредитора в верховном суде
Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! Ну, в общем, нужна помощь, на безвозмездность не рассчитываю... Я (ООО) кредитор в деле о банкротстве юрика. Имею 55%. Второй крупный кредитор – банк. Имущество Банкрота состоит из двух помещений. Одно в залоге у банка по договору, на второе банк стал залоговым кредитором по решению суда (334 ГК залог из ареста). Я пытался оспорить , прошел 3 инстанции , все отказали – ссылались на практику. В «Верховный» не пошел опять же – из за сложившейся практики. Решил, что лучше дождаться отмены несправедливой практики и пытаться восстанавливать срок подачи или подать по «новым», чем получать новый отказ. И вот- СК ЭС Верховного приняли решение по подобному делу № 301-ЭС16-16279, которое вошло в новый Обзор СП от 26 апреля 2017г., где отразили все доводы на которые я ссылался при обжаловании в своем деле (снятие ограничений после введения б., равенство кредиторов и т.д.). Но у меня проблема – нужно грамотное обоснование восстановления срока, т.к. определение Кассации, в моём деле, 24.11.16. В общем, нужна помощь в составлении заявления в ВС (можно использовать мою кассацию – там всё есть)
Добрый день, Илья.
Наше общение в прошлый раз, мне ооочень помогло. Я, в итоге, нашел представителя в Казани, успел несмотря ограничение во времени передать, с дальнобоем, ему доверенность, объяснить суть дела и он достойно представил мою позицию в суде. Судья объявил перерыв на несколько дней, потребовав с банка доп. доказательства, и я честно говоря, уже думал, что рассмотрят в мою пользу...
В общем сейчас пытаюсь придумать обоснование для восстановления срока, тем более что пол года еще не прошло. Может что подскажите , у Вас -то опыта побольше.
Надо разбираться с вопросом, так сходу посоветовать что то сложно.