Доброе утро, Елена Юрьевна! А уголовное дело уже возбуждено? Насколько мне стало понятно из вашего вопроса, в настоящее время только проводится проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Уточните, почему именно вашего сына полицейские обвиняют в краже телефона? На него указывает потерпевший как на лицо, совершившие кражу. Если в настоящее время уголовное дело не возбуждено, то проводится не допрос, а опрос несовершеннолетнего, причем сотрудники полиции не вправе опрашивать ребенка до 14-и лет без педагога, опрос в таком случае проводит сотрудник ПДН в присутствии законного представителя, педагога или психолога. Поскольку вашему сыну уже 17 лет, то его могли опросить и без вашего участия и без участия педагога или психолога, законный представитель допускается при первом допросе, о чем выносится постановление. А вот право сына на участие при его опросе защитника должно было быть ему разъяснено.
Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016)Статья 13. Права полиции
1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а такжев связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции;получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;
Согласно ст. 49 УПК РФ
3. Защитник участвует в уголовном деле:
6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.
Приказ МВД России от 15 октября 2013 г. N 845 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации»
2.5. Рассматривают в установленном порядке заявления и сообщения об административных правонарушениях несовершеннолетних, общественно опасных деяниях несовершеннолетних, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, а также о неисполнении или ненадлежащем исполнении их родителями или иными законными представителями либо должностными лицами обязанностей по воспитанию, обучению и (или) содержанию несовершеннолетних*(12).
…
2.15. Обеспечивают в пределах своей компетенции соблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних*(26)
…
2.18. По письменному поручению должностных лиц органов предварительного расследования оказывают содействие в приглашении педагога для участия в следственных действиях, проводимых с участием несовершеннолетних.
Вообще, конечно, ситуация неприятная, потому что такое «признание» всегда и ложится в основу обвинительного приговора.
Но, возможно, дело поправимо, если за него возьмётся опытный адвокат.
Линия защиты здесь очевидна: доказывать факт находки и опровергать факт похищения.
Важны показания потерпевшего: при каких обстоятельствах и в каком мнесте, в какое время им был утрачен телефон? Возможно, Ваш сын в это время находился совсем в другом месте, что могут подтвердить свидетели (алиби). Возможно подтвердить алиби также и биллингом телефона Вашего сына.
Находка же (и даже присвоение найденного имущества) состава преступления не образуют. Объективная сторона состава преступления — кражи — состоит в каких-то активных действиях виновного. То есть виновный должен своими действиями изъять имущество из владения собственника. Если же собственник сам утратил имущество по невнимательности и не знал, где оно находится, а некто нашёл имущество и обратил в свою пользу — то это не преступление.
Короче говоря, «дистанционно» здесь особенно помочь нечем.
Вам следует пригласить местного адвоката, хорошо разбирающегося в уголовном праве, для осуществления защиты вашего сына.
Дело можно поправить, причём различными способами ( в том числе, прекратить за примирением с потерпевшим), но это нужно разбираться в обстоятельствах происшествия на месте.
А его имели права допрашивать одного и без родителей?