Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Стоит ли подавать иск о взыскании неустойки с заказчика, если он выставляет встречные требования?
Написали претензию заказчику о выплате задолженности по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ,(оплаты уже нет год)заказчик в ответном письме не признает неустойку и имеет встречные требования, т.к мы(подрядчики) нарушили сроки предоставления работ и должны им заплатить неустойку,0,1% от суммы договора,рассчитали пени. И считает это письмо претензией. А так как они не получили финансирование от головного исполнителя ,то не могут произвести оплату по основному долгу.Получается,что мы им теперь должны оплатить пени,а не они нам или как....
Написали претензию заказчику о выплате задолженности по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ,(оплаты уже нет год)заказчик в ответном письме не признает неустойку и имеет встречные требования, т.к мы(подрядчики) нарушили сроки предоставления работ и должны им заплатить неустойку,0,1% от суммы договора, рассчитали пени. И считает это письмо претензией. А так как они не получили финансирование от головного исполнителя, то не могут произвести оплату по основному долгу.Получается, что мы им теперь должны оплатить пени, а не они нам или как… Татьяна
Добрый день, Татьяна! Если согласны со встречным требованием заказчика, проводите сверку взаимных расчетов и требуйте оплаты выполненных работ за вычетом суммы пеней за просрочку сдачи работ.
Если Вы не согласны со встречным требованием заказчика, то подавайте иск в суд. Досудебный претензионный порядок Вы соблюли. В суде уже тогда будете разбираться кто кому сколько должен и что на счет финансирования от «головного исполнителя» написано в Вашем договоре с заказчиком. Заказчик вправе подать в суд встречный иск к Вам, в котором может обосновать суду свои встречные требования к Вам и роль «головного исполнителя» в обязанности заказчика по договору оплатить Вам работы.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Скажите, пожалуйста есть ли смысл подавать иск в суд на взыскание долгов по распискам, если должник находится на сво по контракту. Долг более 1 млн. руб. Деньги брал до ухода на сво
, вопрос №5027861, Светлана, г. Сочи
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста куда мужу подавать иск на уменьшение алиментов на первого ребенка если есть ещë двое детей и я нахожусь в декрете и собственного дохода не имею
, вопрос №5026797, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! Меня зовут Инсафова Асель Ришатовна. Я студентка Сеченовского Университета, 3-й курс, специальность «Лечебное дело».
Обращаюсь к вам за юридической консультацией по следующему вопросу:
В 2024 году я заключила договор образовательного кредита с государственной поддержкой с АО «Т-Банк» для оплаты моего обучения. Договор с вузом заключён 18.07.2024 (до введения Постановления № 1824). Специальность «Лечебное дело» входит в перечень приоритетных медицинских направлений.
Банк приостановил выдачу очередного транша на осенний семестр 2026 года. В письменном ответе от 20.08.2026 банк признал, что отказ связан с реструктуризацией моей кредитной карты в этом же банке, и рекомендовал подать новую заявку после окончания реструктуризации.
Я считаю отказ незаконным, так как:
1. Банк нарушил ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», увязав целевой образовательный кредит с состоянием моей кредитной карты;
2. Банк нарушил ст. 310, 819 ГК РФ, отказавшись от исполнения договора без законного основания;
3. Банк нарушил ст. 10 ГК РФ, злоупотребив правом (реструктуризация предоставлена самим банком, теперь используется против меня).
Мои действия:
— 18.08.2026 направила претензию в банк;
— 20.08.2026 получила письменный отказ с признанием причины;
— 20.08.2026 подала повторное требование;
— 20.08.2026 подала обращение к финансовому омбудсмену;
— 20.08.2026 подала жалобу в Центральный банк РФ.
Прилагаю ключевые документы:
1. Ответ банка от 20.08.2026 с признанием причины.
2. Скриншот из приложения о доступной сумме транша 1 326 000 ₽.
3. Письмо из вуза об угрозе отчисления.
4. Платёжный документ об оплате обучения из личных средств.
5. Договор с вузом и кредитный договор (по запросу предоставлю).
Вопросы к вам:
1. Насколько сильны мои доказательства для оспаривания отказа банка?
2. Каковы мои шансы взыскать с банка убытки (оплата обучения из личных средств) и компенсацию морального вреда?
3. Нужно ли дожидаться решения финансового омбудсмена или можно подавать иск в суд сейчас?
4. Какова приблизительная стоимость ваших услуг по представительству в суде (если вы готовы взяться за это дело)?
Жду вашего ответа. Готова предоставить все документы по запросу.
, вопрос №5026348, Радмила, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
10.07.2026г моя организация была исключена из реестра СМП по причине не сдачи отчетности, 06.08.26 отчетность была сдана и принята ФНС. По информации ФНС обновлении Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, проводится ежемесячно 10-числа, однако 10.08.26 организация в этот перечень включена не была. В ФНС был направлен запрос через личный кабинет налогоплательщика и получен ответ "06.08.2026 представлена первичная налоговая декларация по налогу на прибыль за 2025 год, в связи с чем налогоплательщик включен в РСМП, обновление данных в РСМП произойдет не позднее 10.09.2026". Наша организация была признана не соответствующей требованиям в закупке для СМП состоявшейся 18.08.26 не смотря на то что заказчику был передан ответ от ФНС. Заказчик в телефонном разговоре пояснил что опирается на общедоступные источники, а именно реестр СМП. Правомерны ли действия заказчика? Можно ли оспорить решение комиссии о признание организации не соответствующей требованиям?
, вопрос №5026078, Александр, г. Оренбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
