Добрый день, Анатолий! Согласен с коллегами для включения льготного стажа Вам необходимо обратится в суд и ссылаться на представленные законные и судебные акты выше.
Однако, для того чтобы обратиться в суд Вам необходимо получить письменный отказ от пенсионного фонда России (устный отказ не подойдет) и уже его обжаловать в суде. На практике ПФР будет максимально затягивать вынесения окончательного решения по делу, будет его обжаловать, однако в Вашем случае закон и практика на Вашей стороне.
Также отмечу ПФР может в отказе о назначении пенсии указывать разнообразные причины. Вот наиболее частые из них:
— ненадлежащее оформление трудовой книжки
— в предоставленных работодателями сведениях индивидуального (персонифицированного) учета за указанные периоды отсутствуют указания на особые условия труда
— отсутствие штатного расписания;
— в числе страхователей, имеющих рабочие места, дающие право
на досрочное назначение трудовых пенсий по старости, работодатель не значится;
— отсутствие правовых актов, закрепляющих основания для
досрочного назначения пенсии;
— отсутствие иных документов, подтверждающих факт работы в
спорный период.
Однако в большинстве случае причины надуманные и их можно опровергнуть в суде, удачи!
В ответе использованы выдержки из правовой системы Гарант.
С Уважением, Кислицын Илья.
Вот, в частности, практика Верховного Суда РФ.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №67-В11-8
от 9 декабря 2011 года
Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем они подлежат включению в специальных стаж для назначения трудовой пенсии по старости.
Следовательно, поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность. Учитывая, что судебными инстанциями приведённые положения действующего законодательства не применены, выводы суда об отказе во включении периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, являются неправомерными, в связи с чем состоявшиеся судебные постановления нельзя признать законными в этой части.
Прилагаю решение Мурманского областного суда (нужный вам текст выделил красным курсивом)