Кто виновен в ДТП, если авария произошла из-за выбежавшей на пешеходный переход гражданки?

Добрый день. Гуляли с ребенком в соседнем дворе, с нами была собака 3,5 кг, на привязи, эксременты не оставляла, но если что, у нас всегда с собой под это пакеты. Были на территории спортивного комплекса( лестница, рукоход) ничем не огорожено, людей рядом не было. Женщина сначала орала с окна, потом выбежала и начала меня оскорблять, орать чтобы я с собакой убралась с детской площадки, на мои заверения, что я не выгуливаю собаку, а в случае аварии за ней уберу, никак не реагировала. Она позвала главную по дому, еще пару женщин орали с окна, в т ч называли тупорылой, указывали пальцем на какой- то угол двора, что там вроде как стоят таблички " Выгул запрещен".Даже когда я взяла собаку на руки они настаивали, что я должна " Валить с их чистого двора или как минимум уйти на парковку ". При этом главная по дому вывела на свободный выгул своего кота, который пометил всю площадку, пока эти гражданки вопели, они сказали что их кот имеет на это право т к они в этом дворе живут. На мою просьбу вызвать участкового они сказали что это бесполезно, продолжая вопить на весь двор. Вопроса два: 1. Каким законом и п. нем прописано, что я не имею права находиться на так называемой неогороженной детской площадке с маленькой неконфликтной собакой на поводке, в отсутствие других людей, в случае аварии убирая за ней. 2. В случае если я права, имею ди я право разместить на табличке для обьявлений на подьезде ссылки на этот документ? 3 могу ли я написать заявление за оскорбление, крики на меня, за то что меня выгоняли с площадки, если есть свидетели и записи с камер домофона? 4 насколько законно размещать таблички "выгул запрещен" в т ч на всей не заосвальтированной территории двора?

Здравствуйте. Прошу проконсультировать по ситуации с ДТП. Мой муж совершил наезд на ребёнка (3 года) на пешеходном переходе. Ребёнок передвигался на беговеле. После ДТП ребёнок был доставлен в больницу, проведено КТ, установлен диагноз: S06.00 — сотрясение головного мозга без открытой внутричерепной раны. Выписан на 3-й день. Родители ребёнка утверждают, что у него сотрясение мозга, и изначально требовали компенсацию 400 000 руб., затем согласились на 200 000 руб. В связи с этим вопросы: Насколько указанная сумма (200 000 руб.) соответствует судебной практике по таким делам (при лёгком вреде здоровью)? Если оформить расписку о получении денежных средств и отсутствии претензий — будет ли это иметь значение для административного дела (в частности, может ли это повлиять на лишение водительских прав)? Правильно ли я понимаю, что даже при наличии расписки потерпевшая сторона сохраняет право обратиться в суд за дополнительной компенсацией? Будет ли добровольная выплата (например, 50–100 тыс. руб.) без расписки учитываться судом как смягчающее обстоятельство? Какую примерно сумму компенсации может назначить суд в подобной ситуации? Имеет ли смысл пытаться урегулировать вопрос мирно, или это не влияет существенно на исход дела? Буду благодарна за разъяснения и примеры из практики.

Добрый день! Сбили супруга в ноябре 2025 года на пешеходном переходе (не освещенный, но знаки пешеходный переход нового образца и их видно из далека). Супруг умер не приходя в сознание в январе 2026 года. Уголовное дело до сих пор не открыто. Сейчас ссылаются на то, что необходимо сделать автотехническую экспертизу. Смог ли водитель избежать наезда. И возможно вообще уголовное дело не откроют. Это действительно возможно? Первоначально писала в МВД и прокуратуру района где произошло ДТП, получала отписки. Затем написала в прокуратуру и МВД города. Вызвал следователь. Когда должны открыть были уголовное дело? Может ли МВД не открывать уголовное дело, если не проведена автотехническая экспертиза?

На пешеходном переходе 28 октября 2025 г была сбита моя бабушка,водитель который находился за рулем был трезвым,вызвали скорую и бабушку отправили в больницу,на этот момент времени она была жива. У нее была разбита голова,сломана ключица,и перелом левой ноги.Определив ее в больницу,проведя все необходимые осмотры ее перевели в палату и наследующий день должны были провести ряд операций,но бабушка не дожила до утра.В заключении о смерти стало известно,что она умерла от болевого шока вызванного отбитием всех органов. Водитель,который совершил смертельное ДТП вину свою отрицает,т.к,ему наняли хорошего адвоката.Мне нужно составить исковое заявление на возмещение материального и морального ущерба.