Добрый день! По общему правилу действия виновного, хотя непосредственно и не причинившие смерти потерпевшему, но выразившиеся в создании по неосторожности условий, способствовавших причинению смерти со стороны третьего лица, подлежат квалификации как неосторожное причинение смерти. Данное правило, на мой взгляд, должно пониматься как совершение виновным действий, которые позволили третьему лицу непосредственно причинить смерть потерпевшему, а не опосредованно путем недосмотра на ребенком, но дело в том, что Вы должны были осознавать опасность, грозящую 3-летнему ребенку, который остается с таким же ребенком, который не в состоянии должным образом обеспечить ребенку безопасность. Если бы Вы оставили своего ребенка со взрослым человеком, то речь о Вашей ответственности не шла.
Уверена, что дело с такой квалификацией дойдет до суда. На что Вам ссылаться? Ссылайтесь на то, что имел место казус — невиновное причинение вреда, когда лицо не предвидело, не должно было и не могло предвидеть возможности наступления последствий в виде смерти. Вы не могли предвидеть, что ребенок полезет на самодельный стеллаж и стеллаж упадет. Это единственное, на что Вы можете ссылаться, но шансы Ваши невелики.