Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Должны ли должностные лица ПФ руководствоваться в своих действиях сложившейся арбитражной практикой?
Я ИП. С меня взыскал пенсионный фонд за 2014 и 2015 год взносы с дохода свыше 300000 рублей с валового дохода, а не с дохода за минусов расхода. Я писал в пенсионный фонд, они не хотят добровольно пересчитывать взносы и возвращать мне переплату. Пишут, чтобы я шел в Суд. Я считаю, что я не должен идти в суд, а мне пенсионный фонд сам должен все пересчитать и вернуть. Ведь на это указал Конституционный суд в постановлении 27-п и уже сложившаяся многочисленная судебная практика. Подобные дела во вложенном файле. Как повлиять на пенсионный фонд грамотно? Огромное спасибо.
- A12-31932-2016_20170116_Postanovlenie apelljacionnoj instancii.pdf
- A07-11397-2016_20170120_Reshenija i postanovlenija.pdf
- A08-1337-2016_20170316_Reshenija i postanovlenija.pdf
- A51-15239-2016_20161220_Postanovlenie apelljacionnoj instancii.pdf
- А15-693-2016__20170328.pdf
Как бывший работник ПФР отвечу что никогда ПФР не руководствуется сложившейся судебной практикой порой тысячи решений принимаются по одному и тому вопросу идите в суд и ссылаясь на практику отстаивайте свои права