8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен

Насколько правомерна визуальная фиксация нарушения ПДД?

Добрый день! Остановили сотрудники нац.гвардии, обвинили в нарушении ПДД, движение задним ходом по одностороннему движению. Отказались предъявить документы, представились лишь на словах. Я свои документы передал. На просьбу выйти из машины и пройти к ним в авто, я отказался. За что был предупрежден о силовом воздействии. После этого я сделал звонок в 112 и они уже вызвали сотрудников ГИБДД. Сотрудник, со слов нац.гварцейцев составил протокол о нарушении, никаких доказательств представлено не было! Я нарисовал свою схему движения из которой следует, что я не нарушал. Вопрос, как поступят сотрудники при рассмотрении моей ситуации в отделе дознания, имеет ли силу в этом случае доказательства лишь на словах, ведь речь идет о лишении прав? Если идти в суд, станет ли судья верить лишь словам сотрудников? Что посоветуете? Спасибо

Показать полностью
, Алексей Ч, г. Санкт-Петербург
нарушение правил парковкидвижение задним ходомдорога с односторонним движениемнарушил правила дорожного движения
Вопрос, как поступят сотрудники при рассмотрении моей ситуации в отделе дознания, имеет ли силу в этом случае доказательства лишь на словах, ведь речь идет о лишении прав? Если идти в суд, станет ли судья верить лишь словам сотрудников? Что посоветуете? Спасибо
Алексей

Алексей, добрый день! Согласно ст. 26.2 КоАП РФ

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

в принципе суды как правило исходят из того, что сотрудники ГИБДД не являются заинтересованными лицами и оснований сомневаться в составленных ими протоколах (без иных доказательств, напр. фото видео фиксации) нет. Однако если у вас есть иные доказательства, опровергающие данные указанные в протоколе (например показания видеорегистраторов, телефона, записи с уличной камеры) то вы вправе представить их в суд или если не можете сделать это самостоятельно попросить суд истребовать указанные доказательства у третьих лиц (например записи с уличной камеры)

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
Но в протоколе они вменяют 12.16.ч3. Хотя в описании нарушения пишут что двигался именно задним ходом. т.е. ошибка с их стороны в том, что не правильно написали статью нарушения?
Алексей

По данному вопросу есть разъяснения ВС РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).
При применении этой нормы следует иметь в виду, что, исходя из содержания пункта 8.12 ПДД, движение задним ходом по дороге с односторонним движением не запрещается, при условии, что этот маневр безопасен для участников дорожного движения и, с учетом сложившейся дорожной ситуации, вызван объективной необходимостью (например, объезда препятствия, парковки). Нарушение водителем указанных выше условий образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ. По этой же норме следует квалифицировать действия водителя, выехавшего задним ходом на дорогу с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», а в случае, когда такой маневр был совершен на перекрестке — также и по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ.
2
0
2
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Алексей!

ведь речь идет о лишении прав
Алексей

Движение задним ходом — это правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.14 КоАП РФ (Нарушение правил маневрирования), за совершение которого назначается штраф 500 рублей. Если движение задним ходом произошло на автомагистрали — это часть 3 статьи 12.11 КоАП РФ (штраф — 2500 рублей). О лишении речи не идет. Поэтому дело будет рассматриваться в ГАИ, там же будет вынесено постановление по делу.

Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования
2. Разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 настоящего Кодекса, —
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Статья 12.11. Нарушение правил движения по автомагистрали

3. Разворот или въезд транспортного средства в технологические разрывы разделительной полосы на автомагистрали либо движение задним ходом по автомагистрали — влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

0
0
0
0
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга
рейтинг 7.1

Если все-таки сотрудники ГАИ, которые будут рассматривать ваше дело, к вашим доводам не прислушаются и привлекут вас к ответственности, вы вправе в 10-дневный срок после получения постановления обжаловать его в районном суде по месту нахождения подразделения ГАИ.

1
0
1
0
Алексей Ч
Алексей Ч
Клиент, г. Санкт-Петербург

Спасибо. Но в протоколе они вменяют 12.16.ч3. Хотя в описании нарушения пишут что двигался именно задним ходом. т.е. ошибка с их стороны в том, что не правильно написали статью нарушения?

Здравствуйте! Для ответа нужно видеть протокол об административном правонарушении. Есть возможность его отсканировать и приобщить к вопросу?

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск
Остановили сотрудники нац.гвардии, обвинили в нарушении ПДД, движение задним ходом по одностороннему движению.
Алексей

И какой пункт ПДД по мнению сотрудников был нарушен?

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск
Но в протоколе они вменяют 12.16.ч3. Хотя в описании нарушения пишут что двигался именно задним ходом. т.е. ошибка с их стороны в том, что не правильно написали статью нарушения?
Алексей

Задним ходом на одностороннем движении не запрещено. Дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава правонарушения.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Добрый день, я приехала в СПб для получения высшего образования, хотело бы получить государственную
Добрый день, я приехала в СПб для получения высшего образования, хотело бы получить государственную социальную помощь, несколько раз подавала заявление через региональный сайт Санкт-Петербурга, где всё время отправляют отказ на основании того, что обучение по очной форме в ВУЗе не является уважительной причиной отсутствия дохода. С октября 2025 года я устроилась на подработку по договору ГПХ и в декабре подала заявление снова, приложив справку о доходах с госуслуг, на что пришёл отказ с тем же основанием, я подала жалобу на данное решение и там мне ответили, что получение в расчетном периоде с 01.08.2025 по 31.10.2025 дохода в размере 3262,20 руб. не может быть отнесено к независящим от Вам причинам, по которым Ваш совокупный среднедушевой доход не достигает величины прожиточного минимума на душу населения, установленной в Санкт-Петербурге. Подскажи, насколько правомерен данный отказ и что тогда является независящей от меня причиной наличия дохода ниже прожиточного минимума?
, вопрос №4851460, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Исполнительное производство
Насколько это правомочно и поможет ли ему?
У брата осталась задолженность после совершеннолетия ребёнка по алиментам. Пристав заблокировал ему карту. Могу частично оплачивать его квитанцию приставам из своих средств. Насколько это правомочно и поможет ли ему?
, вопрос №4851025, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Договорное право
На след день после передачи аванса, сказала что данная квартира мне будет не удобна
Здравствуйте. Насколько правомерна ситуация. Хотела снять квартиру, встречу провел агент, квартира хорошая, но хотела подумать не принимая спонтанных решений. В итоге риелтор уговорил внести аванс. После перевода денег на р/с агентства выдает соглашение о задатке, где указано что задаток не возвращается если я отказываюсь от сделки. Насколько правомерны такие соглашения на оказания услуг риелторами и возможно вернуть деньги за не оказанную услугу? На след день после передачи аванса, сказала что данная квартира мне будет не удобна. Риелтор отказывает в возврате аванса за свои услуги.
, вопрос №4850995, Алена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Недвижимость
Насколько это законно и что можно сделать?
Отдельно стоящее здание рядом с ЖК. Там находится многоуровневый паркинг. Сосед установил между своим парковочным местом и моим перегородку в виде швеллера. Насколько это законно и что можно сделать?
, вопрос №4850769, Дмитрий, г. Пятигорск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
И насколько правомерно будет установка камер в моих комнатах и замков на лоджию и на двери?
Здравствуйте! С бывшим мужем имеем трехкомнатную квартиру, доли каждого 1/2, доли в натуре не выделены. Так как проживаем после развода в одной квартире, мой юрист подала иск об определении порядка пользования, за мной и моей дочерью оставили 2 комнаты (маленькая и средняя), за бм большую комнату. К маленькой комнате примыкает лоджия, на которую бывший супруг постоянно ходит, хотя комната не проходная, я против этого, юристка говорит, что надо ставить камеры в мои комнаты и вешать замки, как только в силу вступит решение (15 марта) Вопрос такой: как бывшего мужа заставить соблюдать порядок пользования? В полицию обращалась, участковый с ним разговаривал, но без толку. И насколько правомерно будет установка камер в моих комнатах и замков на лоджию и на двери?
, вопрос №4850489, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 07.04.2017