8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Каков порядок взыскания исполнительского сбора с шести поручителей?

шесть поручителей погасили кредит а теперь приставы требуют со всех по 7 процентов сбора. кредит был 60 тысяч рублей а общая сумма сбора со всех 25 тысяч руб. это законно?

, Лобанов Сергей Павлович,
Антон Мишин
Антон Мишин
Юрист, г. Великий Новгород

Здравствуйте Сергей Павлович! да правомерно.

согласно закону об исполнительном производстве

Статья 112. Исполнительский сбор
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от
подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не
менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника —
индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с
должника-организации.
В случае неисполнения исполнительного документа
неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина
или должника — индивидуального предпринимателя устанавливается в размере
пяти тысяч рублей, с должника-организации — пятидесяти тысяч рублей.
0
0
0
0
Алексей Горшков
Алексей Горшков
Юрист, г. Москва
Эксперт

Сергей Павлович, приветствую!

Это довольно интересная тема, лично с ней в судах не сталкивался, но изучал подробно. Насколько я знаю, практика в судах разная.

По закону так (ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве»)

3.1. В отношении нескольких должников по
солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника —
индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с
должника-организации.

Есть вот такие разъяснения Верховного суда РФ (Обзор судебной практики от 13.04.2016 № 1):

ВОПРОС 1. В каком порядке подлежат применению положения ч. 3.1 ст. 112
Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном
производстве» при взыскании исполнительского сбора с солидарных
должников?
ОТВЕТ. В соответствии с чч. 1, 3 ст. 112
Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном
производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве) в случае
неисполнения исполнительного документа в срок для добровольного
исполнения на должника налагается денежное взыскание в виде
исполнительского сбора, который устанавливается по общему правилу в
размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости
взыскиваемого имущества.
Частью 3.1 ст. 112 названного закона предусмотрено, что в отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор
устанавливается в указанном выше размере с каждого из должников (часть
введена Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 441-ФЗ).
Исполнение исполнительного документа, предусматривающего солидарное взыскание с должников, осуществляется в следующем порядке.
Возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по
солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное
исполнительное производство (ч. 1 ст. 34 Закона об исполнительном производстве).
При этом каждому солидарному должнику устанавливается обязанность оплатить в полном объеме сумму, указанную в исполнительном документе (без деления
суммы долга на части, доли и т.п.), что соответствует нормам ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).
В случае, когда один (несколько) из солидарных должников исполнил
требования исполнительного документа в срок для добровольного
исполнения, исполнительский сбор не устанавливается и не взыскивается и с других солидарных должников в силу п. 1 ст. 325
ГК РФ, согласно которому исполнение солидарной обязанности полностью
одним из должников освобождает остальных должников от исполнения
кредитору. Обязательства всех солидарных должников перед кредитором
прекращаются на основании п. 1 ст. 408 ГК РФ.
По смыслу чч. 3 и 3.1 ст. 112
Закона об исполнительном производстве, исполнительский сбор
взыскивается однократно в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
Если требования исполнительного документа не исполнены в срок для
добровольного исполнения, то судебный пристав-исполнитель в отношении
каждого солидарного должника выносит постановления о взыскании
исполнительского сбора в установленном размере, подлежащие исполнению
после полного удовлетворения требований взыскателя по исполнительному
документу (ч. 3 ст. 110 Закона об исполнительном производстве).
Общая сумма взысканного исполнительского сбора со всех солидарных должников не должна превышать семи процентов от суммы, подлежащей взысканию по исполнительному документу, предусматривающему солидарное взыскание.

На мой взгляд, одно противоречит другому и как ВС РФ умудрился сделать такой вывод из закона я не знаю. Но опираясь на данный обзор попробовать обжаловать взыскание можно. Результат, впрочем, не гарантирован — могут и отказать в суде, опираясь на норму закона.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Здравствуйте у меня такая проблема сын является заемщиком кредита банка вкб а я являюсь поручителем на меня
Здравствуйте у меня такая проблема сын является заемщиком кредита банка вкб а я являюсь поручителем на меня наложили ограничение выезда мне нужно срочно уехать а я не могу уехать Скажите пожалуйста Имеют ли они право на меня наложить ограничение выезда если я просто являюсь поручителем
, вопрос №4098523, Альвина, г. Москва
Гражданское право
Ответчиком было подано возражение, судья его удовлетворил 19 апреля, 20 апреля производство было завершено
Здравствуйте! Подскажите, ситуация следующая: судебный пристав исполнитель возбудил производство на основании судебного приказа. Ответчиком было подано возражение, судья его удовлетворил 19 апреля, 20 апреля производство было завершено. 25 апреля пристав выносит решение о взыскании исполнительного сбора с ответчика. Пристав имел право?
, вопрос №4098462, Ксения, г. Иркутск
Семейное право
Это новый порядок искового заявления?
добрый день. вопрос касается опеки в судебном порядке. иск направлен, получен ответ что требуется привлечь медучреждение и прокуратуру.. _ Это новый порядок искового заявления? - на сколько это правомочно? (не нашла ни одного примера чтоб писали об этом в иске).. Что на это ответить?
, вопрос №4097956, женя, г. Москва
Исполнительное производство
На сайте приставов висели штрафы но без исполнительского сбора.Данные штрафы я оплатил, прошло уже более 2
Добрый день. На сайте приставов висели штрафы но без исполнительского сбора.Данные штрафы я оплатил, прошло уже более 2 недель и сегодня мне пришли уведомления о наложении уже оплаченных штрафов исполнительский сбор. Причем после оплаты штрафы с сайта фссп и на гос услугах были убраны. Законно ли это что на даннве оплаченные штрафы наложили исп. сбор.
, вопрос №4097803, Андрей, г. Москва
Гражданское право
Требуется ли на это согласие второго сособственника?
Помогите решить задачу по гражданскому праву Пенсионеру Свиридову на праве собственности принадлежала шеннолетняя дочь Мары в центре Воронежа. Поскольку его совершеннолетняя дочь Марина после расторжения брака осталась без жилья, Свиридов решил подарить ей 1/2 доли в праве собственности на свою квартиру. Однако в государственной регистрации перехода права собственности ему было отказано, поскольку специалист Росреестра утверж-дал, что Свиридов является собственником именно квартиры, а не доли в праве общей собственности, следовательно, он не может произвести отчуждение объекта, который ему не принадлежит. Свиридов обжаловал отказ в регистрации в суд. Как возникает режим общей долевой собственности? Может ли сам собственник вещи своей волей ввести в оборот долю в праве общей собственности? Какое решение должен вынести cyд? Братья Иван и Артемий Колесовы являются сособственниками жилого дома, полученного ими по наследству от отца. Между ними сложился порядок пользования, согласно которому каждый проживает в изолированной части дома с отдельным выходом. Через несколько лет Иван решил уехать из села, получив средства от продажи дома. Он предложил Артемию продажу всего дома, от чего послед-ний отказался. Тогда Иван заявил, что он продаст свою половину дома, а если покупатель не найдется, то сдаст свою часть по договору найма жилого помещения. Каков порядок отчуждения вещи, находящейся в общей собствен-ности? Может ли Иван продать ту часть дом, которой он пользуется? Проявлением какого правомочия является сдача части дома по договору найма: пользования или распоряжения? Требуется ли на это согласие второго сособственника? Дайте совет Ивану в части прекращения для него отношений общей собственности.
, вопрос №4097234, Виктория, г. Воронеж
Дата обновления страницы 05.04.2017