Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Дайте правовую оценку действиям виновных
В московском метрополитене в свете подготовки к чемпионату мира по футболу 2018 года запустили движение вагонов, посвященных каждой из команд-участниц. Поздно вечером Максимов и Губин ехали в одном из таких вагонов, посвященных одной из африканских национальных футбольных сборных команд. Находясь в состоянии опьянения, они исписали нецензурными оскорбительными словами стены вагона и развешанные плакаты, на которых были изображены представители сборной, а также изрезали их. При этом плакат, на котором был изображен светлокожий вратарь команды, они не тронули.
Вопрос: Дайте правовую оценку действиям виновных с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Здравствуйте! Губин и Максимов совершили акт вандализма группой лиц по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы ч. 2 ст. 214 УК РФ.
Дополнительной квалификации по ст. 282 УК РФ деяние не требует.
п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11
(ред. от 03.11.2016)
«О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»
В случаях совершения вандализма, уничтожения или повреждения памятников истории и культуры, надругательства над телами умерших и местами их захоронения по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы содеянное квалифицируется соответственно по статье 214, 243 или 244 УК РФ. Если наряду с указанными деяниями совершены действия, предусмотренные статьей 282 УК РФ (например, если на памятники нанесены надписи или рисунки соответствующего содержания, в присутствии посторонних лиц высказывались националистические лозунги), содеянное квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных соответственно статьей 214, 243 или 244 УК РФ и статьей 282 УК РФ.
Добрый день!
На мой взгляд в действиях хулиганов состав ст.167 УК РФ. Для квалификации по ст.282 УК РФ необходимо наличие мотива. То что один плакат не был испорчен, не свидетельствует, что у «хулиганов» мотив ненависти или вражды к какой-то социальной группе. Сами по себе написанные неприличные слова не могут рассматриваться в свете состава по ст.282 УК РФ.
УК РФ, Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба,
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 г. N 11 г. Москва «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»
3. Преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, следует отграничивать от преступлений, совершенных на почве личных неприязненных отношений.
7. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе, влекут уголовную ответственность по части 1 статьи 282 УК РФ только в том случае, если они совершены публично или с использованием средств массовой информации (например, выступления на собраниях, митингах, распространение листовок, плакатов, размещение соответствующей информации в журналах, брошюрах, книгах, в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, и иные подобные действия, в том числе рассчитанные на последующее ознакомление с информацией других лиц).
Здравствуйте Дана!
Данные действия квалифицируются как вандализм, совершенный группой лиц по мотивам идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
Согласно ст. 214 УК РФ Вандализм
1. Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Те же деяния, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Здравствуйте, Дана! Я считаю, что действия Масимова и Губина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 114 УК РФ — вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, совершенные группой лиц, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Как отличать хулиганство (ст. 213 УК РФ) от вандализма (ст. 214 УК РФ) нам разъясняет Верховный Суд РФ:
15. Вандализм, совершенный по мотивам политической, идеологической, расовой,
национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, следует отличать от
хулиганства, совершенного по тем же мотивам. При вандализме нарушается не
только общественный порядок, но и причиняется вред имуществу путем осквернения зданий и иных сооружений, порчи имущества на транспорте или в иных общественных
местах.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 «О судебной
практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из
хулиганских побуждений»
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»