8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерна ли блокировка пропуска работника в административный корпус?

Здравствуйте! Не могли бы Вы дать ответ по возникшей ситуации. У мужа на работе возник конфликт. Муж запросил по ст. 62 ТК РФ документы связанные с трудовой деятельностью, только часть документов выдали. Муж повторно обратился с заявлением о выдачи документов по ст. 62 ТК РФ, документы не выдали и после второго обращения у него непосредственно в цеху начались неприятности, его перевели на другой участок (без его согласия), постоянно пытаются поймать на браке, пишут сменные задания которые физически не возможно выполнить. Муж какое-то время терпел, а потом написал докладную на мастера и начальника цеха о нарушении его трудовых прав.

Проблема: на одной территории находится два корпуса: 1. это здания где расположены цеха и склады; 2. административный корпус - там расположены бухгалтерия, отдел кадров, ОТиЗ, канцелярия (куда сдаются все заявления от работника и где они регистрируются), дирекция, охрана труда.

На предприятии где работает муж, электронная система пропусков. Мужу заблокировали пропуск в административный корпус (с устными пояснениями - нечего тебе здесь делать, таскать заявления и докладные).

Я знаю, что все можно направить на имя работодателя по почте. Вся проблема в том, что тут главное время и оперативность для подачи от мужа заявлений и докладных.

пример: После обеда в 14.00 на рабочее место мужа прибегает ОТК и сообщает, что пока муж был на обеде ОТК проверила его изготовленные изделия и обнаружила брак, составила акт, начальник цеха и начальник ОТК вынесли предписание и в марте месяце лишают мужа сдельного заработка в размере 8000 рублей. Муж требует акт, где указан какой брак, на каком изделии, где произведен расчет денежных потерь. Акта нет, только предписание в котором "15 марта работник допустил брак, наказать на 8000 рублей". Муж пишет докладную на мастера, на начальника, на ОТК - в обед сбегал в канцелярию, зарегистрировал докладную и конфликт тут же замяли.

Но теперь электронный пропуск в администрацию заблокирован (а муж работает три через три) и у работодателя появляется просто уйма времени для написани актов, докладных, жалоб на мужа.

На сколько правомерно блокировать электронный пропуск работника в административный корпус? если в Правилах внутреннего трудового распорядка в п.3 Права и обязанности работника пп.3.2.14 - уведомлять Работодателя о действиях, содержащих признаки совершения коррупционных и иных правонарушений, о случаях совершения или склонения к совершению данных действий другими работниками, контрагентами или иными лицами. (то же самое прописано в трудовом договоре).

в п.11 Пропускной режим, установленный в обществе пп. 11.2 Каждый работник имеет индивидуальный бесконтактный электронный ключ (пропуск установленного образца) и при проходе на территорию Общества обязан лично производить регистрацию пропуска путем прикладывания электронного ключа к считывающим устройствам СКУД.

Спасибо Вам за ответы и извините за объемный текст.

P.S/ В ГИТ не имеет смысла обращаться, коллега мужа подавал туда жалобу, ГИТ ответила: что работодатель в ГИТ представил письменное объяснения и пояснение, что работодатель ничего не блокировал, что для всех работников во все здания по электронному пропуску доступен, просили ГИТ, чтобы он затребовал распечатки со СКУД. Но в ГИТ ответили им достаточно и письменного объяснения работодателя.

Показать полностью
, Ольга, г. Санкт-Петербург
Олеся Белова
Олеся Белова
Юрист, г. Москва

Обращайтесь с письменным заявлением в ГИТ.

0
0
0
0

В инспекцию можно обратиться лично или отправить жалобу по почте. Во время личного приема заявитель может согласовать правовые позиции своего обращения. Также в полномочия государственных инспекторов труда входит предоставление юридической консультации обратившимся гражданам.

Независимо от способа подачи жалобы, инспектор обязан зафиксировать факт обращения работника в государственную инспекцию и провести проверку по данному обращению. Не позднее, чем через 30 дней, трудовой инспектор должен сообщить о результатах проведенной проверки.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Санкт-Петербург

Спасибо за ответ. Пол года назад, коллега мужа - конфликт, блокировка пропуска. Коллега отправляет жалобу в ГИТ (просит ГИТ ознакомится с распечатками с пропускного пункта). ГИТ ничего не запрашивает, а только в ответе ссылается на письменный ответ работодателя. Заявитель настаивает в ГИТ, что нужно ознакомиться с распечатками с пропускного пункта, ГИТ отвечает: работодатель направил в ГИТ письменные пояснения и ГИТ не находит никаких нарушений со стороны работодателя.

Алексей Алексеев
Алексей Алексеев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день Ольга! В таких случаях надо обращаться в Прокуратуру. Явное нарушение прав работника.

0
0
0
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Санкт-Петербург

Алексей, спасибо за ответ. Но у нас нет доказательств, распечатку с проходной административного корпуса нам не дают, т.к. это не связано с трудовой деятельностью работника. Написали письмо (отправили по почте) чтобы нам разъяснили заблокированный пропуск в корпус администрации (прошла неделя, ответа нет). Работодатель ответит в прокуратуре, что ничего не блокирует (даст письменные пояснения как и в ГИТ). Такой конфликт уже у четырех работников (включая мужа), не могу понять как нам доказать, что нас не пускают в корпус администрации.

Но наверно будем писать в прокуратуру, приложим заявления, что отправляли на имя работодателя с просьбой объяснить заблокированный пропуск и заявление по ст. 62 ТК РФ с просьбой предоставить распечастку с проходной административного корпуса.

Ольга! Может у Вас есть видео или аудиозапись, показания свидетелей?!

1
0
1
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен?
Добрый день. Вопрос такого плана. Двигаясь по заснеженной дороге на автомобиле, для предотвращения аварии (машину начало "носить") совершил торможение и машина остановилась на дороге и развернулась примерно на 150 градусов. Следовавший за мной автомобиль Хонда, буквально через секунду после моей остановки, совершил столкновение с моим автомобилем в переднюю часть со стороны пассажира. ГИБДД выписали штраф водителю Хонды за несоблюдение дистанции. Водитель Хонды не согласился с протоколом и подал жалобу на постановление в суд. Суд рассмотрев жалобу и доводы и оставил постановление в силе. Водитель Хонды подал на меня иск в гражданский суд о возмещении материального ущерба, мотивируя это тем, что виновником в ДТП являюсь я, так-как создал аварийную ситуацию. Я же в свою очередь не чувствую никакой своей вины. Ведь согласно ПДД п10.1 "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Что я и сделал. На видеорегистраторе, со стороны водителя Хонды, видно, что расстояние между машинами метров 8-10. Вопрос: Правомерное ли требование водителя Хонды ко мне о возмещении ущерба, если я не виновен? И могу ли я обратиться встречным иском о возмещении ущерба (страховка не покрыла всех моих расходов на восстановление моего автомобиля) к виновнику ДТП?
, вопрос №4102574, Анатолий, г. Пыть-Ях
Недвижимость
Скажите правомерно ли это и действительно она решает кого туда добавлять, а кого удалять?
Здравствуйте. Проживаем в сельской местности, сейчас у нас председатель находится в другом селе, нл сельский совет есть и у нас. Женщина, которая является представителем администрации создала чат в ватсапе, где выкладывают информацию о отключении электроэнергии, газа, воды, прорывах на водопроде, различные акты, о пожарной безопасности, о выкосе травы с участков. Эта женщина считает, что это её личный чат и удалила оттуда людей, которые сообщают о проблемах села. Сейчас некоторая часть людей осталась без информации, никах бумажных печатных актов, информаций нам не предоставляют. Скажите правомерно ли это и действительно она решает кого туда добавлять, а кого удалять? Ведь по-сути она представитель администрации, то есть долга предоставлять различную информацию населению, а не некоторым отдельным гражданам
, вопрос №4102340, Елена Александровна, г. Москва
586 ₽
Недвижимость
Правомерно ли они поступают или соседка с риелтором решили провести аферу и обмануть меня?
Добоый день. У меня комната в коммуналке. Соседка получила сусбсидию на покупку квартиры. Соседка наняла риелтора и решили продавать квартиру как одно целое. Но деньги за мою комнату отдадут не тогда конда квартиру продадут, а когда соседка купит себе новое жилье. Правомерно ли они поступают или соседка с риелтором решили провести аферу и обмануть меня? Мне кажется я должна получить деньги сразу после сделки продажи нашей квартиры. При чем тут мои деньги и покупка жиль соседкой.
, вопрос №4101178, Светлана, г. Москва
Трудовое право
04по 23.04 на больничном, вышел на работу начальник подсовывает подписать отпуск за свой счет с 17.04 по 23.04 правомерно ли?
Здравствуйте, такой вопрос. Был с17. 04по 23.04 на больничном, вышел на работу начальник подсовывает подписать отпуск за свой счет с 17.04 по 23.04 правомерно ли?
, вопрос №4100749, Вячеслав, г. Москва
Трудовое право
Может ли работадатель лишить работника премии без какого-либо документа?
Здравсвуйте. Получила ЗП без премии. На вопрос: где - ответили, что лишена. Никаких приказов не было, не за что не расписывалась. Может ли работадатель лишить работника премии без какого-либо документа?
, вопрос №4100505, Алена, г. Киров
Дата обновления страницы 27.03.2017