Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возмещение расходов на услуги представителя после распределения судебных расходов
Уважаемые юристы. Помогите разобраться в следующей ситуации.
Мы не присутствовали на судебном заседании, на котором рассматривалось заявление ответчика о возмещении ему судебных расходов (АС отказал нам в ходатайстве о переносе судебного заседания). Мы вынуждены были подать апелляционную жалобу. Апелляционная жалоба не была удовлетворена. Сейчас ответчик снова подает заявление о возмещении ему судебных расходов на представителя, понесенных им при рассмотрении апелляции.
Сегодня суд вынес определение о принятии заявления к рассмотрению и назначил дату судебного заседания.
Правомерно ли это?
Можно ли сослаться на п.28 постановления Пленума ВС от 21.01.2016 № 1, который ограничивает количество обращений о распределении судебных расходов?
Спасибо.
Добрый день. Нашла постановление по кассационной жалобе - Постановление АС Московского округа от 23.08.2016 по делу А41-44484/2014, где был применен п. 28 Постановления ВС РФ от 21.01.2016.
В данном случае суд будет руководствоваться п.30 данного Постановления. Поэтому Вам следует подготовить аргументы для снижения суммы издержек.
в любом случае если сторона фактически их понесла и если при этом был спор о праве, то возмещение расходов это оправдано. давите на то, что спора о праве как таковом не было, просто вы были недовольны что вам не удалось поучаствовать и обязательно исследуйте то, чем подтверждено несение судебных расходов, потому что часто это фиктивные договора, а подтверждение расписа или приходник, которые можно нарисовать сколько угодно… и разумность естественно оспаривайте...
Спасибо за ответ. Хотела бы пояснить: апелляция была подана на решение суда 1й инстанции по вопросу распределения судебных расходов, и они уже были распределены в арбитражном суде.
Разве могут издержки на издержки распределяться бесконечно? Спасибо.
Дело в том, что суд определял размер судебных издержек исходя из имеющихся затрат стороны на момент этого рассмотрения. Если же сторона по делу понесла дополнительные издержки в связи с необходимостью участвовать в заседании в другой инстанции по причине обращения в вышестоящий орган другой стороны процесса, то она вправе дополнительно требовать возмещения расходов в случае решения вопроса в свою пользу.