Как вернуть изъятые прокуратурой у жертвы вещи, для следственного эксперимента?

Уважаемые юристы, прошу проанализировать ход событий и подсказать, как правильно действовать дальше. Заключение контракта и рекрутер: Мужчина подписывал контракт строго под конкретную специальность — «оператор FPV-дронов» (на руках есть официальное целевое «отношение» от части). Оформлялся через гражданского рекрутера, который обещал службу в тылу, а после оформления исчез. Перевод в штурмовики за 5 дней: Спустя всего 5 дней после контракта, без прохождения обучения и КМБ (курса молодого бойца), его перевели на нижестоящую должность в штурмовую роту (стрелок-помощник гранатометчика). Рапорта о добровольном переводе он не писал. Подпись на рапорте (если таковой существует в части) поддельная либо получена под сильным давлением. Отправка в штурм вопреки Директиве Министра обороны: В конце апреля, имея проблемы со здоровьем (гипертония), его в составе группы из 4 человек отправили на штурмовое задание. На тот момент уже действовала прямая Директива Министра обороны РФ, запрещающая отправлять операторов БПЛА на штурмовые задачи. Пропажа и данные о плене: С начала мая он официально числится «пропавшим без вести» (БП). При этом у семьи есть непроверенная информация, что он жив и находится в плену. Отписки части: Штаб части присылает пустые шаблоны, в которых длительное время даже путал фамилию военнослужащего. Ответ военной прокуратуры (прилагается к письму): Из военной прокуратуры пришел ответ, что «нарушений в действиях руководства части не выявлено». При этом прокуратура: • Вообще проигнорировала существование Директивы Министра обороны про запрет отправки операторов БПЛА в штурмы. • Не истребовала из части оригинал рапорта о переводе и не провела проверку подлинности подписи. ВОПРОСЫ К ЮРИСТУ: Законность действий части: Имел ли право командир части переводить оператора БПЛА в штурмовики без его рапорта и отправлять на штурм вопреки прямому распоряжению (Директиве) Министра обороны РФ? Оценка ответа прокуратуры: Как прокуратура могла вынести решение об «отсутствии нарушений», если она даже не видела оригинал рапорта и проигнорировала приказ Министра обороны? Дальнейшие шаги: * Как грамотно оспорить этот ответ прокуратуры вышестоящему прокурору? * Как заставить военный Следственный комитет (СК) изъять оригинал рапорта из части и запустить почерковедческую экспертизу? * Что ещё можно сделать юридически, чтобы восстановить справедливость и зафиксировать его статус?

Здравствуйте. У мужа пьяного изъяли авто на штрафстоянку,мы многодетная семья, я инвалид 2 группы. Машина находится в автокредите на мужа. Машину не отдают, она находится у дознавателя уже 13 день. Как сказали, отправят на сво. Можно ли что-то сделать и вернуть авто в семью?

Если у супруга должника нет своей собственности, но он прописан в квартире жены, могут ли судебные приставы войти в квартиру жены, описать и изъять имущество? Если у супруга должника нет своей собственности, но он прописан в квартире жены, могут ли судебные приставы войти в квартиру жены, описать и изъять имущество?

Добрый день. У меня был автокредит, за просрочки по платежам приставы автомобиль изъяли для реализации, в суд банк подавал сумму 510000. несколько лет приставы снимали средства в счет погашения долга, оплатили больше половины суммы. Потом изъяли автомобиль и двое торгов не состоялись и банк забрал машину сам. Банк машину продал в декабре 2025 года мне ни каких уведомлений не было, сумму продажи не говорят, так же сказали что у вас остался долг по пеням и штрафам и в 2026 году остаток долга продали коллекторам. Мне тоже ни каких оповещений не было. Сходил в банк чтоб всё узнать, сумму долга они не говорят, выдали только справку что долг продали по договору цессии коллекторам. Я туда позвонил чтоб узнать остаток долга мне назвали сумму 354000. Что мне предпринять?