8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как и кому доказать, что машина не принадлежит мне

В 20113г продал машину Сузуки и приобрел Фольксваген. В последующие годы налог. инсп. выставляла документы на уплату налога за Фольксваген. Однако в 2016 году инспекция заявила, что у меня 2 машины (Сузуки и Фольксваген) на основании данных ГАИ. Неоднократные обращения в ИФНС не дают результата, которая отказывается знакомиться с договором купли-продажи Сузуки. Как выйти из тупика?

, Александр Федорович, г. Москва
Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.5
Эксперт

Здравствуйте!

ФНС не интересен договор купли-продажи, а важен факт регистрации на вас автомобиля. пока не снимете, будут начислять

Статья 357. Налогоплательщики
Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе — налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерациизарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
0
0
0
0
Александр Федорович
Александр Федорович
Клиент, г. Москва

После 2013г ИФНС выставляла налог только за новую машину, следовательно старая Сузуки была снята с учета в ГАИ. Сузуки пояявилась вновь в 2016г. В ИФНС говорят, что возможно был сбой при переходе на новую программу. А я тут при чем?

После 2013г ИФНС выставляла налог только за новую машину, следовательно старая Сузуки была снята с учета в ГАИ. Сузуки пояявилась вновь в 2016г. В ИФНС говорят, что возможно был сбой при переходе на новую программу. А я тут при чем?
Александр Федорович

Вам следует разбираться в первую очередь с ГИБДД, а налоговая выставляет налог лишь по информации предоставленной «гальцами».

0
0
0
0
Азизбек Юсупов
Азизбек Юсупов
Юрист, г. Москва

Получайте бумаги по начислениям и подавайте в суд на обжалование

НК РФ Статья 138. Порядок обжалования

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 153-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.
Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или
бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий
налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Жалобой
признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого
является обжалование вступивших в силу актов налогового органа
ненормативного характера, действий или бездействия его должностных лиц,
если, по мнению этого лица, обжалуемые акты, действия или бездействие
должностных лиц налогового органа нарушают его права.

Апелляционной
жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого
является обжалование не вступившего в силу решения налогового органа о
привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение
налогового правонарушения, вынесенного в соответствии со статьей 101 настоящего Кодекса, если, по мнению этого лица, обжалуемое решение нарушает его права.

2.
Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или
бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного
характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб,
актов ненормативного характера федерального органа исполнительной
власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и
сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть
обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий
налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140
настоящего Кодекса, акты налоговых органов ненормативного характера,
действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в
судебном порядке.

Акты
налоговых органов ненормативного характера, принятые по итогам
рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), могут быть обжалованы в
вышестоящий налоговый орган и (или) в судебном порядке.

Акты
ненормативного характера федерального органа исполнительной власти,
уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов,
действия или бездействие его должностных лиц обжалуются в судебном
порядке.

3.
В случае обжалования в судебном порядке актов налоговых органов
ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц
(за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам
рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера
федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и
надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его
должностных лиц) срок для обращения в суд исчисляется со дня, когда лицу
стало известно о принятом вышестоящим налоговым органом решении по
соответствующей жалобе, или со дня истечения срока принятия решения по
жалобе (апелляционной жалобе), установленного пунктом 6 статьи 140 настоящего Кодекса.

4.
Обжалование организациями и физическими лицами в судебном порядке актов
(в том числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия
их должностных лиц производится в порядке, предусмотренном
соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

В
случае обжалования в судебном порядке актов налоговых органов, действий
их должностных лиц исполнение обжалуемых актов, совершение обжалуемых
действий могут быть приостановлены судом в порядке, предусмотренном
соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

5.
Подача жалобы в вышестоящий налоговый орган не приостанавливает
исполнение обжалуемого акта налогового органа или совершение обжалуемого
действия его должностным лицом, за исключением случая, предусмотренного
настоящим пунктом.

В
случае обжалования вступившего в силу решения о привлечении к
ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об
отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового
правонарушения до принятия решения по жалобе исполнение обжалуемого
решения может быть приостановлено по заявлению лица, подавшего эту
жалобу, при предоставлении им банковской гарантии, по которой банк
обязуется уплатить денежную сумму в размере налога, сбора, страховых
взносов, пеней, штрафа, не уплаченных по обжалуемому решению.

(в ред. Федерального закона от 30.11.2016 N 401-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Заявление
о приостановлении исполнения обжалуемого решения подается одновременно с
жалобой на вступившее в силу решение о привлечении к ответственности за
совершение налогового правонарушения или решение об отказе в
привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. К
заявлению о приостановлении исполнения обжалуемого решения прилагается
банковская гарантия.

К банковской гарантии, указанной в настоящем пункте, применяются требования, установленные пунктом 5 статьи 74.1 настоящего Кодекса, с учетом следующих особенностей:

срок
действия банковской гарантии должен истекать не ранее чем через шесть
месяцев со дня подачи лицом заявления о приостановлении исполнения
обжалуемого решения;

сумма,
на которую выдана банковская гарантия, должна обеспечивать исполнение
банком-гарантом обязанности по уплате денежной суммы в размере налога,
сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, не уплаченных по обжалуемому
решению.

(в ред. Федерального закона от 30.11.2016 N 401-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Вышестоящий
налоговый орган, рассматривающий жалобу, в течение пяти дней со дня
получения заявления о приостановлении исполнения обжалуемого решения
принимает одно из следующих решений:

о
приостановлении исполнения решения о привлечении к ответственности за
совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении
к ответственности за совершение налогового правонарушения;

об
отказе в приостановлении исполнения решения о привлечении к
ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об
отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового
правонарушения.

Основанием
для принятия решения об отказе в приостановлении исполнения решения о
привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение
налогового правонарушения является несоответствие банковской гарантии,
предоставленной лицом, подавшим жалобу, требованиям, установленным
настоящей статьей и (или) пунктом 5 статьи 74.1 настоящего Кодекса.

О принятом решении в течение трех дней со дня его принятия сообщается в письменной форме лицу, подавшему жалобу.

Решение о приостановлении исполнения решения действует до дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по жалобе.

В
случае неуплаты или неполной уплаты налога, сбора, страховых взносов,
пеней, штрафа в установленный в требовании налогового органа срок лицом,
подавшим жалобу, исполнение обязанности которого по уплате налога,
сбора, страховых взносов, пеней, штрафа обеспечено банковской гарантией,
налоговый орган не позднее пяти дней со дня истечения срока исполнения
указанного требования и не ранее дня принятия вышестоящим налоговым
органом решения по жалобе направляет банку-гаранту требование об уплате
денежной суммы по банковской гарантии в части подлежащей уплате после
принятия вышестоящим налоговым органом решения по жалобе неуплаченной
суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа.

(в ред. Федерального закона от 30.11.2016 N 401-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Налоговый
орган уведомляет банк, выдавший банковскую гарантию, о его освобождении
от обязательств по этой гарантии не позднее пяти дней со дня исполнения
лицом, подавшим жалобу, обязанности по уплате суммы налога, сбора,
страховых взносов, пеней, штрафа, которое было обеспечено такой
банковской гарантией, либо не позднее пяти дней со дня принятия решения
по жалобе, в соответствии с которым у лица, подавшего жалобу,
отсутствует обязанность по уплате суммы налога, сбора, страховых
взносов, пеней, штрафа, обеспеченная такой банковской гарантией.

(в ред. Федерального закона от 30.11.2016 N 401-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(п. 5 в ред. Федерального закона от 01.05.2016 N 130-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6.
Повторное обращение с жалобой (апелляционной жалобой) производится в
сроки, установленные настоящей главой для подачи соответствующей жалобы.

7.
Лицо, подавшее жалобу (апелляционную жалобу), до принятия решения по
жалобе (апелляционной жалобе) может отозвать ее полностью или в части
путем направления письменного заявления в налоговый орган,
рассматривающий соответствующую жалобу.

Отзыв
жалобы (апелляционной жалобы) лишает лицо, подавшее соответствующую
жалобу, права на повторное обращение с жалобой (апелляционной жалобой)
по тем же основаниям.

0
0
0
0
Артем Лубянецкий
Артем Лубянецкий
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день, Александр Федорович!

Во-первых, необходимо уточнить: как Вы обращались в ИФНС? Если просто устно пришли с договором — то это не всегда эффективно. Рекомендую обратиться письменно.

Во-вторых, необходимо уточнить, зарегистрировал ли за собой купленный автомобиль его новый владелец?

В настоящее время это очень распространенная проблема, которая решается несколькими путями:

1. Найти покупателя, выяснить, почему он не зарегистрировал на себя ТС и попросить добровольно оплатить налог и зарегистрировать ТС.

2. Оплатить налог за него, а затем, в судебном порядке взыскать с него расходы по оплате налога, судебные расходы, проценты и т.д.

3. Если ТС зарегистрировано в установленном законом порядке за покупателем, необходимо снять копию ПТС (желательно нотариально заверить), копию свидетельства о регистрации (тоже желательно нотариальную копию) с указанием на иного владельца (покупателя) и обратиться с письменной жалобой в ИФНС о неверном исчислении транспортного налога.

4. Если связи с покупателем никакой нет, то можно запросить документы в ГИБДД, но на практике это очень долго и не всегда с первого раза ГИБДД отвечает.

0
0
0
0
Екатерина Сергеенкова
Екатерина Сергеенкова
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Александр Федорович, поясните, пожалуйста, что значит отказывается знакомиться с договором, свидетельствующем о том, что вы продали машину??? просите их дать письменный отказ. если вдруг сотрудники вовсе на контакт не идут идети на прием к руководителю отдела. Еще вариант — вы можете направить письмо заказное, его они обязаны будут принять и рассмотреть. письмо должно быть заказное с описью вложения, чтоб у вас было доказательство что именно вы отправили. следующим шагом с вашей стороны будет обращение в суд и в судебном порядке решать вопрос списания с вас долга. Хочу предупредить, что в налоговой вам могут предложить закрыть долг, т.е. вы должны все же оплатить а вам потом перерасчет сделают на будущее… так вот с этим вариантом ни в коем случае не соглашайтесь, ничего вы потом не добьетесь!!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это "не их"?
Уважаемые эксперты, банкиры и все, кто знаком с магией бюрократических лабиринтов! Бросаю клич о помощи, ибо, кажется, мой банковский счет в ВТБ решил стать отшельником — его арестовал суд, и он ушел в глубокую медитацию, несмотря на то, что все долги были погашены почти ТРИ ГОДА НАЗАД. История моих мытарств уже тянет на сериал с элементами абсурдной комедии и щепоткой отчаяния. Представьте себе: вы честно закрываете все обязательства, вздыхаете с облегчением и строите планы. А потом оказывается, что где-то в цифровых чертогах затерялась бумажка, и ваша финансовая репутация взята в призрачный заложники. Это не просто неудобство — это чувство беспомощности, когда ты делаешь всё правильно, а система смотрит на тебя стеклянными глазами и беззвучно шепчет: «А мы тебя не знаем». Мой квест начался, как и полагается, в офисе ВТБ. Мне мило предложили побеспокоить судебных приставов. Что ж, я отправилась. И о чудо! Там меня встретила приятная девушка, которая, казалось, искренне хотела помочь. Она перерыла все архивы и сообщила потрясающую новость: этого дела у них НЕТ. Никакого. Ноль. Её совет звучал как луч надежды: «Обратитесь в мировой суд № 70». Надежда, как выяснилось, была короткой. Суд встретил меня не дружелюбием, а стеной холодного, почти презрительного нежелания вникать. После обмена не слишком любезными репликами о правовой безграмотности (спасибо за комплимент!) и рекомендаций нанять юриста, чтобы он «меня научил», я всё же выцарапала из-за этой стены крупицу информации. Оказалось, я могу получить копию заочного решения. Но радость длилась ровно до следующей фразы: «Суд не даёт разъяснений. К юристам». Круг замкнулся. Я, наученная горьким опытом, обратилась к юристу. Мы скрупулёзно составили исковое заявление. С этим документом, полная робкой уверенности, я снова постучалась в двери суда. Ответ был предсказуемым и сокрушительным: «Всё сделано неверно. Обращайтесь к юристам. Мы не помогаем». Это был момент, когда земля уходит из-под ног. Ты следуешь правилам, которые тебе же и навязывают, а тебе в ответ — безразличный взгляд и указание на дверь. Возвращение в банк ВТБ стало актом отчаяния. Сотрудница, выслушав мою сагу, пообещала подать заявку на «отсмотр ошибки в системе», взяла номер и пообещала перезвонить. Я уехала в другой город на учёбу, месяц жила в томительном ожидании. Тишина. Звонок в службу поддержки раскрыл новую граню абсурда: «От вас, как от клиента, никаких заявок не поступало». Чувствуете этот леденящий парадокс? Тебя словно стирают из реальности, твоя проблема — призрак, о котором никто не помнит. Последняя ниточка — микрофинансовая организация, связь с которой лишь через бездонную пучину электронной почты. Они обещали рассмотреть обращение за 10 дней. Я жду, но сердце сжимается от тревоги. Потому что за этой бюрократической чехардой — моя ЖИЗНЬ. Арест счета — это не просто строчка в базе данных. Это клеймо. Это отказ за отказом в кредитах, когда ты отчаянно пытаешься выплыть. Это горькая ирония: из-за этого ареста мне не одобряют кредиты, было бы спасение — кредит в 500 000 рублей на 5 лет, который позволил бы разом погасить эти душащие долгосрочные ежемесячные займы, которые тянут каждый месяц по 30 000 рублей и наконец-то выдохнуть. Я в долговой яме, во многом потому, что моя зарплата не тянет обычную жизнь, а путь к финансовой реабилитации заблокирован призраком давно уплаченного долга. Дорогие юристы, я обращаюсь к вам не только за советом, но и с криком души. Как разорвать этот порочный круг, где каждый отправляет тебя к следующему, а ответственность растворяется в воздухе? Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это «не их»? Как достучаться до системы, которая, кажется, забыла, что за её процессами стоят живые люди с их болью, страхами и надеждой на справедливость? Моя история — это история одного человека, но, боюсь, в ней, как в кривом зеркале, отражаются тысячи подобных. Помогите, пожалуйста, найти тот самый рычаг, тот волшебный пароль или ту инстанцию, которая скажет не «идите к другим», а «мы это исправим». Я верю, что где-то есть выход из этого лабиринта равнодушия. Осталось только его найти.
, вопрос №4854738, Юлия, г. Владивосток
Право собственности
Позвонил бывшему владельцу, оказалась история такая, что машину владелец отдал перекупу для продажи, тот ее
При покупке авто , заказывал отчеты и с юр части все было чисто . После того как поставил на учет , через 10 дней машина стала числиться в разыскиваемых . Позвонил бывшему владельцу , оказалась история такая , что машину владелец отдал перекупу для продажи , тот ее благополучно продал - деньги не вернул , ну и на него подали в суд , тот подался в бега , что мне делать в такой ситуации , фамилии не знаю бывшего владельца дкп дубликат , только указан тот у кого я покупал
, вопрос №4854653, Сергей, г. Санкт-Петербург
Военное право
Как мне в будущем доказать что я находился на сво
Являюсь ветераном боевых действий в Чечне удостоверение есть. Сейчас нахожусь на сво в добровольческом батальоне который относится к рос гвардии выдали только справку о нахождение здесь . Через мфц не проходит. Как мне в будущем доказать что я находился на сво. Военный билет тоже нечего не вписывается не награды не медали .
, вопрос №4854144, Сибай, г. Белгород
Уголовное право
И как теперь доказать, что мы не брали в банке кредит?
Написали заявление в полицию о мошеннических действиях год назад. Сейчас сейчас пристав заблокировал счета. Оказалось, что мошенники взяли кредит в банке. Пошли в полицию по по поводу заявления, который писали год назад. Нам сказали, что заявления они там не хранят. Мы не можем найти заявление. И как теперь доказать, что мы не брали в банке кредит?
, вопрос №4854133, Елена, г. Москва
Военное право
Отчисляюсь из военного инстита по ВВК категория Д с диагнозом системная красная волчанка, как доказать что это заболевание было получено в период службы и получить соответствующие выплаты?
Здравствуйте! Отчисляюсь из военного инстита по ВВК категория Д с диагнозом системная красная волчанка, как доказать что это заболевание было получено в период службы и получить соответствующие выплаты?
, вопрос №4853994, Роман, г. Курск
Дата обновления страницы 10.03.2017