8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
900 ₽
Вопрос решен

Требования работодателя о заявлении на без сохранения зп на время моего отсутствия не по моей вине

Возвращаясь из учебного отпуска, произошла задержка вылета на 5 рабочих дней по метеоусловиям, о чём стоит отметка в авиабилете. Работодатель (Федеральное Казённое Предприятие) заставляет брать отпуск без сохранения заработной платы на этот срок. Правомерны требования работодателя? Спасибо.

, Владимир, г. Петропавловск-Камчатский
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте, Владимир!

Вообще отпуск без сохранения заработной платы предоставляется по инициативе работника.

Как указано в ст. 128 Трудового кодекса РФ:

По семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам работнику по его письменному заявлению может быть предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, продолжительность которого определяется по соглашению между работником и работодателем.

С другой стороны, если Вы не напишите заявление о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы, дни, пропущенные Вами в связи с задержкой вылета, в любом случае не будут Вам оплачены, поскольку фактически Вы на работе отсутствовали. Прогулом они тоже являться не будут, так как Вы отсутствовали по уважительной причине, и привлечь Вас к дисциплинарной ответственности работодатель не вправе. Но эти дни работодатель вправе Вам не оплачивать.

По всей видимости, так проще для бухгалтерии — оформить Ваше отсутствие в течение 5 рабочих дней отпуском без сохранения заработной платы.

Для Вас же абсолютно не имеет значения, каким образом будут оформлены эти дни, поскольку в любом случае работодатель вправе их не оплачивать.

1
0
1
0
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
Эксперт

Добрый день, Владимир.

Нет, это неправомерно.

Отпуск без сохранения заработной платы Вас в принципе не могут заставить взять — такой отпуск может быть предоставлен только по инициативе работника и по его заявлению, обязать его взять отпуск без сохранения з.п. никто не может.

«Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)ТК РФ, Статья 128. Отпуск без сохранения заработной платы
По семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам работнику по его письменному заявлению может быть предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, продолжительность которого определяется по соглашению между работником и работодателем.
Работодатель обязан на основании письменного заявления работника предоставить отпуск без сохранения заработной платы:
участникам Великой Отечественной войны — до 35 календарных дней в году;
работающим пенсионерам по старости (по возрасту) — до 14 календарных дней в году;
родителям и женам (мужьям) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы, таможенных органов, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших или умерших вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы (службы), либо вследствие заболевания, связанного с прохождением военной службы (службы), — до 14 календарных дней в году;
работающим инвалидам — до 60 календарных дней в году;
работникам в случаях рождения ребенка, регистрации брака, смерти близких родственников — до пяти календарных дней;
в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иными федеральными законами либо коллективным договором.
1
0
1
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.2
Эксперт
Работодатель (Федеральное Казённое Предприятие) заставляет брать отпуск без сохранения заработной платы на этот срок. Правомерны требования работодателя?
Владимир

Владимир, добрый день. На самом деле требования эти не являются правомерными, нормативное обоснование коллеги уже указали.

Но я бы хотел дополнительно отметить, что если Вы намереваетесь каким-то образом взыскать с авиакомпании ущерб, причиненный опозданием, то есть смысл произвести надлежащее оформление этих дней и получить соответствующий документ у работодателя, который будет подтверждать, что эти дни Вам не оплачены.

1
0
1
0
Федор Миндзар
Федор Миндзар
Адвокат, г. Самара

Конечно работодатель не вправе обязать Вас взять отпуск те м более задним числом. У Вас имеется оправдательный документ авиаперевозчика о задержке вылета. Работодатель на основании этой справки вправе в табеле учета рабочего времени поставить Ваше отсутствие по уважительной причине. Время отсутствия на работе не оплачивается. Наврядли взыскать штраф и убытки с перевозчика, поскольку согласно

«Воздушный кодекс Российской Федерации» от 19.03.1997 N 60-ФЗ (ред. от 06.07.2016)ВЗК РФ, Статья 120. Ответственность перевозчика за просрочку доставки пассажира, багажа или груза

За просрочку доставки пассажира, багажа или груза в пункт назначения перевозчик уплачивает штраф в размере двадцати пяти процентов установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда за каждый час просрочки, но не более чем пятьдесят процентов провозной платы, если не докажет, что просрочка имела место вследствие непреодолимой силы, устранения неисправности воздушного судна, угрожающей жизни или здоровью пассажиров воздушного судна, либо иных обстоятельств, не зависящих от перевозчика.

Не сможете в связи с этим взыскать и причиненные Вам убытки, поскольку согласно ст.1064 ГК РФ:

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

1
0
1
0
Владимир Мальцев
Владимир Мальцев
Юрист, г. Вологда
Эксперт

Добрый день, Владимир.

Работодатель имеет право не оплачивать рабочий день сотрудника, пропущенный из-за задержки авиарейса, даже при наличии соответствующей справки из транспортной компании. Но заставить вас брать отпуск за свой счет не может.

Удачи вам.

0
0
0
0
Инна Иванова
Инна Иванова
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Владимир!

В подобной ситуации работодатель обязан продлить срок командировки, о чем он издает соответствующий приказ, в котором отражается причина продления командировки и указывается ее новый срок.

См. Постановление Правительства РФ от 13.10.2008 N 749 «Об особенностях направления работников в служебные командировки» (вместе с «Положением об особенностях направления работников в служебные командировки»).

7. Фактический срок пребывания работника в командировке определяется по проездным документам, представляемым работником по возвращении из командировки.

9. Средний заработок за период нахождения работника в командировке, а также за дни нахождения в пути, в том числе за время вынужденной остановки в пути, сохраняется за все дни работы по графику, установленному в командирующей организации.

Таким образом, работодатель не вправе требовать от Вас написания заявления на отпуск БС, поскольку за работником сохраняется средний заработок.

Кроме того, из-за увеличения срока командировки у работника
возникнут дополнительные расходы — затраты на питание, оплата гостиницы (иного
жилья), покупка (обмен) обратного билета. Если аванс, выданный работнику до
начала командировки (п. 10 Положения о служебных командировках), израсходован,
то работодатель должен перечислить работнику денежные средства для того, чтобы
последний смог продолжить командировку. Это следует из ст. 167 ТК РФ и
Положения о служебных командировках.

10. Дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места жительства (суточные), возмещаются работнику за каждый день нахождения в командировке, включая выходные и нерабочие праздничные дни, а также за дни нахождения в пути, в том числе за время вынужденной остановки в пути, с учетом положений, предусмотренных пунктом 18 настоящего Положения.

13. В случае вынужденной остановки в пути работнику возмещаются расходы по найму жилого помещения, подтвержденные соответствующими документами, в порядке и размерах, которые предусмотрены абзацем вторым пункта 11 настоящего Положения.

Таким образом, если работодателем дни Вашей вынужденной задержки в командировке не будут оплачены, а также не будут возмещены понесенные Вами дополнительные расходы, Вы вправе обратиться с жалобой в государственную инспекцию труда.

0
0
0
0

Владимир, извините, невнимательно прочитала Ваш вопрос. Вы ведете речь об учебном отпуске. Задержку Вашего возвращения из отпуска работодатель вправе отразить в табеле учета рабочего времени как неявку по невыясненной причине. Однако в Вашей ситуации неявка носит уважительный характер и не может быть расценена работодателем как прогул.

Вам в помощь очень хорошая статья. Как пример здесь есть подобная ситуация: admoblkaluga.ru/upload/minsocial/zan/kadrpol/konsgurnkons/otp.pdf

Вы можете написать заявление на БС, если Вы не против этого, поскольку ничего страшного в этом нет. В любом случае эти дни не будут Вам оплачены, вопрос только в том, как эти дни будут отражены работодателем в табеле учета рабочего времени.

0
0
0
0
Стелла Ардатова
Стелла Ардатова
Юрист, г. Москва

Владимир, здравствуйте!

Предложу решение проблемы, отличающееся от предложенных коллегами.

По моему мнению, Вы имеете право на оплату 2/3 оклада (тарифной ставки) в соответствии с ч.2 ст.155 Трудового кодекса РФ. Хотя в законе однозначного ответа нет...

В помощь Вам консультация из СПС «Консультант Плюс», попробуйте с ее помощью убедить работодателя:

Вопрос: Работник отсутствовал на работе в течение двух дней в связи со стихийным бедствием (из-за урагана было нарушено транспортное сообщение). Каким образом в табеле должен быть отмечен период его отсутствия? Можно ли на эти два дня предоставить работнику отпуск без сохранения заработной платы? Если да, то как правильно оформить предоставление такого отпуска? Ответ: Если причины отсутствия работника в течение двух дней работодатель признал уважительными (подтверждены факт стихийного бедствия, невозможность доехать до работы), будет правильным в этой ситуации проставить в табеле условное обозначение неявки по невыясненной причине (НН или 30) и произвести работнику оплату не менее 2/3 тарифной ставки (оклада) в силу ч. 2 ст. 155 Трудового кодекса РФ, поскольку имело место невыполнение норм труда (нормы рабочего времени) не по вине работника и работодателя.
Трудовое законодательство не предусматривает возможность оформить отпуск без сохранения заработной платы за прошлое время.
Обоснование: Для разрешения сложившейся ситуации работодатель первоначально должен выяснить уважительность причин невыхода работника на работу в течение двух дней.
Законодательство не содержит перечень уважительных причин отсутствия работника, поэтому в каждой конкретной ситуации этот вопрос разрешается индивидуально.
Работодателем должны быть исследованы все обстоятельства.
Так, важны вопросы, транспортом работодателя или общественным транспортом работник доставлялся на работу; закреплено ли в локальном нормативном акте обязательство работодателя доставлять работника на работу транспортом организации; была ли возможность в указанные дни доставки работников на работу транспортом организации; где, когда и за какой период зафиксировано нарушение транспортного сообщения в результате урагана; какое время следует считать достаточным для того, чтобы работник добрался самостоятельно на работу; позволяли ли сделать это погодные условия и т.д.
Только взвесив все перечисленные обстоятельства, работодатель может сделать вывод об уважительности или неуважительности причин двухдневного отсутствия работника на работе.
В соответствии с возложенной на работодателя ч. 4 ст. 91 ТК РФ обязанностью вести учет времени, фактически отработанного каждым работником, явки и неявки на работу должны ежедневно отражаться в табелях учета рабочего времени по формам N N Т-12 или Т-13 (утв. Постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 N 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты»).
Следовательно, до установления уважительности причин неявки работника эти два дня в табеле должны быть обозначены как неявка по неустановленной причине (НН или 30). Последующее подтверждение уважительности причин отсутствия не является основанием для внесения изменения в табель, поскольку среди условных обозначений табеля отсутствует такой, как «неявка по уважительной причине».
Установить уважительность причин отсутствия работника на работе необходимо для решения вопросов привлечения (либо непривлечения) работника к дисциплинарной ответственности в порядке ст. 192 ТК РФ, а также оплаты этого времени.
Согласно ст. 155 ТК РФ при невыполнении норм труда, неисполнении трудовых (должностных) обязанностей по причинам, не зависящим от работодателя и работника, за работником сохраняется не менее двух третей тарифной ставки (оклада, должностного оклада), рассчитанных пропорционально фактически отработанному времени (ч. 2 ст. 155 ТК РФ).
Трудовое законодательство не предусматривает возможности оформить отпуск за прошлое время; следовательно, работодатель не вправе требовать (и принимать) от работника заявления о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы в порядке ст. 128 ТК РФ в сроки позже фактического начала такого отпуска.
С.Ю.Катасонова
Эксперт
Некоммерческое партнерство
«ВКК-Национальный союз кадровиков»
09.04.2012

Удачи Вам!

0
0
0
0

И вот еще аналогичное новейшее мнение представителя Роструда в СПС Консультант Плюс:

"… При этом во избежание возникновения спорных ситуаций в
случае невыполнения работником норм труда по не зависящим от него причинам
необходимо учитывать следующее.
Порядок оплаты труда при невыполнении норм труда регламентирован ст. 155 ТК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 155 ТК РФ при невыполнении норм
труда, неисполнении трудовых (должностных) обязанностей по причинам, не
зависящим от работодателя и работника, за работником сохраняется не менее двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных
пропорционально фактически отработанному времени.
Вместе с тем к причинам, не зависящим от работодателя и работника, по нашему мнению, можно отнести обстоятельства чрезвычайного, непредвиденного характера (стихийные бедствия, чрезвычайные ситуации и т.п.)…
В.А. Недвига,
Федеральная служба по труду и занятости
19.02.2017
0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
И что я могу в таких случаях сделать, могу ли я написать заявление в полицию?
Здравствуйте, ситуация достаточно непонятная для меня. Дело в том что у меня со знакомой с давних пор не завязался хороший разговор, и можно сказать месть из личных побуждений. Она мне сообщила, что пробила меня, то есть всю мою подноготную через службы СБ, но при этом паспорта моего у неё нет. Разрешений письменных я никаких не давала, хотелось бы узнать, это вообще законно пробивать человека? И что я могу в таких случаях сделать, могу ли я написать заявление в полицию?
, вопрос №4854784, Анастасия, г. Москва
Семейное право
Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это "не их"?
Уважаемые эксперты, банкиры и все, кто знаком с магией бюрократических лабиринтов! Бросаю клич о помощи, ибо, кажется, мой банковский счет в ВТБ решил стать отшельником — его арестовал суд, и он ушел в глубокую медитацию, несмотря на то, что все долги были погашены почти ТРИ ГОДА НАЗАД. История моих мытарств уже тянет на сериал с элементами абсурдной комедии и щепоткой отчаяния. Представьте себе: вы честно закрываете все обязательства, вздыхаете с облегчением и строите планы. А потом оказывается, что где-то в цифровых чертогах затерялась бумажка, и ваша финансовая репутация взята в призрачный заложники. Это не просто неудобство — это чувство беспомощности, когда ты делаешь всё правильно, а система смотрит на тебя стеклянными глазами и беззвучно шепчет: «А мы тебя не знаем». Мой квест начался, как и полагается, в офисе ВТБ. Мне мило предложили побеспокоить судебных приставов. Что ж, я отправилась. И о чудо! Там меня встретила приятная девушка, которая, казалось, искренне хотела помочь. Она перерыла все архивы и сообщила потрясающую новость: этого дела у них НЕТ. Никакого. Ноль. Её совет звучал как луч надежды: «Обратитесь в мировой суд № 70». Надежда, как выяснилось, была короткой. Суд встретил меня не дружелюбием, а стеной холодного, почти презрительного нежелания вникать. После обмена не слишком любезными репликами о правовой безграмотности (спасибо за комплимент!) и рекомендаций нанять юриста, чтобы он «меня научил», я всё же выцарапала из-за этой стены крупицу информации. Оказалось, я могу получить копию заочного решения. Но радость длилась ровно до следующей фразы: «Суд не даёт разъяснений. К юристам». Круг замкнулся. Я, наученная горьким опытом, обратилась к юристу. Мы скрупулёзно составили исковое заявление. С этим документом, полная робкой уверенности, я снова постучалась в двери суда. Ответ был предсказуемым и сокрушительным: «Всё сделано неверно. Обращайтесь к юристам. Мы не помогаем». Это был момент, когда земля уходит из-под ног. Ты следуешь правилам, которые тебе же и навязывают, а тебе в ответ — безразличный взгляд и указание на дверь. Возвращение в банк ВТБ стало актом отчаяния. Сотрудница, выслушав мою сагу, пообещала подать заявку на «отсмотр ошибки в системе», взяла номер и пообещала перезвонить. Я уехала в другой город на учёбу, месяц жила в томительном ожидании. Тишина. Звонок в службу поддержки раскрыл новую граню абсурда: «От вас, как от клиента, никаких заявок не поступало». Чувствуете этот леденящий парадокс? Тебя словно стирают из реальности, твоя проблема — призрак, о котором никто не помнит. Последняя ниточка — микрофинансовая организация, связь с которой лишь через бездонную пучину электронной почты. Они обещали рассмотреть обращение за 10 дней. Я жду, но сердце сжимается от тревоги. Потому что за этой бюрократической чехардой — моя ЖИЗНЬ. Арест счета — это не просто строчка в базе данных. Это клеймо. Это отказ за отказом в кредитах, когда ты отчаянно пытаешься выплыть. Это горькая ирония: из-за этого ареста мне не одобряют кредиты, было бы спасение — кредит в 500 000 рублей на 5 лет, который позволил бы разом погасить эти душащие долгосрочные ежемесячные займы, которые тянут каждый месяц по 30 000 рублей и наконец-то выдохнуть. Я в долговой яме, во многом потому, что моя зарплата не тянет обычную жизнь, а путь к финансовой реабилитации заблокирован призраком давно уплаченного долга. Дорогие юристы, я обращаюсь к вам не только за советом, но и с криком души. Как разорвать этот порочный круг, где каждый отправляет тебя к следующему, а ответственность растворяется в воздухе? Куда идти, когда и банк, и суд, и приставы говорят, что это «не их»? Как достучаться до системы, которая, кажется, забыла, что за её процессами стоят живые люди с их болью, страхами и надеждой на справедливость? Моя история — это история одного человека, но, боюсь, в ней, как в кривом зеркале, отражаются тысячи подобных. Помогите, пожалуйста, найти тот самый рычаг, тот волшебный пароль или ту инстанцию, которая скажет не «идите к другим», а «мы это исправим». Я верю, что где-то есть выход из этого лабиринта равнодушия. Осталось только его найти.
, вопрос №4854738, Юлия, г. Владивосток
Наследство
Умер мой муж, на машину есть договор купли продажи и СТС, ПТС электронный, у меня нет его, подала заявление на наследство по завещанию
Умер мой муж,на машину есть договор купли продажи и СТС,ПТС электронный,у меня нет его,подала заявление на наследство по завещанию. Нотариусам не выдают справку из реестра транспортных средств с 1 декабря 2025 года,мне тоже. Что делать в таком случае?
, вопрос №4854625, Ирина, г. Москва
Защита прав потребителей
Ситуация такая, утерян ключ, не по моей вине, требуют либо ключи от машины, либо как-то долг за простой машины, как будто она на меня записана, и за ремонт восстановления ключа
Здравствуйте, уволился с работы неофициальной, из данных у них есть только мои водительские права. Ситуация такая, утерян ключ, не по моей вине, требуют либо ключи от машины, либо как-то долг за простой машины, как будто она на меня записана, и за ремонт восстановления ключа. Что делать?
, вопрос №4854485, Андрей, г. Москва
Наследство
1 насколько судебная практика здесь на моей стороне?
Подскажите пожалуйста у меня такая ситуация. В муниципальной квартире, прописаны я и двое моих несовершеннолетних детей,+ брат по папиной линии. После смерти общего отца, и бубшки, объявился брат который хочет тут жить. От меня поступило предложение о приватизации, и дальнейшей реализации, родство с вами неинтересно жить с вами не намерен,но и дарить или отдавать свои 3/4 я не намерен. Брат идёт в отказ, ему 23 года за него решает мама ,якобы законный представитель доверенности я не видел,и насколько знаю она состоит на учёте в ПНД. Я хочу начать раздел имущества,отец и бабушка умерли кто был тут прописаны. Бабушка была главным квартиросъёмщик ( по договору социального найма) Мне отказали в переоформление договора социального найма на меня ,без согласия брата. После смерти бабушки а это было 31.01. Игорь без моего согласия,без наших договоренностей проникли в квартиру,выбрали самую большую комнату, выбросили мои вещи и вещи моих детей, врезали замок и ушли.поставив меня перед фактом.( да Игорь имеет право,жить и находится в квартире,но если у нас нет договоренностей кто как пользуется квартирой и какие комнаты занимает ,и его действия я считаю неправомерные ) Я пошел в полицию написал заявление,дал объяснение ,мне сказали возбуждать не станут,идите в суд. Договориться с ним у меня не получается,он ссылается на маму. Я понимаю что есть статья 247 ГК РФ ,где она определит большую площадь в мою сторону учитывая двоих девочек детей,и меня . Трёхкомнатная квартира Общей площадью 65.7м2 Жилые комнаты 9м2/17м2/18м2- Одна комната проходная( смежная с большой) Маленькая отдельная . Я не против действий в рамках законодательства, ЖК РФ,ГК РФ. Хочу мирного решения вопросов,хочу разделить имущество и разойтись. 1) насколько судебная практика здесь на моей стороне? 2) как приватизировать квартиру без согласия брата.( Имеет ли силу долевое преимущество,факт зарегистрированных несовершеннолетних детей) 3) возможно ли обмен этой миниципальной квартиры на две?( Суд может признать не делимой есть проходная комната) Я живу тут,ухаживал за бабушкой,за квартирой быт, готовка, магазины , бабушка инвалид 1 группы ,у нее был соц работник я не получал пособий . Игорь тут не проживал 23 года ,не участвовал во всех процессах. И тут у нас с ним возник спор.
, вопрос №4853776, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 19.03.2017