Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Продавец требует через суд вернуть атомобиль
В сентябре 2016 г я обменяла принадлежащий мне автомобиль на другой ,через фирму посредника (были составлены два договора купли- продажи. цена одна и таже ) зарегистрировала его в гаи , в феврале из суда пришли бумаги .что бывший собственник требует меня вернуть автомобиль ему , якобы никакие документы он не подписывал и тд . Я обратилась в фирму посредник с просьбой разъяснить ситуацию , мне в ответ было сказано.что наши взаимотношения на момент продажи закончены и они не несут ответственность за действия продавца . Получается что мошенники либо продавец либо фирма посредник . Я собственно "добросовестный покупатель" такая формулировка есть в законе Как мне себя вести ?
Ваша позиция будет определяться доводами истца. На каком основании он требует возврата автомобиля? В договоре купли-продажи продавец расписывался самостоятельно или от его имени действовал представитель?
1
0
1
0
Tatyana Voytko
Клиент, г. Калининград
Фирма которая оформляла договора купли продажи говорит,что сама конечно подписывала , они ведь мне все документы и ключ передали , а в иске продавец написал ,что ничего не подписывал .
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Заказали кухню внесли предоплату. Срок выполнения заказа истек. Привезены модули проведен монтаж. Но нет фасадов не устранены недочеты. Кухней пользоваться нельзя. Доплата не проведена. Продавец требует ооплатить модули и расторгнуть договор
, вопрос №5023378, Елена, г. Пермь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
При продаже земельного участка покупателем был внесен аванс. Покупатель отказался от проведения сделки. Продавец вывез мебель, до совершения сделки, потерпел расходы. Имеет ли продавец требовать от агентства возмещения своих расходов из суммы полученного агентством аванса?
, вопрос №5023146, Клиент, г. Пермь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
Мне нужна юридическая консультация и оценка перспектив предъявления требований к продавцу и, при необходимости, производителю продукции.
Кратко опишу ситуацию по хронологии.
Я приобрёл через местный магазин садовую известь-пушонку в мешках по 15 кг. При заказе продукция была заявлена как гашёная известь-пушонка.
Точное количество приобретённых мешков сейчас не помню, ориентировочная общая масса покупки — около 500 кг. Накладной у меня нет, имеется кассовый чек.
Часть продукции — ориентировочно около 15 мешков — я использовал на чердаке совместно с древесными опилками.
Опилок было ориентировочно около 25 м³ в рыхлом состоянии, слой на чердаке получился около 40 см.
Примерно через 9–10 часов после начала работ я поднялся на чердак и обнаружил дым.
При осмотре обнаружил несколько локальных очагов тления. Опилки в этих местах были обуглены, в отдельных очагах имелся ярко-красный центр тления.
Я вызвал пожарную службу.
До прибытия пожарных самостоятельно удалил несколько очагов тления. После прибытия пожарных один сотрудник первоначально поднялся на чердак, но из-за сильного задымления спустился. Затем на чердак поднялся пожарный в аппарате защиты органов дыхания, и совместно с ним я продолжил удаление тлеющего материала.
После обследования пожарные рекомендовали полностью удалить смесь с чердака.
В результате удаление продолжалось примерно с 21:00 до 07:00. После двух часов сна я снова продолжил работу, но из-за сильной усталости в дальнейшем нанял людей, чтобы они закончили удаление материала.
В результате произошедшего я получил химические ожоги кожи. Обращался за медицинской помощью, повреждения зафиксированы медицинским учреждением. Медицинские документы имеются.
По факту происшествия я подал заявление в полицию на магазин. Заявление зарегистрировано, на руках имеется талон-уведомление.
С пожарной службой я также связался и получил/планирую получить документы о выезде и произошедшем.
На данный момент у меня сохранилось около 10 невскрытых мешков извести из той же покупки/поставки в оригинальной упаковке. Я их не вскрывал и не пересыпал.
Фотографий самого чердака и очагов тления во время происшествия у меня нет — в момент обнаружения дыма необходимо было немедленно удалять тлеющий материал.
Что уже сделано
Я направил запросы в несколько экспертных организаций с вопросом о возможности проведения химического, пожарно-технического и комплексного исследования.
Также направил письменный запрос производителю продукции с просьбой предоставить информацию о составе, нормативной документации, назначении, свойствах и допустимых способах применения.
Подготовил обращение в Роспотребнадзор по вопросу безопасности продукции, маркировки и информации для потребителя.
Что меня интересует с юридической точки зрения
Прошу оценить:
Есть ли основания предъявлять требования к продавцу, который реализовал мне данную продукцию.
Есть ли основания для требований непосредственно к производителю.
Имеет ли значение то обстоятельство, что при покупке товар был заявлен как гашёная известь-пушонка, а фактические свойства и поведение продукта требуют экспертной проверки.
Имеет ли значение информация производителя о назначении товара, в том числе указанное на сайте применение для обработки пиломатериалов.
Имеет ли значение отсутствие на упаковке каких-либо предупреждений/ограничений относительно применения с древесными опилками, если такие предупреждения действительно должны были быть указаны.
Имеет ли значение надпись/информация о пожаро- и взрывобезопасности продукции.
Какие требования я потенциально могу предъявить: возмещение расходов, вреда здоровью, материального ущерба, морального вреда и иные требования.
К кому целесообразнее предъявлять требования — продавцу, производителю или обоим.
Как лучше зафиксировать причинно-следственную связь между приобретённой продукцией, её применением и возникшим тлением.
Достаточно ли имеющихся доказательств либо необходимо срочно предпринять дополнительные действия.
Как правильно сохранить около 10 невскрытых мешков продукции и оформить их передачу на экспертизу, чтобы впоследствии результаты можно было использовать в суде.
Стоит ли самостоятельно заказывать независимую экспертизу до окончания проверки полиции и Роспотребнадзора либо лучше дождаться их действий.
Какие документы и сведения необходимо дополнительно запросить у магазина, производителя, пожарной службы и медицинского учреждения.
Прошу сообщить, можете ли вы взяться за анализ ситуации и какие документы лучше направить вам для первичной оценки.
, вопрос №5022490, Илья, г. Ноябрьск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте! 20 июля 2026 г. продал автомобиль по ДКП в рассрочку на 220 000 руб. (график: 20 000 руб. до 26.07, 100 000 руб. до 16.08, 100 000 руб. до 16.09). Машина передана по акту приёма-передачи (от 20.07) без каких-либо претензий покупателя к техническому состоянию, до полной оплаты по договору я как продавец удерживаю ПТС и один комплект ключей, право собственности к покупателю не переходит
Первый платёж (26.07) просрочен, оплаты до сих пор нет, покупатель 26.07 сослался на «гнилое днище», хотя в моём объявлении о продаже прямо указывалось «вложения в кузов», плюс я устно предупреждал о состоянии кузова перед сделкой, и есть его голосовое сообщение, где он говорит, что заберёт машину «как есть», не глядя, и что если «косяк всплывёт, то не страшно». Устно попросил скидку до 165 000 руб, я на эмоциях согласился (есть переписка с его подтверждением «да верно», касаемо скидки), но денег так и не поступило ни по старым, ни по новым условиям
Обещал заплатить 15 августа. Если 15-го оплаты не будет, планирую 17 августа отправить досудебную претензию (заказным письмом) с требованием оплаты долга и неустойки (1% в день по условиям договора), не забирая автомобиль, с последующим обращением в суд и взысканием через приставов, так как покупатель официально трудоустроен
Вопросы:
1) Стоит ли отправлять досудебную претензию именно 17 августа или лучше раньше/позже с учётом стратегии? Сколько денег требовать - по договору 220 000 или по устной договоренности 165 000?
2) Какие материалы (переписка, голосовое сообщение, объявление о продаже, договор) стоит заверить у нотариуса заранее, чтобы усилить их доказательную силу на случай суда?
3) Если покупатель в суде заявит о недостатках (днище) и потребует расторжения договора, то какова реальная вероятность, что суд встанет на его сторону, учитывая подписанный акт без претензий, объявление с оговоркой о кузове и его голосовое согласие принять машину «как есть»?
4) Как правильно рассчитать сумму иска (основной долг, неустойка) на случай, если до суда дойдёт после 15 сентября?
, вопрос №5020859, Владислав, г. Южно-Сахалинск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, Был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, о передаче и приеме задатка и о подписании в дальнейшем основного ДКП, оставшуюся денежную сумму покупатель обязуется передать продавцу в день подписания основного ДКП.
Покупатель не отказываясь от сделки предлагает Продавцу купить квартиру и использованием материнского капитала, ( т е 94% от суммы заплатить наличкой , а 6% материнским капиталом) , продавец отказывается и не хочет вернуть задаток. Есть ли возможность вернуть через суд задаток?
, вопрос №5018604, Ольга, г. Астрахань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Фирма которая оформляла договора купли продажи говорит,что сама конечно подписывала , они ведь мне все документы и ключ передали , а в иске продавец написал ,что ничего не подписывал .