Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Прекращение уголовного дела по ст. 264 ч. 1 УК РФ в связи с отменой постановления об административном правонарушении
В ноябре 2016 г. мировым судьей было вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Про вынесенное постановление ничего не знал. В декабре 2016 г. было возбуждено уголовное дело (по другому эпизоду) по ст. 264.1 УК РФ. В январе 2017 г. обратился с жалобой в районный суд по постановлению вынесенному мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, районный суд отменил постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и направил административное дело на новое рассмотрение в мировой суд.
Вопрос: каким образом можно прекратить уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ, если одним из условий возбуждения уголовного дела явилось постановление об административном правонарушении? (по возможности с нормами права и судебной практикой)
Здравствуйте!
Раз уголовное дело, как сами пишите, по другом эпизоду, то никак Приговор не отмените.
А так, в порядке ст. 413 УПК РФ
1.Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда
могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду
новых или вновь открывшихся обстоятельств.
2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей
настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент
вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не
были известны суду;
2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой
настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения
судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или
подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом
или после вынесения судебного решения новых общественно опасных
последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием
для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
С уважением, Р. Хайдрих.
Добрый день.
Это можно сделать в судебном порядке например
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
Олег, постановление о ВУД, как и обвинение не обжалуются в указанном вами порядке. Райнхард, я извиняюсь, но вы сделали ссылку на статью не относящуюся к вопросу в данном случае.
Уважаемый Михаил, если постановление по делу об адм. правонарушении отменено и нового решения с признанием вас виновным по этому факту не вынесено, при условии, что других 12.8 коап у вас нет, уголовное дело в отношении вас по ст. 264.1 ук подлежит прекращению за отсутствием состава преступления. Это реабилитирующее обстоятельство. напишите ходатайство опрекращении дела на имя дознавателя, приложив копию определения суда об отмене постановления об административном правонарушении по первому случаю.