8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста

Как доказать невиновность в деле по затоплению квартиры?

Я являюсь собственником квартиры, находящейся на 9 этаже многоквартирного дома. Как утверждает сосед-юрист, проживающий в квартире под нами, произошел залив его квартиры. У меня в квартире все было сухо. Акт о заливе квартиры был составлен без моего уведомления представителями жилкомпании без доступа в мою квартиру. В акте указано, что установлены повреждения потолка и верхней части стен комнаты, а также пояснения о том, что повреждения возникли в результате залива из вышерасположенной квартиры, в связи с негерметичностью швов в моей квартире на уровне 9 этажа. В настоящее время сосед-юрист собирается подавать иск в суд о возмещении ущерба. Все это дело сфабриковано. Как можно доказать свою невиновность?

Показать полностью
, Вера, г. Москва
аварии дома

Добрый день. А откуда вода

0
0
0
0
Вера
Вера
Клиент, г. Москва

Я не знаю откуда у него вода, и была ли она

Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 10
Эксперт

Если это было недавно, вызывайте комиссию и делайте такой же осмотр Вашей квартиры на предмет отсутствия течи. Вполне возможно течь где то в перекрытиях и в тех местах за которые Вы как собственник не отвечаете.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Вера, для начала Вам стоит попробовать осмотреть квартиру этого юриста. Действительно ли был факт затопления. Потом понять, какие помещения были затоплены (кухня, ванная комната, коридор или жилые помещения). Вполне вероятно, что понадобится обращение в жилинспекцию. если залив действительно был, но у Вас аварии не было. Вода может проникнуть в его квартиру и из квартиры наискосок, а не только из Вашей, плюс может сочиться по перекрытиям. Был случай, когда после аварии на 12-м этаже затопило 11, 10 и… ПЕРВЫЙ!!! Со 2 по 9 этаж всё было сухо. И такое бывает. Разбираться в Вашем случае нужно на месте, и скорее всего с привлечением экспертов (для начала из жилинспекции).

1
0
1
0
Вера
Вера
Клиент, г. Москва

Спасибо, но время упущено, уже прошло полгода

Сергей Данилов
Сергей Данилов
Юридическая компания "Бюро безопасности недвижимости", г. Москва

С чего Вы взяли, что время упущено? Он что, уже восстановил повреждения? Весьма не уверен в этом, особенно, если он не проводил независимую оценку ущерба. А о проведении такой оценки Вы знали бы обязательно, т.к. он, тем более, как юрист, прекрасно понимает, что обязан уведомить Вам о дате и времени проведения оценки ущерба и предоставить Вам право присутствовать на ней. Следовательно — оценки не проводилось, значит и повреждения не устранены.

0
0
0
0

согласно ГПК РФ (статья 79)

Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

То есть вы имеете право не верить тем документам, которые предъявит истец и выступить с ходатайством о назначении экспертизы. К тому же такой документ не может стать основным доказательством вашей вины, так как не отвечает требованиям полноценности доказательства, односторонний и выдан тем лицом, который по сути не имеет лицензий на такого рода действий.

1
0
1
0
Вера
Вера
Клиент, г. Москва

Спасибо , но время упущено. Чем можно аргументировать, что акт жилкомпании, подписанный главным инженером не отвечает требованиям?

Вардан Махмурян
Вардан Махмурян
Юрист, г. Москва

согласно той же статье ( п.2)

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

То есть вы были лишены прав указанных в статье, и так как не принимали участие, не было осмотра вашей собственности и т.д. то имеете право потребовать о назначении экспертизы

0
0
0
0
Уточнение от клиента

пятна в спальной комнате

Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Из важных фактов: - ПВ был сделан им, но как он может доказать?
Добрый день Квартира куплена в браке, сейчас в ипотеке. По договору у каждого по 1/2 части квартиры. Прошло 3 года с момента развода. Изначально БМ проживал в квартире, сейчас квартира пустует. Он платит ипотеку и коммуналку. Предложила выкупить ему долю, так как доля мне не нужна. Фактически квартирой пользоваться не могу (однокомнатная): сдавать не разрешает, да и впринципе что я там буду делать, если он в любой момент может прийти Почти год тянет момент выкупа доли "подожди немного". Зная его тяжелое финансовое предложение, предложил выкупить мою долю за копейки (примерно за треть от реальной стоимости). Либо это, либо ничего. Какой аргумент можно привести в качестве нарушения прав пользования имуществом? Из важных фактов: - ПВ был сделан им, но как он может доказать? - во время совместного проживания он официально не работал. Да и вообще особо не работал. Поэтому все расходы по содержанию квартиры (можно доказать чеками по оплате из банка) и совместному проживанию в течение 6 лет лежали на мне. - сейчас 3 года платит ипотеку и коммуналку он какие могут быть исходы и как правильно разделить имущество и что-нибудь получить?
, вопрос №4775916, Юлия, г. Москва
14 ответов
Гражданское право
Как доказать, что это один и тот же владелец?
Договор дарения оформлен 2018г . В 2020г паспорт сменили. Как быть с договором дарения? как доказать, что это один и тот же владелец?
, вопрос №4775703, Наталья, г. Донецк
1 ответ
Уголовное право
Добрый вечер, вот такой вопрос у меня, брат погиб на сво, в наследство маме и его детям осталась квартира, но до
Добрый вечер, вот такой вопрос у меня, брат погиб на сво, в наследство маме и его детям осталась квартира, но до суда по разделу еще дело не дошло, будет только в начале декабря, так вот, в квартире прописаны не совершеннолетние дети, есть бывшая жена которая в квартире не прописана и не имеет к ней ни какого отношения, она уже давно живет с другим мужем,у нас с братом есть живая мама пенсионерка, квартиру его бывшая жена уже поделила заочно в месте с нотариусом, так же заочно отделили маме полагающиеся метры, но по мимо этого, у нас есть младшая сестра которая с осени 2022 года ,когда братишку мобилизовали, смотрела за его квартирой по его поручению, платила за квартиру и т.д. эта его бывшая жена еще до суда попросила ключи от квартиры в которой она не бывала уже много лет, да и дети не частые гости были, написала на младшую сестру заявление в полицию по факту кражи имущества из его квартиры, подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации? У младшей от брата есть сообщение в телефоне что бы не пускать в его квартиру бывшую жену на пушечный выстрел, Может ли сестра написать встречное заявление за клевету на это заявление по хищению
, вопрос №4774777, Юлия, г. Вологда
1 ответ
Защита прав потребителей
Как доказать, что повреждение матрицы телевизора возникло не по вине покупателя?
Купили телевизор, в магазине осмотрели его,как его упаковывали не видели, уехали домой. При доставке телевизор 75 лежал, его выгрузили и уехали, акта-приема передачи не подписывали. В это время на улице находился сотрудник мужа, с ним пришлось заносить телевизор домой(частный сектор). Телевизор раскрыли, осмотрели, внешних(видимых:сколы, царапины) не было. Установили, сняли пленку. Экран целый визуально. Когда включили, то оказалось, что в нутри экрана трещены, разбита матрица. В магазине сказали, что мы его сами повредили, что это миханическое воздействие, возврату денег не подлежит. На слейдущий день поехали в магазин с притензией. Предложили нам его забрать и поченить за наш счет. Они утверждают, что мы его разбили при установе,т.к. это механическое повреждение и телевизор был упакован в пенопласт и при транспортировке он бы не повредился. Но такой телевизор нельзя перевозить лëжа(выяснили позже).Мы думаем, что его повредили в дороге или при упаковке. Как нам действовать дальше? Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий? Всë происходящие от получения до вявления дефекта может подтвердить сотрудник мужа.
, вопрос №4774563, Анжелика, г. Москва
-1 ответов
Гражданское право
Что делать, получится в суде доказать что она была на иждивении
До́чь подала заявление на пенсию по утери кормильца, пришел отказ.отец умер 13.11.2025 . Она учится очно в университете на контрактной основе, в связи с болезнью отца он получал только пенсию подрабатывала официально и уволилась 14.11.2025 . Что делать, получится в суде доказать что она была на иждивении
, вопрос №4774079, Татьяна, г. Москва
1 ответ
Дата обновления страницы 13.02.2017