8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Кассация после изменения статьи 116 УК РФ

Было два дела частного обвинения в отношении одного подсудимого (один эпизод, двое пострадавших), обвиняемого по ст. 116 ч.1. Одно дело было ранее закрыто в связи с принятием подсудимым амнистии на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД”, второе находится в стадии кассации.

В законодательство сейчас внесли изменения - ст. 116 УК распалась на две - 116.1 и 116. 116.1 действует только по отношению к тем, кто совершил преступление вторично (был уже за это подвергнут административному наказанию). 116 - касается тех, кто совершил побои по отношению к близким, или из хулиганских побуждений.

В связи с этим вопросы:

1) Нужно ли писать в прошении к кассационной жалобе "направить дело на новое рассмотрение и в связи с изменением законодательства прошу переквалифицировать обвинение на статью 116 в новой редакции"? И тогда для этого как-то дополнительно доказывать хулиганство?

Или вообще этот вопрос вообще в кассационной жалобе не затрагивать, но тогда суд может сам переквалифицировать дело на административку?

2) Останется ли для данного гражданина запись в информационном центре, что он привлекался к суду по 116 ч.1 и был освобождён от ответственности по нереабилитирующему основанию - амнистии.

Показать полностью
, Игорь Юрьевич, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день. Если изначально не вменялось нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой,
национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам
ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, то можно обратиться в суд в порядке ст. 399 УПК РФ об освобождении от наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица,
совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

1
0
1
0
Игорь Юрьевич
Игорь Юрьевич
Клиент, г. Москва

Спасибо за ответ. Меня интересует этот вопрос с точки зрения обвинения - что писать в кассационной жалобе (и нужно ли это вообще делать) относительно переквалификации обвинения в соответствии с изменениями в законодательстве?

В таком случае в жалобе надо дать анализ о наличии в действиях осужденного хулиганских побуждений и попросить возвратить уголовное дело прокурору в порядке, установленном ст. 237 УПК РФ. В случае успеха прокурор возвратит уголовное дело для производства дополнительного расследования (если действительно имеются обстоятельства, указывающие на наличие хулиганских побуждений).

Суд самостоятельно не вправе осуществлять расследование и изменять обвинение на более тяжкое.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Должен ли пристав возбудить исполнительное производство после осуждения должника по ст. 157 УК РФ?
Здравствуйте. Должник по алиментам осужден по ст. 157УК РФ. Соответственно по данному решению суда также должно быть исполнительное производство? 1. В данном производстве взыскатель алиментов является стороной исполнительного производства ( по ст. 157 УК РФ)? 2. Должен ли был пристав направить копию постановления взыскателю по данному ИП? Должник продолжает не платить, было направлено ходатайство о замене наказания на ч. 2ст.157 УК РФ, в ответе пристав отказал, сославшись на исполнение данного требования ранее( ранее такое требование не заявляла), выплаты так и не приходят. Дальнейшие шаги какие должны быть? В прокуратуру заявление готовлю, так как старший пристав пишет шаблонные отказы.
, вопрос №5009781, Ольга, г. Нижний Новгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли получить лицензию на нарезное оружие с погашенной судимостью по статье 116?
У меня статья 116 погашена, могу ли я оформить лицензию на нарезное оружие.
, вопрос №5008044, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как защититься от шантажа угрозой уголовного преследования по статье 242 УК РФ?
Мне нужна консультация по защите от угроз уголовным преследованием по статье 242 УК РФ (распространение порнографии). Контент размещался на платформе TonPlace с включенной геоблокировкой на Россию. Столкнулась с шантажом со стороны знакомого, который нашел страницу
, вопрос №5007911, Эмма, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если привлекают по части 1 статьи 222 УК РФ?
Привлекают по статье 222 часть 1 УК РФ
, вопрос №5007242, Виктор, г. Ростов-на-Дону

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли применить статью 76 УК РФ при примирении сторон, если в отношении заявителя возбуждено дело по статье 306 УК РФ?
Здравствуйте. На меня было подано заявление о причинении вреда здоровью лёгкой степени. Впоследствии заявитель изъявил желание отозвать заявление в связи с примирением сторон. В отношении заявителя возбуждено уголовное дело по статье 306 УК РФ. Возможно ли применение статьи 76 УК РФ, учитывая, что я не желаю привлечения его к уголовной ответственности?
, вопрос №5006104, Игорь, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 08.02.2017