Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Взыскание компенсации за потерю времени при необоснованном иске, возможно ли добиться?
Здравствуйте !
Значится так. Был подан иск в отношении меня о взыскании ущерба, причиненного сыном, который якобы изрисовал граффити стены магазина. Сын был ответчик, я - соответчик. Дело было выиграно нами. Из за доказательств, которые доказательствами назвать язык не поварачивается. Это:
1. Свидетельские показания сестры истицы, которые суд проигнорировал из за их, цитирую из решения суда, "недостоверности".
2. Объяснения истицы, которая сказала, что ее внучка нашла в соцсети Вк нашла парня, у которого на странице есть надписи граффити, схожие с нанесенными на стену магазина.
ВСЕ!!! Представляете ?! Истица, вооружившись этими "доказательствами" подает иск на меня и сына.
И при этом я осталась в накладе! Расходы на юриста взысканы только в размере 70 %, которые понесены мной.
Наткнулась на ст. 99 ГПК РФ - НЕОСНОВАТЕЛЬНЫЙ иск. Юрист сказал что статья мертвая. А по мне учитывая те смешные доказательства по делу на лицо неосновательный иск ! С такими доказательствами можно направо налево иски подавать. Что вы посоветуете ? Подавать на компенсации за потерю времени ?
Добрый день.
Как правило да, она не работает. Лично я не встречался с таким удовлетворением. Поэтому скорее всего ничего не выйдет.
Подать можете, все равно ничего не теряете
Здравствуйте, Клара.
В практике такие иски действительно не очень благодарны, посольку доказать надо доказать, что сторона недобросовестно заявила неосновательный иск или спор относительно иска, либо систематически злоупотребляла процессуальными правами, противодействовала правильному и быстрому рассмотрению и разрешению спора, при этом действовала виновно.
Недобросовестность в поведении истца может иметь место в совокупности с неосновательностью иска, что должно быть установлено в процессе рассмотрения и разрешения дела, а стороной, которая ходатайствует о выплате ей компенсации за потерю времени, должно быть доказано, что в результате указанных действий противоположной стороны она теряет доходы, заработную плату или понесла иные убытки. Заблуждение стороны относительно обоснованности предъявленного иска, достаточности собранных доказательств в подтверждение доводов и возражений, неявка в суд по уважительным причинам не могут служить основанием для взыскания установленных ст. 99 ГПК РФ издержек.
По ссылке ниже в можете изучить практику по указанной статье и оценить свои шансы. Я же согласен с вашим юристом, считаю, что в данном случае доказать что-то вам будет практически невозможно.
rospravosudie.com/law/Статья_99_ГПК_РФ
С уважением, Александр.
это все категорически на усмотрение суда, которому нужно будет доказать необоснованность иска. если вам это удастся, то возможно. но я бы посоветовал вам просто взыскать свои расходы с истца и все, а то иначе больше времени потеряете