Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Защита прав призывников

Распространяются ли на студентов колледжа поправки, внесенные в закон о воинской обязанности?

С1.01.2017 г вступили в силу поправки к ФЗ О воинской обязанности Мой сын обучается в колледже и ему в феврале 2017 г исполняется 18 лет В военкомате говорят что Закон будет распространяться на лиц которые поступят в 2017г Так ли это

04 февраля 2017, 20:27, Людмила, г. Кореновск

Антон Зачесов

Юрист, г. Иваново

Здравствуйте, напишите подробней почему возникла проблема?

04 февраля 2017, 20:36

Сергей Рукин

Юрист, г. Мурманск

Здравствуйте, Людмила! ФЗ-302 от 2014 года внесены изменения в ФЗ-53 «О воинской обязанности и военной службе» и в статье 3 установил, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (302-ФЗ вступил с 01.01.2017 г.)граждане, обучающиеся в образовательных организациях по имеющим государственную
аккредитацию образовательным программам среднего профессионального
образования, которым в соответствии с абзацем третьим или четвертым подпункта «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской
обязанности и военной службе» (в редакции, действовавшей до дня
вступления в силу настоящего Федерального закона) была предоставлена
отсрочка от призыва на военную службу, пользуются указанной отсрочкой в
течение всего периода освоения указанных образовательных программ, но не
свыше сроков получения среднего профессионального образования,
установленных федеральными государственными образовательными
стандартами.

Поэтому. если сыну была предоставлена отсрочка от призыва по абзацу 3 подпункта 2А" статьи 2 статьи 24 ФЗ-53 до вступления в силу ФЗ-302, то и после 01.01.2017 Ваш сын имеет отсрочку до окончания колледжа.

Таким образом. работники военкомата вводят Вас в заблуждение.

04 февраля 2017, 21:09

Похожие вопросы

Трудовое право

КТС в удовлетворении требований работника отказала, так как в ТК РФ не закреплена обязанность работодателя по оплате работы на условиях внутреннего совместительства в повышенном размере

С работником заключили договор о внутреннем совместительстве. По этому договору работник трудился 16 часов в неделю , получая доплату за фактические отработанные часы. Работник обратился в КТС с заявлением об оплате 16 часов в неделю как сверхурочной работы, пояснив ,что договор о внутреннем совместительстве заключался лишь для того, чтобы освободить работодателя от обязанности оплачивать в повышенном размере сверхурочно отработанные часы и от ответственности за нарушение предельно допустимого количества сверхурочных работ.Тогда как в ст. 22 ТК РФ вменяет работодателю в обязанность оплачивать в равном размере труд равной ценности. И сверхурочная работа , и работа на условиях внутреннего совместительства выполняется за рамками нормальной продолжительности рабочего времени. Поэтому эти виды работ являются трудом равной ценности. КТС в удовлетворении требований работника отказала, так как в ТК РФ не закреплена обязанность работодателя по оплате работы на условиях внутреннего совместительства в повышенном размере. Правомерно ли решение КТС?

22 апреля, 18:20, вопрос №4094469, Сабина, г. Усть-Лабинск

1 ответ

Гражданское право

Законно ли это и как поступать в данном вопросе?

Администрация колледжа заставляет ходить на мероприятия организуемые колледжем. Тратить на это говорят пушкинскую карту. Мероприятия проходят чуть ли не каждую неделю. Каждое мероприятие обязательно для посещения, это отнимает свободное время студентов, и тратит деньги данные государством на обогащение колледжа минуя интересы и желание студентов. Законно ли это и как поступать в данном вопросе?

22 апреля, 14:26, вопрос №4094281, Никита, г. Шадринск

1 ответ

Гражданское право

6 ст.43 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. И доп., вступ. В силу с

Учитель ставит двойки за задания, которые задавались на дом, а я болею и все справки у меня есть, в онлайн переписки с ним я сослался на поправку в кодексе РФ п. 6 ст.43 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023) на что он мне говорит что оценка, не является дисциплинарным взысканием

22 апреля, 11:15, вопрос №4094019, Илья, г. Воронеж

1 ответ

486 ₽

Уголовное право

Здравствуйте, ситуация следующая: Обратился к выездному натариус у с просьбой поехать к моей знакомой в

Здравствуйте, ситуация следующая : Обратился к выездному натариус у с просьбой поехать к моей знакомой в СИЗО(Она обвиняемая по уголовному делу), для подписания натариальное доверенности для представления её конституционных прав и интересов (так как адвокат по назначению суда) ни чего не делает, решил сам помочь собрать справки и т д в её защиту, Но натариус мне отказал так как сейчас вышли новые поправки в законе и прежде чем ехать к натариус у мне нужно взять разрешение на получение такой доверенности у следователя по уголовному делу или у судьи кто вынес меру пресечения содержания под стражей обвиняемого. Вопрос в том:Так ли это? И если так то как убедить следователя дать такую подпись чтобы отвезти её натариусу

22 апреля, 10:45, вопрос №4093983, Алекс, г. Москва

2 ответа

Уголовное право

Здравствуйте, что будет есть мне 20 а девушки 17 и она забеременела, будут ли какие то проблемы с законом?

Здравствуйте, что будет есть мне 20 а девушки 17 и она забеременела, будут ли какие то проблемы с законом? если это всё было по обоюдному согласию.

21 апреля, 17:24, вопрос №4093237, Максим, г. Иркутск

1 ответ