Здравствуйте.
Определите формы соучастия
Олег
Формы соучастия
На основании ст. 35 УК РФ необходимо различать формы соучастия ( степень согласованности действий соучастников):
1) группа лиц — если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора
2) группа лиц по предварительному сговору — если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления
3) организованная группа — если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений
4) преступное сообщество (преступная организация) — если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды
Исходя из фабулы задачи в нашем случае это будет организованная группа
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 27 декабря 2002 г. N 29 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ
15. При квалификации кражи, грабежа или разбоя соответственно по пункту «а» части четвертой статьи 158 или по пункту «а» части третьей статьи 161 либо по пункту «а» части четвертой статьи 162 УК РФ судам следует иметь в виду, что совершение одного из указанных преступлений организованной группой признается в случаях, когда в ней участвовала устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (часть третья статьи 35 УК РФ).
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.03.2015 N 9)
В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.
Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы к проникновению в хранилище для изъятия денег (валюты) или других материальных ценностей).
При признании этих преступлений совершенными организованной группой действия всех соучастников независимо от их роли в содеянномподлежат квалификации как соисполнительствобез ссылки на статью 33 УК РФ.
решите вопрос об ответственности каждого из названных в задаче лиц.
Олег
Гришин — организатор, соисполнитель группы п.«а» ч.4 158 УК РФ
Царьков — соисполнитель п.«а» ч.4 158 УК РФ
Петин — соисполнитель п.«а» ч.4 158 УК РФ
Кондусов — соисполнитель п.«а» ч.4 158 УК РФ
Киреев — пособник, ч.5 ст. 33, п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ. ( Согласно ч. 4 ст. 34 УК РФ лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателялибо пособника
Все же считаю что есть признаки организованной группы, объясню свою позицию. итак в соответствии с ч.3 ст. 35 УК РФ
Конечно признаки должно определить следствие, но подготовка была достаточно тщательная и обдуманная, была прочная связь между данными лицами. Поэтому основания признать их организованной группой все же есть. Замечу, что все роли были четко распределены, каждый участник делал непосредственно то что ему было нужно, спланировано было очень четко.
С Уважением!