Законно ли ей отказали (не засчитали 5лет обучения) и если нет то как это оспорить.
Олег
Добрый день!
Коллеги, есть сомнение в правоте Ваших выводов.
В соответствии с Постановлением Совмина № 1397 (ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ СТАЖА ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ПЕНСИЙ ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ РАБОТНИКАМ ПРОСВЕЩЕНИЯ И ЗДРАВООХРАНЕНИЯ) п. 2:
В стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитываются:
работа по специальности в техникумах, комвузах, рабфаках, профшколах и совпартшколах, в школах, училищах и на курсах профессионального и профессионально-технического образования, в школах
малограмотных и пунктах ликвидации неграмотности и малограмотности, во внешкольных детских учреждениях и в детских комнатах;
время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему
непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала
педагогическая деятельность.
ПФР засчитал в стаж время работы руководителем кружка, но не рассматривает эту работу как педагогическую деятельность, предшествующую обучению в вузе.
Если бы деятельность руководителя кружка в дворце пионеров относилась к педагогической, то эти должность и учреждение были бы в ПЕРЕЧНЕ УЧРЕЖДЕНИЙ, ОРГАНИЗАЦИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ, РАБОТА В КОТОРЫХ ДАЕТ ПРАВО НА ПЕНСИЮ ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ.
А так получается, что и работы руководителем кружка, и обучение в вузе, являются дополнительным основанием для зачета в стаж, но не являются педагогической деятельностью.
Удачи!
В вышестоящий орган ПФР.
Более подробно о педагогическом стаже.