8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Законно ли требование о прекращении правонарушения?

Здравствуйте. Сотрудником ГИБДД выписано требование за тонировку передних боковых стекол. Срок исполнения - сутки. В требовании написано : " на основании ч.1 ст. 13 Закона О полиции требую прекратить правонарушение и впредь не допускать данное административное правонарушение, либо не эксплуатировать данное тс". Значит ли это, что сняв тонировку, я больше никогда не смогу ее установить?законно ли требовать впредь не совершать именно это нарушение?

, Екатерина, г. Тамбов
административное правонарушение
Коап ст. 12.5
3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, — влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Мог бы и сразу штраф наложить. Но не стал.

Вы вообще не имеете право устанавливать не проходящую по тех регламентам тонировку и эксплуатировать такое ТС.

Законно требовать от вас вообще не совершать правонарушения.

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Тамбов

Штраф тоже был наложен. причем све опроницаемость стекол не была измерена

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый вечер.

Значит ли это, что сняв тонировку, я больше никогда не смогу ее установить?
Екатерина

Это значит, что впредь Вам не следует допускать повторного совершения правонарушения. И в будещем при его повторном совершении, столь гуманными сотрудники полиции уже не будут, что грозит Вам привлечением к ответственности в виде штрафа.

законно ли требовать впредь не совершать именно это нарушение?
Екатерина

Законно. Требование направлено как раз на недопущение совершения противоправных действий с Вашей стороны, поскольку установка тонировки не соответствует действующим техническим регламентам по безопасности транспортного средства.

1
0
1
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Тамбов

Что будет если снять тонировку на сто и взять акт о том, что пленка была снята, а потом снова затонировать?

Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Что будет если снять тонировку на сто и взять акт о том, что пленка была снята, а потом снова затонировать?
Екатерина

В случае, если светопропускаемость стекла не будет соответствовать предъявляемым требованиям технического регламента, Вас повторно привлекут к административной ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ

3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, — влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
0
0
0
0

Добрый день!

я больше никогда не смогу ее установить
Екатерина

нет, не значит. Вы необходимо будет обратиться в спец.сто для того чтобы снять тонировку и получить от них документ под названием акт выполненных работ. После этого будет считаться, что требование сотрудника ГИБДД вами исполнено и вы снова можете наносить пленку на стекла авто.

законно ли требовать впредь
Екатерина

Нет, не законно! На сегодняшний день существует неопределенность с порядком обжалования вынесенного в момент составления протокола «требования» или «предписания". Ни одним законом не определено, в каком порядке инспектор может потребовать снятия пленки, и, в каком порядке выписывается «требование».

Вообще, данное правонарушение к длящимся не относится. На момент остановки правонарушение «управление затонированным автомобилем» окончено. То есть все требования инспектора по прекращению правонарушения выполнены. Требовать что-либо еще от водителя – незаконно.

Вместе с тем, за неисполнение требования должностного лица предусмотрена административная ответственность по ст.19.3 КоАП РФ.

1
0
1
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Тамбов

При наличии акта о снятии пленки и вновь затонированных стекол считается ли, что я не полностю выполнила требование, ведь там было написано впредь не совершать дпнное нарушение?

Роман Боков
Роман Боков
Юрист, г. Тюмень

по статье 19.5 предусмотрена ответственность за невыполнение предписания, поэтому скорее всего вам буду привлекать по ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ст.19.3 КоАП РФ 1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей —

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вы снова наклеите, вас опять привлекут и т.д. Другого не дано.

Если вы согласны с правонарушением, то событие правонарушения
установлено, и инспектор может потребовать немедленного устранения тонировки.
Потому соглашаться с правонарушением нельзя – настаивайте на составлении
протокола. Требовать снятия пленки до окончания 10-дневного срока на обжалование постановления – незаконно, т.к. в течение этого срока дело может быть прекращено за отсутствием события правонарушения.

причем све опроницаемость стекол не была измерена
Екатерина

тогда непонятно как сотрудник вообще установил наличие факта нанесения тонировки. Обжалуйте смело.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Добрый день, я фигурант уголовного дела в качестве обвиняемой в рф, живу в Европе, В российских сми обнаружила информацию про себя с указанием фамилии и фото -=законно ли это?
добрый день , я фигурант уголовного дела в качестве обвиняемой в рф , живу в Европе , В российских сми обнаружила информацию про себя с указанием фамилии и фото -=законно ли это ?
, вопрос №4849316, ольга, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Лицензирование
Законно ли повторно меня отправлять на учёбу очно?
Здравствуйте. Я платно во время декретного отпуска дистанционно отучилась 144 часа сестринское дело в урологии платно. Мой работодатель отказывается принимать моё удостоверение, ссылаясь на то , что я обязана учиться только государственной организации. Законно ли повторно меня отправлять на учёбу очно? У меня же есть документы подтверждающие моё обучение.
, вопрос №4848510, Регина, г. Стерлитамак

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Уголовное право
Могут ли сотрудники полиции вычислить аккаунт инстаграм и законно ли это
Могут ли сотрудники полиции вычислить аккаунт инстаграм и законно ли это
, вопрос №4847705, Маша, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Лицензирование
И вынесен судом судейский штраф, но Росгвардия не стала разбираться и лишила меня оружия, законно ли это, и куда обращаться
Добрый день, был привлечен по статье 327 УК РФ. И вынесен судом судейский штраф, но Росгвардия не стала разбираться и лишила меня оружия, законно ли это, и куда обращаться.
, вопрос №4847678, Владислав, г. Курск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Трудовое право
Законно ли работодатель производит расчет часов и соответственно оплату?
Добрый день! Вопрос по трудовому кодексу и оплате работы! В январе месяце я отработал 11 дней по 11 часов и 5 сточных смен по 24 часа! В расчетнике указано на оплату 13 дней и 143 час! Законно ли работодатель производит расчет часов и соответственно оплату? Спасибо! График смен прилагаю мой крафин 4 по счету с низу в графике! Расчетник так же прилагаю! Спасибо за помощь!!!
, вопрос №4847601, Денис, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 24.01.2017