8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законно ли требование о прекращении правонарушения?

Здравствуйте. Сотрудником ГИБДД выписано требование за тонировку передних боковых стекол. Срок исполнения - сутки. В требовании написано : " на основании ч.1 ст. 13 Закона О полиции требую прекратить правонарушение и впредь не допускать данное административное правонарушение, либо не эксплуатировать данное тс". Значит ли это, что сняв тонировку, я больше никогда не смогу ее установить?законно ли требовать впредь не совершать именно это нарушение?

, Екатерина, г. Тамбов
Роман Новиков
Роман Новиков
Юрист, г. Пермь
Коап ст. 12.5
3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, — влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Мог бы и сразу штраф наложить. Но не стал.

Вы вообще не имеете право устанавливать не проходящую по тех регламентам тонировку и эксплуатировать такое ТС.

Законно требовать от вас вообще не совершать правонарушения.

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Тамбов

Штраф тоже был наложен. причем све опроницаемость стекол не была измерена

Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый вечер.

Значит ли это, что сняв тонировку, я больше никогда не смогу ее установить?
Екатерина

Это значит, что впредь Вам не следует допускать повторного совершения правонарушения. И в будещем при его повторном совершении, столь гуманными сотрудники полиции уже не будут, что грозит Вам привлечением к ответственности в виде штрафа.

законно ли требовать впредь не совершать именно это нарушение?
Екатерина

Законно. Требование направлено как раз на недопущение совершения противоправных действий с Вашей стороны, поскольку установка тонировки не соответствует действующим техническим регламентам по безопасности транспортного средства.

1
0
1
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Тамбов

Что будет если снять тонировку на сто и взять акт о том, что пленка была снята, а потом снова затонировать?

Что будет если снять тонировку на сто и взять акт о том, что пленка была снята, а потом снова затонировать?
Екатерина

В случае, если светопропускаемость стекла не будет соответствовать предъявляемым требованиям технического регламента, Вас повторно привлекут к административной ответственности по ст. 19.5 КоАП РФ

3.1. Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, — влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
0
0
0
0
Роман Боков
Роман Боков
Юрист, г. Тюмень

Добрый день!

я больше никогда не смогу ее установить
Екатерина

нет, не значит. Вы необходимо будет обратиться в спец.сто для того чтобы снять тонировку и получить от них документ под названием акт выполненных работ. После этого будет считаться, что требование сотрудника ГИБДД вами исполнено и вы снова можете наносить пленку на стекла авто.

законно ли требовать впредь
Екатерина

Нет, не законно! На сегодняшний день существует неопределенность с порядком обжалования вынесенного в момент составления протокола «требования» или «предписания". Ни одним законом не определено, в каком порядке инспектор может потребовать снятия пленки, и, в каком порядке выписывается «требование».

Вообще, данное правонарушение к длящимся не относится. На момент остановки правонарушение «управление затонированным автомобилем» окончено. То есть все требования инспектора по прекращению правонарушения выполнены. Требовать что-либо еще от водителя – незаконно.

Вместе с тем, за неисполнение требования должностного лица предусмотрена административная ответственность по ст.19.3 КоАП РФ.

1
0
1
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Тамбов

При наличии акта о снятии пленки и вновь затонированных стекол считается ли, что я не полностю выполнила требование, ведь там было написано впредь не совершать дпнное нарушение?

по статье 19.5 предусмотрена ответственность за невыполнение предписания, поэтому скорее всего вам буду привлекать по ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ст.19.3 КоАП РФ 1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей —

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вы снова наклеите, вас опять привлекут и т.д. Другого не дано.

Если вы согласны с правонарушением, то событие правонарушения
установлено, и инспектор может потребовать немедленного устранения тонировки.
Потому соглашаться с правонарушением нельзя – настаивайте на составлении
протокола. Требовать снятия пленки до окончания 10-дневного срока на обжалование постановления – незаконно, т.к. в течение этого срока дело может быть прекращено за отсутствием события правонарушения.

причем све опроницаемость стекол не была измерена
Екатерина

тогда непонятно как сотрудник вообще установил наличие факта нанесения тонировки. Обжалуйте смело.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Таможенное право
4, Законно ли покинуть Россию 23 апреля?
Здравствуйте, я иностранный обучающий, я прекратил обучение, дата отчисления 10.4, дата приказа 3.4, я собираюсь улететь домой 23.4, Законно ли покинуть Россию 23 апреля?
, вопрос №4085469, Шань, г. Москва
Трудовое право
Законно ли переводить в другой график и при той же зп?
Добрый день. Работаю в графике 1/3 в гос. учреждении, в этом году 2 чел ушло, новые не приходят, отказывают в очередном отпуске из-за нехватки персонала, но есть1 чел есть который может подменить. Начальство предлагает сменный график, вместо 1/3 на 1/2, при той же зп. Подскажите насколько правомерно отказывать всему коллективу в отпуске? Законно ли переводить в другой график и при той же зп? В трудовом договоре нет записи в каком графике я работаю.
, вопрос №4085419, Гена, г. Москва
Социальное обеспечение
Если она этого не сделала, законно ли это или нет?
Здравствуйте! У соседки погиб на СВО сын. У него остались жена и ребёнок 2 года. Про то какие выплаты им положены они не знают. Только то, что пишут в интернете. В военкомате говорили, что выплата будет 9 млн. рублей ( 3млн, 5 млн, и 1 млн).Очень долго не было никаких денег. Мать погибшего много раз писала обращения президенту.И вот в один день ей на счёт поступили деньги 5 млн рублей. Они не поняли что это за деньги: её часть или же это общая сумма на троих. Откуда был перевод тоже не понятно. Больше никаких переводов не было ни жене, ни сыну. Вопрос: должна ли была мать разделить эти 5 млн на троих? Если она этого не сделала, законно ли это или нет?
, вопрос №4083870, Валентина, г. Череповец
Дата обновления страницы 24.01.2017