Вы знаете, не ознакомившись с материалами дела, сложно делать выводы, ведь наносят удары зачастую, чтобы подавить сопротивление, а не просто для побить. Необходимо смотреть какой умысел был у них, избить или забрать вещи, вот более простая ситуация чем ваша, двое решили похитить вещи из квартиры, один стоит на площадке, второй заходит в квартиру и похищает там вещи, их обоих обвинят в краже с проникновением в квартиру, таковы были роли каждого. И в вашем случае нужно знать на что был умысел, если умыслом не был охвачен разбой, и он например не видел, что остальные забрали вещи, то тогда есть шанс доказать что в разбое он не виновен. Нужна работа адвоката, чтобы доказать эксцесс исполнителя.
Статья 36. УК РФ Эксцесс исполнителя преступления
Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.
Сидели в кафе и кому то что то не понравилось. Потерпевший ушел и одному пришла мысль что его надо наказать. Но не моему сыну. Они сорвались и побежали за ним. Начали избивать. И вот там уже и пришла мысль у одного обшарить карманы у него.