8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Какое решение должен принять суд, если истец фактически не работал в ОАО, но требует долг по зарплате?

Мишина обратилась в суд с иском к ОАО «Факел» о взыскании заработной платы за 3 месяца. Работница ссылалась на то, что 1 июня прошлого года была принята на работу уборщицей, но до настоящего времени ни разу зарплату не получала. На судебном заседании выяснилось, что в действительности Мишина работу уборщицы не выполняла, вместо нее работала Сидорова, хотя запись в трудовую книжку Мишиной о приеме на работу уборщицей была произведена и с ней был заключен трудовой договор.

Какое решение должен принять суд по данному делу?

, Ольга, г. Санкт-Петербург

Взыскать з/плату в пользу Мишиной.

1
0
1
0
Ольга
Ольга
Клиент, г. Санкт-Петербург

Можно подробнее?какая статья ,а как же 3 лицо-Сидорова?

Ну по ехали уважаемый студент.

трудовой договор заключен между двумя сторонами (директором и Мишиной) на выполнение определённого вида работ (трудовая функция/должностная инструкция), в период действия замечаний к Мишиной от работодателя не поступало, следовательно работу данное лицо выполняло добросовестно. Взаимоотношения с Сидоровой не урегулированы и не раскрыты, какую функцию она выполняла не известно, может быть дана была в помощи Мишиной, а та и не знала. Табель учёта рабочего времени чётко отражал выполнение работником своей работы, а следовательно у работодателя возникла задолженность перед Мишиной по з/плате и пусть радуется, что Мишина не обратилась в органы полиции и прокуратуры для проведения проверки на наличие состава преступления в действиях директора.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Как обязать работодателя внести изменения в отчетность после окончания договора ГПХ?
Моя дочь 2005 г. р., студентка очной формы обучения на бюджетной основе, с 01.12.2024 по 31.03.2025 удаленно работала в издательстве «Эксмо» по договору ГПХ. В договоре указан срок действия по 31.03.2025 г., но также есть пункт об автоматической пролонгации, если ни одна из сторон письменно не заявит о расторжении. 31.03.2025 г. дочь подписала акт-сдачи приемки работ и считала, что с 01.04.2025 г. договор прекратил действие, издательство со своей стороны не оформило увольнение должным образом. Других мест работы у дочери не было. В феврале 2026 г. у нее умер отец, в мае с. г. она подала заявление на пенсию по потере кормильца. При подаче документов в СФР выяснилось, что она до сих пор числится сотрудником «Эксмо», т. к. ее «забыли» уволить. Соответственно, она не может претендовать на доплату к страховой пенсии до прожиточного минимума, т. е. вместо 15 т. р. ей полагается только 8 т. р. в месяц. Как доказать, что она фактически не работала все это время, и обязать издательство исправить неверные данные, чтобы она могла получать пенсию по потере кормильца в полном размере?
, вопрос №4943654, Надежда, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
— Какая роль судебного решения, если в нем не указана сумма алиментов?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Обращаюсь к вам по вопросу оформления детского пособия на ребенка до 17 лет. Я являюсь матерью-одиночкой, с бывшим мужем (отцом ребенка) нахожусь в разводе. Между нами заключено нотариальное соглашение о выплате алиментов: по нему отец обязуется платить 10 тысяч рублей ежемесячно до достижения ребенком 17 лет. Проблема заключается в следующем: - При подаче заявления на пособие через Госуслуги и при приложении нотариального соглашения, этот документ не принимают к рассмотрению и не учитывают реальные выплаты по алиментам. - Вместо этого при расчете моего совокупного дохода мне автоматически начисляют фиксированную сумму 246 тысяч рублей (по их информации, это минимум с 1 марта), будто отец ребенка платит ровно эту сумму, что не соответствует действительности. - К доходу прибавляют также мои доходы от закрытой самозанятости (по декабрь включительно) и мою военную пенсию (270 тысяч рублей в год). В результате формально мой доход превышает лимит для получения пособия, хотя фактически я суммы 246 тысяч рублей не получаю — сумма по соглашению у нас другая, и дополнительные расходы отец берет на себя отдельно. - Кроме того, у меня есть судебное решение о взыскании алиментов от 2022 года. Оно было получено после того, как отец ребенка уволился из армии, и выплаты перестали поступать через ведомство. - Однако, когда я подавала заявление в Пенсионный фонд, мне пояснили, что для оформления пособия можно использовать либо судебное решение, либо нотариальное соглашение, и если есть нотариальное, оно и принимается. Я лично приносила и то, и другое, нотариальное соглашение тогда приняли. - Сейчас ситуация изменилась: нотариальное соглашение больше не учитывается, судебное решение не принимают (тем более, что в нем не указана конкретная сумма — просто говорится о взыскании алиментов с отца ребенка). Мне неясно: — Почему нотариальное соглашение теперь не принимается во внимание и не учитывается сумма, установленная там? — Имеет ли оно юридическую силу для расчета дохода при оформлении пособия? — Какая роль судебного решения, если в нем не указана сумма алиментов? — Как вообще в моей ситуации подтвердить реальную сумму алиментов для расчета доходов и оформить право на пособие? Прошу разъяснить, каким образом мне действовать и какие документы предоставить, чтобы при рассмотрении заявления о назначении детского пособия учитывались реальные обстоятельства и правильный размер алиментов, а не расчетная сумма, которой я не получаю. Благодарю за консультацию! С уважением, Наталья
, вопрос №4943612, Наталья, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Считается ли повторным правонарушение по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ через три года?
Здравствуйте,три года назад был суд по статье 12.2 часть 2,30 апреля 2026 произошла такая же ситуация.Считается это повторным правонарушением и какое решение может вынести суд.
, вопрос №4940860, Алина, г. Новосибирск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
С кем останутся дети при разводе, если оба родителя не работают, и как разделить долги и имущество?
Здравствуйте, у меня четверо детей ,младшему 2 месяца, я хочу подать на развод, я понимаю , что мы будем разводиться через суд. Меня интересует вопрос о детях, если я не работаю детей оставят мне ? Потому что муж тоже не работает, устраивается, ( если он устроится и будет требовать что б ему оставили детей ) , какие причины нужно указать что б ему точно не оставили детей. И ещё вопрос по разделу имущества , у нас есть машина , мотор, и как я слышала , что все нажитое имущество делится пополам, то и долги тоже ? Например кредиты ? Если у меня их больше , то я могу добиться того , что б он помогал выплачивать эти кредиты тоже ?
, вопрос №4939750, Валерия, г. Казань

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если разные суды вынесли противоречивые решения по одному имуществу?
Здравствуйте. Два разных суда в один день приняли разные решения. В первом суде была истцом, суд принял положительное решение, выделил из наследственной массы по 1/2 доли на дом и земельный участок, признали право собственности на них. Во втором суде была участником в качестве третьего лица не предявляющих требований. Суд вынес решение о признании дома с земельным участком выморочным имуществом. Решение заочное. Как действовать дальше?
, вопрос №4938612, Наталия, пгт. Вурнары

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 19.01.2017