Оформление аренды земли под строением с незаконной надстройкой
Здравствуйте!
Наша организация, ООО, владеет отдельно стоящим одноэтажным зданием в городе Москве на праве собственности. Само здание было построено в 1965 году Министерством путей сообщений, и в 2009 году вступившим в силу решением Арбитражного суда передано нам в собственность, свидетельство из Росреестра получено.
В 2010 году, поскольку здание было ветхим, мы провели ремонт и реконструкцию крыши, оформив образовавшийся чердак как 2-ой этаж в Федеральном БТИ и в Росреестре.
Спустя год к нам пришла Госинспекция по нежилым помещениям и решила, что второй этаж незаконный, т.к. оформлен в Федеральном БТИ (Ростехинвентаризация), а не в Московском БТИ. И внесла наш объект в Постановление Правительства Москвы №819-ПП от 11.12.13 как самовольную надстройку, хотя по сути это чердак: в него нет никакого доступа - нет лестницы, дверей, окон.
Три года назад мы обратились в Департамент городского имущества для оформления аренды земли под нашим объектом. Однако нам было отказано, поскольку наш объект внесён в вышеуказанное постановление. Мы оспорили отказ ДГИ в суде, но первая инстанция так же отказала нам по тем же основаниям.
Мы считаем, что наличие надстройки никак не влияет на выделение земельного участка в аренду, поскольку сам объект 1965 года и полностью законный. Правы ли мы? На что следует ссылаться в апелляционной инстанции? Какие доводы приводить? И как "отбить" позицию ДГИ, что включение нашего объекта в постановление не влияет на выделение земельного участка?
P.S. Есть ли юристы из Москвы, готовые представлять наши интересы в апелляционном арбитражном суде Москвы 19 января?
Уважаемый Андрей! В дополнение:
Глупость, не в этом дело. Другой разговор, что если Вы по факту фактически реконструировали здание, превратив его из одноэтажного в двухэтажное, но без получения разрешения на реконструкцию в порядке ст.52 Градостроительного кодекса РФ, а далее без ввода в эксплуатацию — вот тогда да, проблемы.
Надо вникать.
Добрый день! Дело № А40-174300/2016