8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1100 ₽
Вопрос решен

Изъята коллекция наград СССР,возможен ли возврат?

Меня спровоцировали на продажу штык-ножа времен ВОВ,возбуждение уголовного дела по ст. 222,4 ч,обыск.В числе прочего, была изъята коллекция наград СССР. Дело по указанной статье было закрыто на стадии расследования из-за отсутствия состава преступления (не нашли при обыске то что планировали). Всё изъятое вернули, кроме наград. По изъятым наградам заведено уголовное дело на неустановленное лицо по статье 324 УК РФ. Ворованных среди изъятых нет.На мои просьбы вернуть ссылаются на; Указ Президента РФ от 07.09.2010 N 1099 (ред. от 30.04.2015) "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации"

13. Государственные награды Российской Федерации и государственные награды СССР, изъятые правоохранительными органами и таможенными органами Российской Федерации в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а также государственные награды Российской Федерации и государственные награды СССР, владелец которых не установлен, подлежат возврату в Администрацию Президента Российской Федерации.

Консультируясь с местными юристами,счетал что на основании; "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ

ГК РФ Статья 234. Приобретательная давность

1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

но ни кто из местных не взялся.Говорят нет шансов.И что обидно,награды по истечении определенного срока просто уничтожат на месте или отправят в Москву и там они сгинут..Я каждый год в местном музее к 9 мая создаю свою экспозицию из личной коллекции,в том числе и некоторые из этих наград.Имею за эти выставки грамоты от музея и администрации города.

Прошу помощи в возврате,хотя бы не всех,а трети отобранного...

Показать полностью
Уточнение от клиента

Уточню;

-80 гос наград,достались мне от умершего отца в составе коллекции.

-мне не инкриминируется ст.324 УК ,дело заведено на не установленное лицо

-со слов дознавателя суда не будет,по истечении срока давности вещдоки (награды) будут уничтожены

-письменно обращался к прокурору города и начальнику полиции с просьбой выдать мне часть из них на ответственное хранение.В ответе отказ со ссылкой на Указ Президента РФ от 07.09.2010 N 1099

, Станислав, г. Междуреченск
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте, Станислав!

была изъята коллекция наград СССР
Станислав

Каким образом эти награды у вас оказались? Кто-то из ваших родственников владел ими?

0
0
0
0
Всё изъятое вернули, кроме наград.
Станислав

Уточните, пожалуйста, во время следствия награды были признаны вещественными доказательствами?

0
0
0
0
На мои просьбы вернуть ссылаются на; Указ Президента РФ от 07.09.2010 N 1099
Станислав

Вы обращались письменно и получили отказ или это все при устном общении вам говорили?

0
0
0
0
Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск

Здравствуйте! Поскольку государственные награды являются предметом преступления и в настоящее время вещественными доказательствами, то есть оборот такого имущества ограничен или запрещен законом, то суд не сможет признать право собственности на это имущество.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.2
Эксперт

Согласно упомянутому Указу Президента РФ

12. Незаконное приобретение или сбыт, подделка, незаконное ношение государственных наград Российской Федерации и государственных наград СССР, учреждение или изготовление знаков, имеющих схожее название или внешнее сходство, влекут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
13. Государственные награды Российской Федерации и государственные награды СССР, изъятые правоохранительными органами и таможенными органами Российской Федерации в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а также государственные награды Российской Федерации и государственные награды СССР, владелец которых не установлен, подлежат возврату в Администрацию Президента Российской Федерации.

Хотелось бы, чтобы Вы ознакомились со следующим комментарием коллеги:

Государственные награды юридически полностью не изъяты из гражданского оборота, поскольку в соответствии с частью 2 ст.129 Гражданского кодекса РФ о таком объекте должно быть прямо указанно в Законе.
Закона о государственных наградах в РФ нет. Запрещены лишь возмездные и безвозмездные сделки с ними (статья 324 УК РФ ).
Хранение, передача на хранение, по наследству, в том числе в составе коллекций законом не запрещены, а последнее, напротив регламентируется в ст.1185 ГК РФ.
Кроме того, по правовому смыслу ст.324 УК РФ, принципов уголовной ответственности и духу закона, должны преследоваться лишь действия лица, направленные на незаконные сделки с госнаградами, с целью получения материальных и нематериальных выгод, предоставленных их законному получателю.
Госнаграда не является собственностью государства, а в соответствии со ст.209 ГК РФ собственник может любым способом распорядиться своим имуществом, в т.ч. и госнаградой.
Приобретение государственных наград РСФСР, СССР, РФ, в странах, где такая ответственность отсутствует, при законном ввозе на территорию РФ ( с декларированием ) законом не преследуется.
Вышеуказанным Указом Президента РФ предусмотрена обязанность передачи госнаград, изъятых у незаконного владельца или собственник которых не установлен.
Поскольку понятие «незаконного владельца» не раскрыто, то к таковому можно отнести только лицо, в отношении которого вступил в законную силу приговор суда по ст.324 УК РФ и, соответственно, основанием для такой передачи является только судебное решение.
Поскольку хранитель чужой госнаграды, не являющейся предметом хищения, является ее законным владельцем, правовой механизм изъятия к нему не применим.

www.poisk32.ru/index.php?showtopic=1402

Немного поправил этот комментарий, поскольку новый Указ появился. Тем не менее суть должна быть понятна.

С одной стороны приобрести награду на законном основании нельзя. Она является именной. С другой стороны для того, чтобы хранить ее законным способом необходимо получить разрешение на это владельца. И тут неважно, является ли награда ворованной или приобретенной. Любое приобретение ее будет незаконным.

Поэтому пока у меня хороших новостей нет, т.к. возбуждено дело по 324 УК РФ, и как следствие — после приговора суда эти государственные награды могут быть изъяты у Вас если Вы не докажете, что Вы их хранили по поручению тех лиц, которые ими были награждены.

То есть приобретательная давность в этой ситуации роли не играет. Незаконное владение с течением времени не может превратиться в законное, поскольку такой вариант для наград не предусмотрен.

0
0
0
0

Дополнительно:

Возможность приобретения государственной награды Российской Федерации имеется лишь у лица, награжденного данной государственной наградой Российской Федерации (например, при утере материального знака награды). Лицо, не удостоенное государственных наград Российской Федерации, не вправе их приобретать в порядке купли-продажи, мены, дарения или иных договоров.
Между тем ст. 50 Положения указывает, что «в случае смерти награжденного лица государственные награды и документы к ним хранятся у наследников. При отсутствии наследников государственные награды и документы к ним подлежат возврату в Администрацию Президента Российской Федерации».
Таким образом, по завещанию — односторонней сделке, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ст. 1118 части третьей ГК РФ), права собственности на государственную награду, обремененные существенными ограничениями, приобретает наследник награжденного лица.
В то же время установленное ст. 12 Положения запрещение сбыта государственных наград Российской Федерации означает также, что награжденное лицо — собственник государственной награды (как и лицо, получившее награду по наследству) не имеет законного права на ее отчуждение (продажу, мену, дарение). Исключение составляет только дарение государственной награды РФ государственным и муниципальным музеям.
Согласно п. 48 Положения, "по решению Комиссии лица, награжденные государственными наградами, могут передавать их на постоянное хранение и для экспонирования в государственные или муниципальные музеи при наличии ходатайства музея, поддержанного органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в ведении которого находятся вопросы сохранения культурного наследия, или по ходатайству федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находится музей". При этом п. 49 Положения указывает, что передача государственных наград на постоянное хранение и для экспонирования в государственные или муниципальные музеи осуществляется, как правило, на основании договора дарения.

Консультант+

То есть только так и еще и с определенным, усложненным механизмом передачи.

0
0
0
0
-80 гос наград, достались мне от умершего отца в составе коллекции.
Станислав

Скажите пожалуйста, это все награды Вашего отца? Тогда дело другое.

-мне не инкриминируется ст.324 УК, дело заведено на не установленное лицо
Станислав

Это понятно, насколько я понимаю, речь идет о том, что некое лицо продало. А Вас не хотят обвинять в незаконном приобретении.

-со слов дознавателя суда не будет, по истечении срока давности вещдоки (награды) будут уничтожены
Станислав

По логике так и должно быть.

0
0
0
0
Олег Войтковский
Олег Войтковский
Адвокат, г. Георгиевск
Эксперт

Здравствуйте.

Очень спорный вопрос. В связи с тем что законодательством РФ оборот наград вообще четко не регламентируется.

Ст 324 УК говорит о незаконном приобретении и сбыте. То есть норма является отсылочной — должен быть закон об обороте наград. Считается что оборот регулируется приведенным уже здесь указом Президента. о что сказано там:

12. Незаконное приобретение или сбыт, подделка, незаконное ношение государственных наград Российской Федерации и государственных наград СССР, учреждение или изготовление знаков, имеющих схожее название или внешнее сходство, влекут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Там сказано то же самое. Масло-маслянное — Указ и ст. 324 УК РФ отсылают друг к другу.

На самом деле норм, запрещающих приобретение наград СССР нет. Не просто уголовной ответственности за это нет — а вообще никаких запрещающих норм.

И исходя из этого считаю, что изъятие у Вас наград в ходе обыска было незаконным.

В соответствии с УПК РФ изымаются предметы, запрещенные или ограниченные в гражданском обороте.

Чем ограничен оборот наград СССР я пока найти не могу. В судебной практике как незаконное приобретение государственных наград квалифицируют их хищение — ну с этим понятно.

Если возбуждено уголовное дело в отношении не установленного лица по факту сбыта наград СССР — то мне интересно какие нормы приведены в постановлении о возбуждении дела. То есть там должно быть так: не установленное лицо в нарушение норм таких-то продало гос. награды тем самым совершило преступление, предусмотренное ст 324.

Уверен, что в постановлении этого нет. Там просто: продало — тем самым совершило ст 324. Потому что в чем незаконность продажи — обосновать по ныне действующему законодательству невозможно.

На мой взгляд у Вас есть основания требовать вернуть Вам награды несмотря на то что Вы их просто купили как коллекционер.

0
0
0
0
По логике так и должно быть.
Колковский Юрий

Нет, так быть не должно, потому что

Государственные награды Российской Федерации и государственные награды СССР, изъятые правоохранительными органами и таможенными органами Российской Федерации в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а также государственные награды Российской Федерации и государственные награды СССР, владелец которых не установлен, подлежат возврату в Администрацию Президента Российской Федерации.

а не уничтожаются. Так что Вам стоит этот вопрос о возвращении Вам изъятого акцентировать уже сейчас, чтобы их хотя бы не «уничтожили». Иначе потом уже и возвращать будет нечего.

А требовать возвращения наград — если Вам отказано в ОВД и в прокуратуре нужно уже в судебном порядке.

0
0
0
0
То есть поскольку они носят именной характер невозможно их приобрести законно в принципе.
Колковский Юрий

А что запрещает, какой нормативный акт? Не только приобрести но и сбыть? Дело в том что статья не особо ходовая, реально-то медали продаются на блошиных рынках сплошь и рядом. Время от времени кого-то за это оформляют — но в 99% случаев дела заканчивают в особом порядке — то есть без исследования доказательств с полным признанием вины. Поэтому практики применения по сути нет.

То есть это до поры, пока кто-то не упрется и не станет обжаловать решения во все инстанции. Ст 324 бланкетная, для привлечения нужен нормативный акт, который предусматривает запрет на приобретение и сбыт наград. А документ, который регулирует вопрос с наградами — это упомянутый указ президента, который запрета тоже не устанавливает, а отсылает к законодательству РФ — а именно обратно к ст 324 УК РФ.

Поэтому автора вопроса и не привлекли по 324 УК — хотя в ней речь как о приобретении так и о сбыте — ответственность одна.

Хотя я сделал такое предположение, поскольку они изъяты как вещдоки.
Колковский Юрий

Вы сделали совершенно правильное предположение — их уничтожат, только с поправкой — «якобы уничтожат». Составят акт об уничтожении и отдадут какому-нибудь заинтересованному коллекционеру. И вот чтобы этого не произошло — нужно возмущаться и требовать их возврата. Когда поймут, что без скандала «замылить» не получится — возможно и сами вернут, потому что как технически их отправлять в администрацию президента тоже никто не знает.

Поэтому мой совет Станиславу — не успокаиваться и продолжать долбить их требованиями возврата, в том числе указывать что-то вроде: «На основании Указа Президента Вы не имеете права уничтожить мою коллекцию, а обязаны отправить в Администрацию, поэтому прошу меня уведомить о дате отправки, так как намереваюсь написать в Администрацию с просьбой вернуть мне их оттуда». Вполне возможно, что в итоге когда полицейские просто встанут в тупик с вопросом что дальше вообще с этими медалями делать, если «уничтожить» не получается — их просто отдадут обратно на хранение.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
И там же было что он отказал покупателю в возврате целого одеяла, мылась на то, что на пункте выдачи ее все устроило
Здравствуйте! Как мне быть в этой ситуации. Я, купила одеяло с подогревом, и через полгода оно вышло из строя. То есть я, все делала по инструкции, но ближе к вечеру одна половина перестала греть. Я начала пробовать а не кажется ли мне что вторая, половина по температуре отличается. И тут вижу искры, и слышу треск. Это, искры, посыпались там где идёт соединение проводов под защитой крышкой. В итоге оторваны провода и чернота вокруг. Я естественно, сразу вытащила вилку из розетки. Благо что больше ничего не случилось. Подала заявку на возврат, описала ситуацию, мне и продавец отказал в возврате товара и слуба поддержки Вайлдберриз. Вайлдберриз сылается на то, что я должна отнести одеяло в сервисный центр и предоставить акт неисправности изделия. Я, что можно, обзвонила, но у нас такое не чинят. Что мне делать? Ведь все было по инструкции. Также продавец мне ответил что все сроки возврата закончились, хотя одеяло куплено 22 мая 2025 года. Да, гарантию на год он не дает, о чем говорит в вопросах. И там же было что он отказал покупателю в возврате целого одеяла, мылась на то, что на пункте выдачи ее все устроило.
, вопрос №4776215, Елена, г. Ставрополь
1400 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств?
Добрый день. Прошу помочь консультацией по следующему кейсу. Пополнил баланс в интернет-магазине двумя платежами. С баланса можно совершать последующие покупки. В чеках операция фигурирует как внесение аванса. Спустя около двух недель деньги потребовались для финансовой помощи брату. Я запросил возврат в личном кабинете на ту же карту, с которой платил (кнопка возврата у операции внесения). Однако возврат отклонили, менеджер магазина по электронной почте сообщил, что возврат возможен только по письменному заявлению с паспортом в офисе. Но я сам сейчас не в городе и не могу лично присутствовать в офисе. При этом на сайте интернет-магазина прямо написано, что при дистанционном пополнении баланса возврат совершается через личный кабинет. Я направил в магазин письменную претензию заказным письмом на юридический адрес с требованием возврата, но адресат не забрал письмо. Оно вернулось ко мне спустя больше месяца. Может ли интернет-магазина требовать личного присутствия для возврата средств? Законно ли такое требование? Каковы перспективы выиграть суд для возврат средств? Заранее благодарю за внимание.
, вопрос №4776153, Саркис, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Дата обновления страницы 11.01.2017