Можно ли избежать неустойки за срыв сроков, если заказчик задерживал возможность выполнения работы?
Заказчик требует выплату неустойки за срыв сроков, но выполнить работу не представлялось возможным в полном объеме, так как не было составлено тз и программисты не могли до конца понять логику создания основных элементов проекта, по договору проект должен был быть закончен в мае, но сделать это было невозможно, в личной переписке пролонгация сроков была оговорена и все акты о выполнении работ подписывались по мере выполнения, без претензий со стороны заказчика, заключительный этап по разработке был начат 17 августа как внесена предоплата. Претензия появилась, когда со стороны заказчика появился другой программист, который решил заявить о выплате неустойки. Претензию написал человек, с которым я не состою в договорных отношениях, но на стороне заказчика, не знаю важно ли это. Составлен договор от ип на физ лицо, который содержит много нюансов и возможностей для встречной претензии, хочется получить консультацию по правомерности действий и вариантам дальнейшего развития ситуации. Договор в приложении
- Договор_сайт.pdf
- FullSizeRender.jpg
текст претензии:
На 17.12.2016 в проекте готов только дизайн с вёрсткой.
Сроки выполнения даже простейших поручений (при просрочке с мая) продолжают срываться. Это можно наглядно увидеть, просмотрев хотя бы данную переписку. Ответы производятся не вовремя и имеют неточный и неконструктивный характер.
По договору, проект должен быть полностью сдан в мае 2016 года. С момента окончания работ, прописанного в договоре, натекло уже более ста тысяч рублей неустойки.
Данная ситуация не устраивает Заказчика проекта и дальнейшее сотрудничество представляется невозможным из-за необязательности Исполнителя.
Учитывая процент выполненных и просроченных работ, Заказчик требует: возврата 60 000 рублей из 89 800 рублей выплаченных Исполнителю ранее, а так же право на единоличное и полное владение дизайном и вёрсткой, так как они уже оплачены. Заявленная сумма взыскивается в качестве неустойки.
Данное решение – окончательное. В случае отказа от выполнения претензионных требований, Заказчик расторгает договор, в соответствии с пунктом 3.1.7, и подаёт иск в мировой суд с требованием возместить ПОЛНУЮ неустойку по данному договору, что включает компенсации, проценты, затраты на судопроизводство и экспертизы, а так прочие расходы, связанные с данным делом.
Аргументы в пользу того, что акты были подписаны не вовремя или оплата поступила с задержкой – не являются основанием для встречного иска, т.к. легко доказуемо то, что данные документы так же не были подготовлены Исполнителем в срок, а оплата была произведена сразу же.
На основании ст. 782 Гражданского кодекса РФ
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/e21d6a868cf614117afa2f93877215e487cd4aee/