Т с ж

Здравствуйте! У нас с моим несовершеннолетним братом (16лет), умерла мама. Брат мой у меня под опекой. После смерти матери осталось так называемое наследство 1/3 доли в квартире где жилая площадь 18.9 кВ.м., а 1/3 доли моя и 1/3 у брата, и пол квартиры которая осталось от её родителей, где площадь 27 кВ.м. , но ту половину квартиры право собственности она не получила (решение суда вроде как есть где она собственник, но она его просто не получила из-за финансовых трудностей). При жизни у мамы были долги микрозаймы, кредиты вроде и долг по одному делу почти 8млн. Мы сто процентов решили, что брат будет отказываться от наследства с разрешения опеки. Вопрос в том как мне поступить в этой ситуации? Просто я боюсь, что это наследство так называемое может уйти кредиторам и они его продадут или государству которое тоже может продать кому-то. Сама я не буду в силах выплачивать эти долги которые перейдут с наследством. Что ж мне делать в этой ситуации? Могу ли я допустим не отказываться от наследства, а пустить это на самотёк, и что будет если я пущу это на самотёк? К уточнению у меня в прошлом году было завершено дело по банкротству

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста я второй собственник. Плачу ипотеку и ЖКХ все я. Собственник бывший муж живёт в квартире один не за что не платит просто живёт. Ведет аморальный образ жизни. Лишен родительских прав. Могу я подать на него на жилищные алименты т.к ребёнок не проживает тв своей квартире. А я компенсацию что он пользуется моей долей в квартире.

Консультация по вопросу оспаривания договора ренты после смерти получателя ренты Моя тётя умерла от онкологического заболевания. Я являюсь её наследницей; насколько мне известно, других наследников нет. Примерно за два месяца до смерти тётя заключила с мужчиной, который, по его словам, был её знакомым, договор ренты, предусматривающий передачу ему квартиры в Москве. Квартира расположена на второй линии Садового кольца, в панельном 12-этажном доме 1974 года постройки. Это однокомнатная квартира. Договор был проверен и является юридически действительным по форме. Контрагент выполнил предусмотренные договором денежные обязательства: выплатил 1 000 000 рублей единовременно и осуществлял ежемесячные выплаты в размере 50 000 рублей (ежемесячных выплат было 2) При этом стоимость квартиры, по имеющейся у меня оценке, существенно превышает размер первоначальной выплаты. Указанный ориентир стоимости составляет 563 525 рублей за квадратный метр. Я хотела бы установить реальную рыночную стоимость квартиры на дату заключения договора и сопоставить её с экономическими условиями сделки. Меня беспокоит, что договор был заключён всего за два месяца до смерти тёти, когда она страдала тяжёлым онкологическим заболеванием. В связи с состоянием здоровья у меня возникли сомнения в том, насколько полно она осознавала характер сделки, её правовые последствия и экономическую целесообразность передачи квартиры на согласованных условиях. Я понимаю, что сама по себе тяжёлая болезнь и невыгодность условий не доказывают недействительность договора. прошу оценить, имеются ли основания для судебного оспаривания сделки, в том числе по статье 177 ГК РФ, если медицинские документы и другие доказательства позволят установить, что в момент подписания договора тётя не могла понимать значение своих действий или руководить ими. Прошу также оценить, какие иные правовые основания могут быть применимы с учётом обстоятельств заключения договора, состояния здоровья тёти, фактических отношений между сторонами и исполнения обязательств по договору. Прошу определить перспективы судебного разбирательства, перечень необходимых доказательств, возможность назначения посмертной судебной экспертизы, применимые сроки исковой давности и надлежащий способ защиты моих наследственных прав, включая возможность возврата квартиры в состав наследства

Здравствуйте. Заказчик требует с моей фирмы 35 595 тыс рублей за нарушения сроков установки дверей Компания изготовила двери раньше срока и приступила к монтажу дверей срока! Согласно договора срок изготавления дверей 02.11.26 г, т к срок изготавления начинается с момента первого аванса, подписания чертежей и образцов Изделий ( по договору двери это Изделия). Чертежи и образцы подписаны 11.08.27 года. Изготовили мы Изделия раньше и попросили произвести 2ой аванс. согласно договора срок установки начинается с даты внесения второго аванса. Да, тут немного задержали, получилось не 15 дней, а месяц. Но! Заказчик пренебрег пунктати 4.4 и 4.5 - 4.5.4. Сейчас нет понимания, что делать, т к изделия изготовлены раньше срока и по факту на монтаж мы даже не должны выходить, а с другой срок установка идет с момента внесения второго платежа! Вопрос: 1) может ли заказчик истребовать с моей фирмы 3% в день за каждый день просрочки установки , не взирая на просрочку 0.01% которая указана в договоре. Т к заказчик является физическим лицом и заказ размещал для своих бытовых нужд. 2) или он имеет право только на просрочку по договору 0.01% , т к изготовили мы в срок, а нарушили только сроки установки. 3) и вообще нарушили ли мы что-то , т к изготовили раньше срока?

Мой брат был осужден по. - ст.210 ч.2; ст.209 ч.2; ст. 30 ч.1, ст.105 ч.2 п.п.а,ж,з ук рф сейчас апелляцию подала прокуратура меня вызвали в качестве свидетеля в 2024 февраля я не пошел уехал в Перу и хочу вернуться но я был знаком с одним из фигурантом в 2005 году он дал показания что мне делать чтоб меня не задержали на границе