Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Правомерен ли протокол об административном нарушении, если водитель отказался от освидетельствования на наркотики?
ДД,остановили,Досмотрели мою машину и меня без понятых и протокола,потребовали в связи с "измененным цветом лица" и "поведением не по ситуации" пройти освидетельствование на наркотики,отказался ,был составлен протокол об адм. нарушении. и о направлении на мед.осв. в котором приписали,от мед.осв.отказалася. Это значит что 1. инспектор предположил что я откажусь от мед осв. т.к .отказ был от освидетельствования который на наркотики не проводится на месте задержания.И правомерно ли предъявление администативного нарушения при отказе об освидетельствовании? После передачи ТТ меня отвезли на мед осв. где я написал отказ, в силу разных обстоятельств.Но через час там же самостоятельно прошел расширенный анализ,который оказался чист. Есть ли нарушения в действиях инспектора? И как мне выстроить линию своей защиты в суде. Спасибо
Да инспектор имел право потребовать пройти освидетельствование на состояние опьянения при наличии клинических признаков. При этом есть они или нет в конкретном случае определяет он сам
За отказ от медосвидетельствования на состояние опьянения следует административная ответственность по ст. 12.26 КОАП РФ
Защищаться нужно тем что опьянеия не установлено ну и смотреть ошибки в протоколах. Иного пока посоветовать нельзя, статья очень плохая и альтернатив лишению и штрафу нн
0
0
0
0
Юлия
Клиент, г. Владивосток
Спасибо. А правомерно вписывать в протокол на направление на мед осв. "от мед осв отказался" протокол от 17 ч 50 мин, а сам акт подписан 18.50 То есть инспектор предположил в 17.50 что водитель откажется в 18.50?
У меня было одно административное нарушение в течении года за управление автомобилем без прав, срок лишения закончился год назад. Сейчас у меня все восстановлено, но у меня все равно требуют сдать оружие! Насколько мне известо оружие изымают за два административных нарушения в течении гола!
, вопрос №4968344, Владимир Степкин, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Ситуация следующая:
В марет 2023 года мой автомобиль проходил плановое ТО в сервисе официального дилера. Был заменен ремень ГРМ. Сохранился чек, заказ-наряд.
Прошло более 2х лет... и случился обрыв ремня ГРМ на ходу. Загнуло клапана в двигателе. Требуется серьезный ремонт.
И тут, заглянув в книгу от производителя, вижу, что данный ремень должен меняться 1 раз в 135 тысяч километров независимо от времени, про время в книжке ничего не указано. Тако вот по километражу автомобиль и соответственно ремень ГРМ прошел в 5 раз меньше установленного заводом-изготовителем эксплуатационного ресурса детали!
Могу ли направить претензию сервису и потребовать ремонт двигателя за их счет?
Данный дефект является существенным недостатком, поскольку его устранение требует несоразмерных расходов и делает эксплуатацию автомобиля невозможной. Узел ГРМ не разбирался, ремень находится на своем посадочном месте под кожухом, автомобиль находится по месту моего проживания и готов к осмотру.
Вот примерно что получилось при составлении претензии:
-----
В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 14 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон), вред, причиненный имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме. Право требовать возмещения вреда признается в течение установленного срока службы товара (работы), а если срок службы не установлен — в течение десяти лет со дня передачи товара (выполнения работы) потребителю.
Согласно п. 6 ст. 19 Закона, в случае выявления существенных недостатков работы (услуги) потребитель вправе предъявить исполнителю требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если они обнаружены по истечении двух лет со дня принятия результата работы, но в пределах установленного на результат работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы потребителем.
Преждевременный обрыв ремня ГРМ задолго до окончания его нормативного ресурса в 135 000 км однозначно свидетельствует о скрытом производственном браке установленной сервисом детали либо о скрытом критическом недостатке выполненной работы по её монтажу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 14, 19, 29 Закона РФ «О защите прав потребителей»
ТРЕБУЮ:
1. За счет сил и средств сервиса провести безвозмездный восстановительный ремонт двигателя моего автомобиля, поврежденного в результате обрыва ремня ГРМ, устранив существенные недостатки оказанной услуги и возместив причиненный моему имуществу вред.
2. В случае необходимости проведения технической экспертизы для установления причин обрыва ремня ГРМ, заблаговременно (не менее чем за 3 рабочих дня) уведомить меня о дате, времени и месте её проведения по телефону или заказным письмом, так как я имею законное право присутствовать при её проведении (п. 5 ст. 18 Закона).
Ответ на настоящую претензию прошу направить в письменном виде по указанному выше адресу в течение 10 календарных дней с момента получения.
В случае отказа в удовлетворении моих законных требований, я буду вынуждена обратиться в суд для принудительного взыскания стоимости ремонта. В данном случае к сумме иска будут добавлены требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг независимого эксперта и юриста, а также судебного штрафа в размере 50% от присужденной суммы на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
----
Правомерно ли мое требование, как думаете?
Заранее благодарю всех экспертов!
, вопрос №4967818, Иоанна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте , хотел бы узнать правомерны ли действия сотрудников газовой службы приостановившие подачу газа на отопительный котел и водонагреватель в частном доме находящиеся в ванной комнате с момента подключения дома к газоснабжению в 2016 г. В 2025 в результате технического обслуживания был выдан акт об отсутствии нарушений и неисправностей. Сейчас они требуют составить проект об установки двухконтурного котла на кухню. Заранее спасибо.
, вопрос №4966904, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
28.04.26,я был остановлен гаи.был выпившим за рулём. Машину передали моим знакомым,а мне вручили повестку в суд по делу 12.26 ч 1. Но на следующий день вернулись и переквалифицыровали статью на 264.1,изьяли машину. Прошёл уже месяц, а я до сих пор не получил ни копии протокола ни документ об изьятии машины. Правомерно ли это и что мне делать???
, вопрос №4965982, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Спасибо. А правомерно вписывать в протокол на направление на мед осв. "от мед осв отказался" протокол от 17 ч 50 мин, а сам акт подписан 18.50 То есть инспектор предположил в 17.50 что водитель откажется в 18.50?
Это один из недостатков протоколов о которых я говорил В совокупности они могут сыграть Вам на руку