8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Может ли быть предъявлен иск о взыскании с меня процентов за пользование чужими денежными средствами?

Добрый день!

Может ли быть предъявлен иск о взыскании с меня процентов за пользование чужими денежными средствами уже после того как была погашена задолженность? Законны ли эти действия истца? Каковы перспективы судебного разбирательства?

То есть долг 2000 руб. (оплата за домофон) уже погашен добровольно, а через два месяца кредитор (исполнитель по договору) обращается в суд за взысканием процентов за пользование данными денежными средствами (144 руб.) + услуги юристов в размере 5 500 руб. + госпошлина 400 руб?

, Иван, г. Ульяновск

Здравствуйте, Иван!

Проценты могут быть взысканы по ст.395 ГК РФ за период когда вы не платили и если была частичная оплата, то за минусом суммы оплаты.

Если УК имеет в штате юриста, вы можете возражать относительно оплаты услуг привлеченных юристов, а также снизить сумму ввиду ее необснованно высокая, если в вашем регионе данная сумма не соответствует средним ценам на услуги юриста за составление иска.

Желаю удачи!

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Ульяновск

Спасибо за ответ.

Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт
А «разумные пределы» — это сколько в моей ситуации?
Иван

На практике сравнивают цены на аналогичные услуги других юристов в регионе или руководствуются постановлением адвокатской палаты региона о рекомендуемых ценах на услуги.

Желаю удачи!

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Иван.

Да, возможно в качестве гражданской ответственности за нарушение денежного обязательства.

Вам необходимо погасить эту задолженность в добровольном порядке, чтобы его иск был не обоснован и чтобы избежать взыскания судебных расходов в том числе на представителя.

Граждаснкий кодекс
Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
ГПК РФ
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Ульяновск

Долг и был погашен добровольно, без требования истца (исполнителя). Задолженность возникла так как строка "домофон" была разделена - "электроэнергия за домофон" (осталось в единой платежке) и "обслуживание домофона" (вынесена из платежки). О долге узнали сами. Сами и погасили 23 сентября 2016. Сегодня получили документы о судебном иске. Завтра слушание у мирового судьи. Истец до этого о долге нас не уведомлял. Иск истцом подан в 7 ноября 2016

Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.4
Эксперт
Долг и был погашен добровольно, без требования истца (исполнителя). Задолженность возникла так как строка «домофон» была разделена — «электроэнергия за домофон» (осталось в единой платежке) и «обслуживание домофона» (вынесена из платежки). О долге узнали сами. Сами и погасили 23 сентября 2016. Сегодня получили документы о судебном иске. Завтра слушание у мирового судьи. Истец до этого о долге нас не уведомлял. Иск истцом подан в 7 ноября 2016
Иван

Если есть возможность закиньте на расчетный счет истца требуемую им сумму с указанием назначения проценты по статье 395 ГК РФ, если не будете спорить с их размером.

В суде покажите квитанцию и ходатайствуйте о приобщении ее копии к материалам дела.

Скажите что истец злоупотребил правом на привлечение представителя, не направлял претензию, расходы на представителя исходя из простоты дела явно завышены.

0
0
0
0

Добрый день!

Действия истца законны, проценты взыскиваются за период до момента уплаты долга. Судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны, Вы можете настаивать на чрезмерно высокой сумме затрат на представителя истца и просить уменьшить эту сумму, т.к. расходы на представителя должны быть взысканы в разумных пределах.

1
0
1
0
Иван
Иван
Клиент, г. Ульяновск

Спасибо за ответ!

А "разумные пределы" - это сколько в моей ситуации?

Мне вообще ситуация кажется странной (я в этой теме другому юристу описывал уточняющие моменты). Мало того, чтоо существовании истца я узнал только из искового заявления, так он ещё и никак до сегодняшнего дня себя не проявлял!

Долг погашен мною добровольно, без обращений ко мне истца. Узнал о долге случайно!

Анастасия Никонова
Анастасия Никонова
Юрист, г. Москва

«Разумность» будет оцениваться судом исходя из обстоятельств дела. Например, Пленум Верховного Суда указывает следующее:

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В Вашей ситуации тратить на юриста 5500 рублей, чтобы взыскать 144 рубля, для истца, мягко говоря, неразумно.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
В браке был куплен автомобиль супругом совместно с его мамой, денежные средства пополам.Паспорт транспортного средства решили записать на супругу
Здравствуйте! Вопрос по теме транспортного средства. В браке был куплен автомобиль супругом совместно с его мамой, денежные средства пополам.Паспорт транспортного средства решили записать на супругу. Транспортным средством управляет мама супруга, ремонтирует, платит налог, стс ТС у мамы супруга. При разводе супруга требует компенсацию, примерно половины стоимости ТС в обмен на паспорт ТС.
, вопрос №4858165, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
После выявления ситуации он: признал наличие долга (есть записи разговора), оформил расписку от физического лица на сумму 1, 5 млн рублей, обязался вернуть денежные средства
Здравствуйте. Суть конфликта: Я вёл совместную деятельность с гражданином (ФИО сообщу отдельно). Формально трудовые отношения были выстроены как с ИП. В рамках работы: Я занял ему 600 000 рублей личных денежных средств. В период моего отсутствия он отвечал за расчёты с сотрудниками и финансовые операции. В это время он дополнительно изъял денежные средства из кассы без согласования со мной. Общая сумма задолженности в итоге составила 1 500 000 рублей. После выявления ситуации он: признал наличие долга (есть записи разговора), оформил расписку от физического лица на сумму 1,5 млн рублей, обязался вернуть денежные средства. Сроки возврата прошли. Денежные средства не возвращены. Дополнительные обстоятельства После возникновения конфликта: Я опубликовал наш конфликт в инсте должник привлёк третье лицо («представителя»), передал ему мой личный номер телефона без моего согласия, через это лицо осуществлялист навязчивые контакты типа "договриться досудебно" . Вопросы к юристу Перспектива взыскания 1,5 млн рублей по расписке и записям разговора. Возможная квалификация изъятия денежных средств из кассы (гражданско-правовой спор / состав преступления). Правовая оценка передачи моих персональных данных третьему лицу. Что нужно: досудебная претензия → иск → возможное параллельное обращение в правоохранительные органы. Ищу юриста который закроет все вопросы вплоть до работы с приставами.
, вопрос №4857836, Константин, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Исполнительное производство
В соответствии с тем, что наложение ареста на денежные средства должника, находящиеся на счетах, открытых в
Заявление (ходатайство) Боевой Лидии Игоревне удовлетворить . 2. В рамках исполнительного производства № 28028/26/31020-ИП В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 64 ФЗ об «Исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. В соответствии с тем, что наложение ареста на денежные средства должника, находящиеся на счетах, открытых в банках, является исполнительным действием, снять арест на денежные средства должника, находящиеся на счетах, открытых в банках, в рамках приостановленного исполнительного производства не представляется возможным. Что это означает ?
, вопрос №4857509, Лидия, г. Белгород

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Защита прав потребителей
06.02.26 Ответчик вернул часть денежных средств в размере 17597 руб
Здравствуйте. 14 Января 2026 г. между мной (Истцом) и Ответчиком (интернет-магазин «BlogerBox») www.blogerbox.com был заключен договор розничной купли-продажи товара дистанционным способом. Я заказал и оплатил товар: Экшн-камера Sony FDR-X3000 на общую сумму 35944 рубля. Оплата подтверждается [реквизиты платежного документа]. Однако, в нарушение ст.ст. 22, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», Ответчик в установленный срок товар мне не передал. Трек-номер для отслеживания (№ 10214432504) не является рабочим, посылка в статусе «не отправлено». 27 Января 2026 г. мной была направлена Ответчику досудебная претензия с требованием о возврате денежных средств (копия претензии прилагается). В ответ на претензию от 27 Января 2026 г. Ответчик в письме на электронную почту сообщил о намерении вернуть деньги. 06.02.26 Ответчик вернул часть денежных средств в размере 17597 руб. переводом через Ozon, деньги поступили на мой счёт, оплата подтверждается [реквизиты платежного документа]. Вторую часть денежных средств в размере 17597 руб. Ответчик перевёл 06.02.26 по реквезитам через Металлинвестбанк. В подтверждение о платеже Ответчик направил мне на электронную почту документ [Платежное поручение] без пометки исполнении платежа. Мною был сделан запрос в Металлоинвестбанк о подлинности документа. Сотрудник прислал мне ответ: Надпись на штампе «принят системой» обозначает только факт принятия документа, и не подтверждает факта исполнения платежа. Просьба сдедать банковскую выпискуот от 06.02.26 Оветчик проигнорировал. Вторая часть денежных средств в размере 17597 руб. от Ответчика на мой банковский счёт так и не поступила. Я не умею правильно составлять иск в суд, мне нужна помощь.
, вопрос №4857166, Денис, г. Александров

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Трудовое право
Сняли более 70%, в банке сказали что мол не успела вывести половину зарплаты поэтому она списалась полностью, потому что через 10 минут было поступление других денежных средств от работодателя
Добрый вечер! Ситуация у меня такая:у меня арестовали карту по услугам ЖКХ, сегодня пришла зарплата и через минут 5-10 премия. Сняли более 70%,в банке сказали что мол не успела вывести половину зарплаты поэтому она списалась полностью, потому что через 10 минут было поступление других денежных средств от работодателя. Я спросила как я могу вывести средства если программа в мобильном приложении не дает вывода-это во первых; а во-вторых-в городе глушат интернет и можно зайти в приложение только дома, с домашнего интернета.
, вопрос №4856179, Наталья, г. Челябинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 14.12.2016