Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Законно ли удержание зарплаты в счет долга по кредиту, если последний платеж был три года назад?
у моего межа была задолженность в банке отп но договоров с ними непосредственно в самом банке он не подписывал просто он воспользовался картой что бы погосить другой кредит первое время выплачивал исправно а потом всвязи с финансовыми трудностями не смог платить это всё было примерно 3 года назад а вэтом году к нап приезжал пристов и составил акт о том что с нас взять нечего его приезд был летом а вот сегодня муж не получил зарплату и позвонив в бугалтерию своей организации он узнал что банк удержал с него 50 процентов зарплаты а у нас трое детей и зарплата у него состовляет от 11 до 14 тысяч рублей как нам теперь жить и что можно сделать в этом случае веди он у нас один работает может есть какойто выход
Показать полностью
, светлана, г. Москва
Уточнение от клиента
в том то и дело что пристов сказал мне что больше нас никто не побеспокоит и нам нечего больше бояться никаких бумаг и постоновлений от суда нам не приходило и в извесность нас предварительно о том что начнут удерживать из его зарплаты не придупреждали вот так как снег на голову что можно сделать может мне на элементы подать что бы большую часть зар.платы перечислялось мне
в банке отп но договоров с ними непосредственно в самом банке он не подписывал просто он воспользовался картой что бы погосить другой кредит первое время выплачивал исправно а потом всвязи с финансовыми трудностями не смог платить это всё было примерно 3 года назад а вэтом году к нап приезжал пристов и составил акт о том что с нас взять нечего его приезд был летом а вот сегодня муж не получил зарплату и позвонив в бугалтерию своей организации он узнал что банк удержал с него 50 процентов зарплаты светлана
Светлана, добрый день! Если уже работает пристав то о сроке давности говорить не приходится, он применяется до вынесения судом решения по заявлению стороны. Вам надо выяснить на основании чего пристав возбудил исполнительное производство и если это судебный приказ вы вправе отменить его направив в течение 10 дней с даты получения приказа возражения в суд
ст. 129 ГПК
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
если СП будет отменен то кредитору придется уже подавать иск и уже в судебном процессе можно заявлять о пропуске срока ИД который составляет три года, но пропущен или нет надо смотерть условия выдачи кредитной карты
0
0
0
0
светлана
Клиент, г. Москва
в том то и дело что пристов сказал мне что больше нас никто не побеспокоит и нам нечего больше бояться никаких бумаг и постоновлений от суда нам не приходило и в извесность нас предварительно о том что начнут удерживать из его зарплаты не придупреждали вот так как снег на голову что можно сделать может мне на элементы подать что бы большую часть зар.платы перечислялось мне
приходило и в извесность нас предварительно о том что начнут удерживать из его зарплаты не придупреждали вот так как снег на голову что можно сделать может светлана
Так удержание приставы производят? Если да вам нужно знакомиться с материалами исполнительного производства на основании ст. 50 229-ФЗ, а потом с материалами судебного дела, не видя документов можно только гадать, слова пристава к делу не подошьешь,
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый вечер. Я не сталкивалась с этим. Человек после выхода из мест лишения свободы, встал на учет, отмечается, прописался, все соблюдает. Но.. сейчас хочет выписаться из данного жилья, где не является собственником. Вопрос: будет ли он нарушать требования поднадзорного лица, если в дальнейшем будет проживать без прописки? Но данные о месте нахождения сообщать в органы. Заранее спасибо
, вопрос №4968864, Яна, г. Ижевск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Такая ситуация:
Я работаю репетитором английского языка (официально самозанятая). С учениками я работаю по следующим условиям:
Занятия проходят в ZOOM.
Занятия отменяются/ переносятся за 24 часа до назначенного времени, без своевременного предупреждения занятие пропадает без возвращения оплаты.
Перенесенные занятия отрабатываются в течение оплаченного периода;
В случае непредвиденных обстоятельств и форс-мажорных ситуаций в семье или на работе, болезни, плохого самочувствия, технических неполадок, такие ситуации рассматриваются мной отдельно и могут быть перенесены менее чем за 24ч до начала занятия.
В случае отмены занятий по тех причинам или состоянию здоровья с моей стороны - занятия отрабатываются в течение оплаченного периода.
Ситуации, в которых перенесенное занятие не может быть отработано в течение оплаченного срока, рассматриваются отдельно.
В случае если студент перестает посещать занятия, оплата за не посещенные занятия не возмещается.
Особенно важен здесь последний пункт - если ученик решает прекратить сотрудничество, оплата за непосещенные занятия не возвращается. Ученики знакомятся с условиями заранее, если все устраивает, они оплачивают и мы работаем.
Один из моих учеников недавно купил 10 занятий по этим же условиям. Провели 5 занятий, потом он 2 раза меня не предупредил об отсутсвии, потом написал, что условий проведения занятий его болше не устраивают и что он хочет вернуть деньги за оставшиеся 5, ссылаясь на статью 32 о защите прав потребителей (Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.) и угрожая отправить мне досудебную претензию.
На что я ему отказала и сказала что "при условии оплаты... исполнений обязательств по договору" - обязательства по нашему договоренности такие, что при прекращении занятий деньги за оставшиеся занятия не возвращаются, он с этими условиями был ознакомлен заранее.
Насколько законно с моей стороны быть вправе ему отказать и насколько серьезна его угроза с претензией? Помогите разобраться в правовой стороне вопроса. Имею ли я право не возвращать деньги если эта договоренность была указана заранее?
, вопрос №4964635, Евгения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
в том то и дело что пристов сказал мне что больше нас никто не побеспокоит и нам нечего больше бояться никаких бумаг и постоновлений от суда нам не приходило и в извесность нас предварительно о том что начнут удерживать из его зарплаты не придупреждали вот так как снег на голову что можно сделать может мне на элементы подать что бы большую часть зар.платы перечислялось мне
Так удержание приставы производят? Если да вам нужно знакомиться с материалами исполнительного производства на основании ст. 50 229-ФЗ, а потом с материалами судебного дела, не видя документов можно только гадать, слова пристава к делу не подошьешь,