Должны ли мы вообще платить долг, если квартира даже не приватизирована нами и жили в приюте?
Добрый вечер! Прошу мне помочь. В 2006 году моя мать заключила договор социального найма квартиры. В данной квартире прописались 6 человек: отец, мать, я и 3 сестра (будучи несовершеннолетними). В этом же 2006 году отца посадили в тюрьму, мы были отдан в реалибитационный центр (приют). Мать уехала в город на заработки, затем пропала и была признан умершей. С 2006 года за квартиру никто не платил, задолженность росла. По сей день в данной квартире до сих пор никто не проживает. На дня нам был выставлен судебный иск за неуплату коммунальных и жилищных платежей в размере 250 тыс. руб. С меня, одной из дочерей, были списаны денежные средства с расчетного счета в размере данного долга, что явно является незаконным. Причем, постановление суда о взыскании мы и в глаза не видели и знать не знали ничего. Прошу помочь со сложившейся ситуацией: имели ли они права выставлять иск и списывать с нас деньги, и должны ли мы вообще платить этот долг, если квартира даже не приватизирована нами и мы не состоим в ее долевой собственности?
Спасибо большое! Но разве мы являемся нанимателями, если договор соц. найма мы не заключали, а заключали родители, нас просто прописали в ней еще детьми. Должны ли мы солидарно отвечать по долгу за квартиру, даже если только за последние 3 года? Ведь по сути, у нас нет доли в этой квартире и она принадлежит местной администрации. И можно ли уменьшить размер взыскания за счет предоставления подтверждающих справок, что мы не жили с 2006 года в снимаемой квартире и имеются временные регистрации по сей день?
Вы обязаны оплачивать, закон об этом говорит, а также практика.
Об этом надо было просить УК ранее. Сейчас нужно отменять решение.