8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Почему не выщитывают долг с зарплаты сына?

Здравствуйте!!! У меня такая ситуация: сын взял у заемщика 2тыс. и не выплачивал год. Накопилась сумма 18тыс. Заемщик подал в суд и суд вынес решение взыскать с него эту сумму в установленный срок.(5 дней). В этот срок сын не уплатил сумму и к нам пришли судебные приставы и наложили арест на имущество.Сын не живет с нами, прописан у нас, имущество все мое. Должна ли я теперь доказывать , что имущество это мое (с чеками) ? Почему нельзя просто выщитывать у сына этот долг с зарплаты???

, Элла, рп. Горячегорск
Надежда Фролова
Надежда Фролова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Да, теперь Вы должны доказывать, что данное имущество покупали именно Вы.

Согласно статьи 442 ГПК РФ:

1. В случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 настоящего Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.
2. Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.
Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.
В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом по правилам искового производства.
3. Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

Удачи!

0
0
0
0
Владимир Иванович Москаленко
Владимир Иванович Москаленко
Юрист, г. Москва

Уважаемая Элла.

Почему нельзя просто выщитывать у сына этот долг с зарплаты???
Элла

В данной ситуации Вам необходимо сообщить сыну, чтобы он сам пришел к приставам и предоставил информацию о своем месте работы, чтобы приставы Вас более не беспокоили и вам не придется доказывать, что имущество исключительно Ваше.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Работал преподавателем в онлайн школе по договору самозанятости, изначально платили зарплату исправно
Здравствуйте! Работал преподавателем в онлайн школе по договору самозанятости, изначально платили зарплату исправно каждую неделю, но постепенно начали возникать задержки, я прекратил проводить уроки, но договор не расторгал со своей стороны и по итогу сейчас долг более 100 тысяч рублей, пишу каждый день им и в ответ тишина, не платят уже 3 месяца
, вопрос №4311760, Александр, г. Москва
Семейное право
Сын с женщиной жили вместе, не регистрируя брак, 7 лет, затем зарегистрировали брак и жили ещё 3 года, а потом сын умер
Добрый день. Сын привёл женщину на 25 лет моложе себя. У неё 3 детей, она лишена род.прав. Сын с женщиной жили вместе, не регистрируя брак, 7 лет, затем зарегистрировали брак и жили ещё 3 года, а потом сын умер. Все эти 10 лет они жили в 2-хкомнатной квартире. Квартира разделена пополам между матерью и сыном. Жена прописана не была в этом жилье, сын её прописывать не хотел. Мать говорит, что жена пила, курила, не работала и спаивала сына. Спустя 6 месяцев после смерти сына его жена получила 1/4 часть квартиры и прописалась ней. Мать хочет лишить её этой 1/4 квартиры как недостойную наследницу. Возможно ли это? Спасибо.
, вопрос №4311573, Галина, п. Тульский
Трудовое право
Почему об этом никто не говорит и не пишет?
В России действует мораторий на проверки организаций, введенный постановлением Правительства РФ N 336 от 10.03.2022 и мораторий, введенный в отношении IT-компаний постановлением Правительства РФ N 448 от 24.03.2022. Первоначально мораторий был объявлен на 2022 и 2023 годы, затем продлён на 2024 год. Этим мораторием пользуются работодатели. Я неоднократно обращался в Государственные инспекции труда (ГИТ) за последние три года по факту нарушений моих трудовых прав работодателями, но ни разу инспекции не помогли, ссылаясь на мораторий. В качестве примера - в этом году бывший работодатель заплатил мне за полностью отработанный месяц меньше МРОТа, я обратился в ГИТ, но те отказались чем-либо помочь. Далее обратился в суд, мои исковые требования были удовлетворены, через исполнительное производство зарплата была взыскана с бывшего работодателя. Далее я подал заявление в ГИТ с просьбой привлечь работодателя к административной ответственности по факту выплаты зарплаты ниже МРОТ, ссылаясь на факты, установленные решением суда. ГИТ не приняла во внимание решение суда и отказалась привлекать работодателя к административной ответственности, ссылаясь на мораторий. Обращался в прокуратуру, те не выявили нарушений со стороны ГИТ. Только если нарушения касаются жизни и здоровья, либо работники будут массово обращаться по факту задержек зарплаты, то ГИТ может провести проверку работодателя с санкции прокуратуры. Мораторий на проверки организаций используется работодателями и государственными инспекторами труда как индульгенция на нарушение трудовых прав граждан, препятствует восстановлению нарушенных прав во внесудебном порядке, обрекает работника на обращение в суд. Почему об этом никто не говорит и не пишет? Также, как никто не говорит и не пишет про то, что хакеры взломали сайты всех судов России (арбитражных и общей юрисдикции) ещё в начале октября, до сих пор не восстановлено. Интересно мнение юристов по вопросу моратория.
, вопрос №4310709, Александр, г. Новосибирск
Семейное право
Должна ли я оплачивать этот долг?
Здравствуйте. Получилась такая ситуация. В 2011г мой муж взял в банке кредит 500тр. Я была поручителем В 2013 в октябре он скончался. Его сыновья и я вступили в наследство. Долг на сумму 450000тр разделили на три части по 150000тысяч каждому. Свой долг перед банком я погасила в мае 2016года. Я так поняла, что его сыновья до сих пор ничего не оплатили, и теперь все претензии ко мне. Король Дмитрий погиб в зоне сво. Король Виталий жив и здоров. Что мне делать? Я написала в банк претензию. Мне пришлют пакет документов. Должна ли я оплачивать этот долг?
, вопрос №4310562, Наталья, г. Москва
Гражданское право
Оплатил долги на гос услугах, платеж отменяется и деньги возвращаются, почему?
Оплатил долги на гос услугах, платеж отменяется и деньги возвращаются, почему? (сумма 70т, оплачиваю разом) До пристава дозвониться не могу
, вопрос №4310144, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 10.12.2016