Признали виновным в ходе дознания, авто не подлежит восстановлению.
Дознаватель при первой встрече обоих участников "устно" признал мою невиновность, т.к. я двигался по главной, второй участник разворачивался. Свидетелей найденных вторым участником на дознании не было.
Была назначена экспертиза, в ходе которой была установлена моя вина.
Что мне делать ? Подскажите пожалуйста !
Евгений, добрый вечер.
В настоящее время какое решение было принято по результатам дознания? Вас привлекли к ответственности и по какой статье?
Добрый день. У Вас уголовное или административное дело? В любом случае чтобы как то помочь Вам необходимо видеть материалы дела.
Решения я так понимаю не вынесено, со слов дознавателя будет признана моя вина по результатам экспертизы, повторное посещение ГИБДД будет на следующей неделе
Евгений
Пострадавшие есть?
Пассажир в моём авто разбил головой лобовое стекло, у меня перелом пальца
Была назначена экспертиза, в ходе которой была установлена моя вина.
Евгений
Здравствуйте. Тут нужно понимать. что экспертиза (я так понимаю Вы автотехническую имеете в виду?) не устанавливает ничьей вины. Она устанавливает техническую возможность для того или иного водителя избежать наезда или столкновения и несоответствие тех или иных действий требованиям ПДД РФ. При этом экспертиза делается по исходным данным, которые в постановлении написал дознаватель и материалам дела. Так что она не истина в последней инстанции — другие исходные данные — другой вывод.
Если нужен подробный анализ — можете скинуть в чат фотокопию заключения.
Спасибо большое за ответ, заключения на руках пока нет, будет только в начале следующей недели
Решения я так понимаю не вынесено, со слов дознавателя будет признана моя вина по результатам экспертизы, повторное посещение ГИБДД будет на следующей неделе
Экспертиза для установления тяжести вреда здоровью проводилась?