8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли ВУ подать на банкротство должника по своей задолженности за вознаграждение?

Ситуация:

В конце процедуры наблюдения должник полностью рассчитался с кредиторами и ходатайствовал о завершении процедуры. Вознаграждение временному управляющему за все время не выплачивалось. ВУ полностью исполнял свои обязанности. После завершения процедуры подал в суд о взыскании вознаграждения и расходов по делу. Суд вынес положительное решение, выдал исполнительный лист. ИЛ передан судебным приставам. Должник - не платит, игнорирует. Деятельности не ведет. В активах - только лицензия на разработку карьеров. Вопрос: может ли ВУ управляющий подать на банкротство должника по своей задолженности за вознаграждение (сумма превышает 300 000 рублей)?

Какие еще варианты взыскания посоветуете?

Показать полностью
, Александр Осин, г. Петрозаводск
Илья Казаков
Илья Казаков
Юрист, г. Калининград
Эксперт
Вопрос: может ли ВУ управляющий подать на банкротство должника по своей задолженности за вознаграждение (сумма превышает 300 000 рублей)?
Александр Осин

Добрый день,

К сожалению, нет. Суды не примают данную задолженность как основание для признания дожника банкротом, относя такие расходы к судебным.

Какие еще варианты взыскания посоветуете?
Александр Осин

Кроме приставов никаких.

1
0
1
0
Александр Осин
Александр Осин
Клиент, г. Петрозаводск

Когда суд рассматривал ходатайство о завершении процедуры после погашения задолженности перед кредиторами, ВУ заявлял о нарушении очередности (не погашены текущие платежи в виде вознаграждения и пр.). Суд это не принял во внимание, процедуру наблюдения прекратил, управляющему предложил взыскивать с должника в судебном порядке. Может зря не подавалась жалоба в апелляционную инстанцию и выше? Есть какая-нибудь практика по такому случаю? Как АУ защитится от такой ситуации?

Когда суд рассматривал ходатайство о завершении процедуры после погашения задолженности перед кредиторами, ВУ заявлял о нарушении очередности (не погашены текущие платежи в виде вознаграждения и пр.). Суд это не принял во внимание, процедуру наблюдения прекратил, управляющему предложил взыскивать с должника в судебном порядке. Может зря не подавалась жалоба в апелляционную инстанцию и выше? Есть какая-нибудь практика по такому случаю? Как АУ защитится от такой ситуации?
Александр Осин

Попробуйте получить с приставов постановление о невозможности взыскания по причине отсутствия имущества, и обратиться с иском о взыскании с заявителя в банкротстве.

0
0
0
0
Марина Казарина
Марина Казарина
Юрист, г. Тамбов

Добрый день. Я считаю, что если судебные приставы не смогут взыскать задолженность, то арбитражный управляющий может обратиться с самостоятельным заявлением о признании должника банкротом. Указав, соответственно, кандидатуру другого управляющего. Ведь по заработной плате вводятся же процедуры.

0
0
0
0
Олег Соболев
Олег Соболев
Юрист, г. Москва
Вопрос: может ли ВУ управляющий подать на банкротство должника по
своей задолженности за вознаграждение (сумма превышает 300 000 рублей)?

практика неоднозначная.

Попробуйте спросить на форуме банкрот орг.

У меня знакомые возбуждали, но я не помню номера дел.

Еще такой момент. Если Вы ау вы же понимаете, что вам нужно будет оплатить расходы в наблюдении другому ау. Если не найдете никакого имущества, то все расходы будут взысканы с вас как с заявителя.

Я бы не стал подавать такого заявления

Какие еще варианты взыскания посоветуете?

У Вас и остается только приставы. Также можете выйти на учредителей и предложить им купить долг с дисконтом. Если зарплату не закроете, хоть расходы отобьете.

0
0
0
0
Александр Осин
Александр Осин
Клиент, г. Петрозаводск

Спасибо за ответы.

Учредители те же лица. Про расходы конечно понятно.

Дата обновления страницы 09.12.2016