Является ли нарушением со стороны суда рассмотрение дела без представителя органов опеки?
Доброго времени суток, уважаемые юристы. Недавно судом рассматривался мой иск о лишении родительских прав злостного неплательщика алиментов. Мне было отказано. После получения решения суда на руки, смогу точно сказать чем аппелировал суд. На заседании присутствовал только представитель прокурора, который на основании того, что у ответчика нет никаких административных (кроме штрафов гибдд), уголовных правонарушений, ответчик не стоит на учета и прочее вынес свое несогласие с моим иском и предложил исправить свое поведение ответчику. Правомерно ли было разрешение данного вопроса без присутствия органов опеки и пр.? От них были только письменные оповещения в суд о действии в интересах ребенка. Со стороны отдела образования мои исковые требования, кстати, поддерживались. И правомерно ли было судом руководствоваться только аспектами прокурора? Спасибо

Доказательств было предостаточно, Надежда, я готовилась к суду. Прокурор полностью принял мою сторону и подтвердил вину ответчика, но из- за того, что нет уголовных и административных правонарушений, сделал вывод о предоставлении возможности исправить свое поведение под присмотром опеки. Вот и все, что он мог сказать, хотя я тут же возразила на слова прокурора. Должник в ходе суда даже сказал, что не имеет роли лишат его прав или нет, типа это просто бумага. И он не ожидал, что я пойду на такие меры. Одним словом, куча доводов и доказательств того, что оснований для лишения родительских прав, согласно ст,69 не имеют весомо значения?