8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Какая статья закона предусматривается к подрядчику и заказчику за некачественно выполненные работы?

Подрядная организация выполняла ремонтно-строительные работы в школе начальных классов, где после всех выполненных работ, было выявлено мною нарушения при электромонтажных работ т.е. Согласно проектной-технической документации предусматривалось аварийные освещение для пути эвакуации детей,(т.е. не проложены дополнительные группы кабелей для бесперебойного питания в случаи пожара или стихийных случаях) что не было выполнено подрядчиком с сэкономив на материале и тем самым влечет за собой хищение денежных средств выделенных на капитальный ремонт школы.

Вопрос какая статья закона предусматривается РФ к подрядчику и заказчику.

(Объект успешно сдан)

Показать полностью
, Эдуард, г. Казань

Добрый вечер. Если был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-строительных работ, работы были оплачены, а подрядчик не выполнил работы в соответствием с условиями договора, а денежными средствами, перечисленными за выполнение работ распорядился по своему усмотрению, то подрядчик (лицо, которое подписывало КС-2 и КС-3) может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ (мошенничество) в случае если он знал, что работы не выполнены в полном объеме, а часть работ выполнена не в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией.
В свою очередь должностное лицо со стороны Заказчика, подписавшее КС-2, КС-3 и одобрившее перевод денежных средств по таким работам, может быть привлечено к уголовной ответственности по ст. 293 УК РФ (Халатность).

0
0
0
0

точнее доказывать легче 160 ст УК РФ присвоение и растрата, хищение личного иммущества. В виду того что по условиям договора услуга еще не оказана, сроки договора пологаю просрочены, между вами договор подряда в рамках которого есть подтверждение оплаты за услугу т.е. гражданско правовые отношения, по 293 УК в процессе доказывания 160 будет выяснено наличие состава Халатности.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Как взыскать с соседей расходы на ремонт и можно ли подать иск?
подать иск, тоже расходы(м) на соседей на сумму (с+р+м)? Какая статья применима или нарушена, так как я заплатил за один и
, вопрос №4965706, Михаил, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как рассчитывать неустойку за просрочку подряда при уменьшении объемов работ?
Добрый день, уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста. Мы подрядчики, выполняли работы по договору строительного подряда. В срок не уложились и теперь заказчик требует выплатить неустойку, которая равна 0,05 % за каждый день просрочки от цены договора. Мы не против её выплачивать. Проблема в том, что после подписания КС2 и КС3 объёмы выполненных работ сократились на 30%, т.е. изначально в смете были заложены завышенные объёмы. Мы считаем по фактическому выполнению работ. Кто прав?
, вопрос №4963618, Сорока белобока, г. Воронеж

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сколько времени дается на прибытие из отпуска после ранения и какая статья это регулирует?
Здравствуйте у меня такой вопрос по ранению получил отпуск мне нужно явиться 25.05.2026 сколько времени даётся и какая статья
, вопрос №4963112, Василий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
На какие статьи закона ссылаться в жалобе в Роспотребнадзор и ФАС?
Мной был оформлен заказ через «Авито Доставку» № 80512720609334. Продавец передал товар, после чего в установленный срок я должна была получить его в пункте выдачи. Однако, как подтвердила служба поддержки Авито в переписке (скриншоты прилагаю), заказ был отменён из-за «технического сбоя службы доставки» или «ошибки на складе». Этими словами компания признала, что услуга доставки была оказана ненадлежащего качества — не по моей вине, не по вине продавца, а по вине самой платформы и её партнёров. Нарушенные права В соответствии со статьями 4 и 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № 2300-1, услуга должна быть оказана качественно, а при нарушении сроков или качества услуги потребитель вправе требовать не только возврата денег, но и полного возмещения убытков, а также компенсации морального вреда. Авито признало технический сбой в доставке, но отказывается от компенсации морального вреда, ссылаясь на свои внутренние правила (компенсация только при утере/повреждении товара). Имеют ли они право так делать, если закон о защите прав потребителей требует иного? На какие статьи закона ссылаться в жалобе в Роспотребнадзор и ФАС?
, вопрос №4962815, Диана, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 13.09.2019