Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как начисляются проценты по займу за период банкротства в случае прекращения конкурсного производства?
Добрый день.
Не могу найти ни в интернете ни в консультанте как правильно начисляются проценты по займу за период банкротства в случае прекращения конкурсного производства по причине недостаточности средств на финансирование процедуры банкротства?
Так а п. 2 ст. 57, со ссылкой на ст. 56 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», нет?
0
0
0
0
Михаил
Клиент, г. Москва
Но согласно статье 56 это основания для прекращения действия всех ограничений и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом.
Но как быть в период до прекращения этих ограничений, то есть в период конкурсного производства - начислять (%, пени) или только по 395?
так я понимаю, что начисление по 395 — это и есть последствия введения наблюдения, что все обязательства должны считаться исполненными. А банкротство прекратилось — то это вроде как и не было этой процедуры.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В период наших отношений молодой человек неоднократно просил меня оформить на своё имя кредиты, объясняя это тем, что сам не может получить заем. Он уверял, что будет самостоятельно вносить все платежи и полностью погасит задолженность.
Поверив его обещаниям, я оформила несколько кредитов на своё имя и перевела полученные денежные средства на его банковский счёт. Это подтверждается банковскими выписками и переводами.
Однако свои обязательства он не исполнил: платежи по кредитам не вносит, в результате чего у меня образовались просрочки, начисляются штрафы, ухудшается кредитная история.
, вопрос №4948170, Елизавета, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
08.04.2026 со счета моего ИП была списана сумма 56 т в счет погашения долга ( как физлица)
16.04.2026 пристав Ефимов вынес постановление об окончании исполнительного производства в котором указал что все требования исполнительного документа исполнены полностью.
04.05.2026 тот же пристав Ефимов сначала вынес постановление об отказе в отмене окончания исполнительного производства, но затем тем же числом вынес постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление . В этом постановлении сказано что была допущена ошибка и мне должны быть начислены пени начиная с 2023 г . В результате чего сумма задолженности выросла до 156 т.
Тем же числом 04.05.2026 заместитель старшего судебного пристава отправила мне на почту постановление об отмене окончания исполнительного производства в бумажном виде ( в электронном нет)
Правомерны ли действия приставов?
Насколько я знаю сумма долга при подачи в суд фиксируется и на нее не могут начисляться проценты.
, вопрос №4946876, Люда, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый вечер . правильно ли составлено заявление об отмене заочного решения о расторжении брака.
Мировой судебный участок №37 г. Канска Красноярского края
Судья: Прохорова Оксана Александровна
Адрес судебного участка: 663600, г. Канск, ул. Краснопартизанская, 57
Телефон: 8(39161) 4-10-17
От Кореневой Виктория Павловны
06.07.1978 г.р.
Адрес: 663613, г. Канск, ул. Эйдемана, д.20, кв. 61
Телефон: 89029268997
От Коренева Дмитрия Владимировича
18.12.1976г.р.
Адрес: 663613, г. Канск, ул. Эйдемана, д.20, кв. 61
Телефон: 89642775518
ЗАЯВЛЕНИЕ
об отмене заочного решения и прекращения производства по делу
«29» апреля 2026 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №37 в г. Канске Красноярского края Прохоровой О.А. было вынесено заочное решение по гражданскому делу № 02-1089/37/2026 по исковому заявлению Кореневой Виктории Павловны к Кореневу Дмитрию Владимировичу о расторжении брака.
Настоящим заявляем, что ответчик, Коренев Дмитрий Владимирович, на момент вынесения заочного решения не был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, в связи с тем, что находился на вахте ОП Ноглики Сахалинская область. В период рассмотрения дела он отсутствовал по месту жительства в связи с производственной необходимостью.
После вынесения указанного заочного решения, стороны, а именно Коренева Виктория Павловна и Коренев Дмитрий Владимирович, примирились и приняли решение сохранить брак. Мы проживаем совместно по адресу: г. Канск, ул. Эйдемана, д. 20, кв. 61, ведем общее хозяйство и намерены далее вести семейную жизнь. Указанные обстоятельства, а также факт неуведомления ответчика о времени и месте судебного заседания, свидетельствуют об отсутствии законных оснований для вынесения заочного решения и расторжения брака.
В связи с вышеизложенным, считаем, что заочное решение от «29» апреля 2026 года подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 237, 238, 242 ГПК РФ, прошу:
1. Отменить заочное решение мирового судьи судебного участка №37 г. Канска Красноярского края от «29» апреля 2026 года по гражданскому делу № 02-1089/37/2026 о расторжении брака между Кореневой Викторией Павловной и Кореневым Дмитрием Владимировичем.
2. Прекратить производство по гражданскому делу № 02-1089/37/2026.
5 мая 2026 г.
Подпись: __________ / Коренева Виктория Павловна /
(Заявитель)
Подпись: ___________ / Коренев Дмитрий Владимирович /
(Заявитель)
, вопрос №4943581, Виктория, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Кредитор: ООО МКК «ОТП Финанс» (микрокредитная компания).
Заемщик: Серебрякова Ольга Тимофеевна.
Описание ситуации:
30 апреля 2026 года при совершении покупки мобильного телефона в магазине Айстудио мне была предоставлена недостоверная информация о финансовом продукте. Сотрудник магазина позиционировал сделку как «рассрочку без переплат», однако фактически был оформлен договор микрозайма с МКК «ОТП Финанс».
Ключевые нарушения, требующие правовой оценки:
1. Мисселинг и введение в заблуждение (ст. 10, 12 ЗоЗПП): Продавец скрыл факт заключения договора займа с процентами (20,8% годовых). Информация о полной стоимости займа (ПСК) в размере 73 947 руб. не была озвучена до момента подписания.
2. Навязывание дополнительных услуг (ст. 16 ЗоЗПП): В теле займа (п. 1 Индивидуальных условий) указана сумма 208 233 руб., что значительно превышает розничную стоимость приобретаемого телефона. Судя по всему, в сумму займа включены скрытые страховки и сервисные услуги без явного согласия заемщика.
Цель обращения:
1. Расторжение договора купли-продажи телефона и возврат товара в магазин.
2. Аннулирование договора займа с МКК «ОТП Финанс» (расторжение или признание сделки недействительной).
3. В качестве экстренной меры — реализация «периода охлаждения» для отказа от навязанных страховок, включенных в сумму 208 233 руб.
, вопрос №4940542, Ангелиночка, г. Уфа
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Но согласно статье 56 это основания для прекращения действия всех ограничений и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом.
Но как быть в период до прекращения этих ограничений, то есть в период конкурсного производства - начислять (%, пени) или только по 395?
так я понимаю, что начисление по 395 — это и есть последствия введения наблюдения, что все обязательства должны считаться исполненными. А банкротство прекратилось — то это вроде как и не было этой процедуры.