Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возбуждение уголовного дела по несоблюдению условий договора
Здравствуйте!
На меня хотят возбудить уголовное дело по ст. 159 ч. 3. Заказчик написал заявление в полицию в связи с невыполнением обязательств по договору, а именно, был заключен договор на изготовление кухонного гарнитура в срок 45 дней, Заказчик внес предоплату 98%. Вовремя изготовить не получилось, после общения с Заказчиком, он потребовал возврата денежных средств. Я отказал, ссылаясь на то, что мебель по индивидуальному проекту, размерам и цвету, по закону отказаться нельзя, в итоге, со стороны Заказчика письма о расторжении договора не поступило, между нами возникло не понимание, он требовал деньги, я не возвращал. В итоге предложил обратиться с иском в суд. Далее, я продал бизнес с производством и сообщил ему об этом. Сказал, что больше не могу решать вопрос с возвратом денег. Он написал заявление в полицию, на данный момент, следователь при очной ставке заявил, что можно пойти на мировую, если я ему верну средства в размере предоплаты, и возбуждаться дело вроде как не будет, и заочно сделал меня виновным в мошенничестве, Заявитель согласился на возврат ему денег и написании о том, что претензии не имеет. Я попросил немного времени для сбора нужной суммы, у начальника их отдела подтвердили намерения о урегулировании ситуации до возбуждения уголовного дела, в ответ начальник УВД сообщил, что да, эти взаимоотношения вроде являются гражданско-правовыми, но им ничего не стоит перевести это дело в уголовную плоскость. Мы разошлись, но вечером позвонил заявитель и сообщил, что сумму компенсации он захотел гораздо больше, я перезвонил следователю и сообщил об этом, следователь предложил собрать первую сумму и сообщить ему, а потом он устроит встречу и на встрече "разберемся". Мне не понятно, с одной стороны я чувствую давление со стороны полиции, с другой стороны это гражданско-правовые взаимоотношения и заявитель почему-то не пошел с иском в суд, когда была такая возможность, кроме того, я на тот момент был директором и мог предоставить разные документы. Прошло почти два года, и он решил заявить, у меня на данный момент нет никаких документов по организации, за исключением купли-продажи ООО и имущества.
следователь при очной ставке заявил, что можно пойти на мировую, если я ему верну средства в размере предоплаты, и возбуждаться дело вроде как не будет, и заочно сделал меня виновным в мошенн
Денис Александрович
Денис Александрович,
здесь что-то не то.
Если проводилась очная ставка следователем, значит дело уже возбуждено! Без возбуждения уголовного дела такие следственные действия, как допрос и очная ставка невозможны.
Здравствуйте.
начальник УВД сообщил, что да, эти взаимоотношения вроде являются гражданско-правовыми, но им ничего не стоит перевести это дело в уголовную плоскость.
Денис Александрович
Действительно, отношения гражданско правовые. Перевести в уголовную плоскость можно, если доказать, что Вы не намеревались исполнять принятые на себя обязательства.
Я отказал, ссылаясь на то, что мебель по индивидуальному проекту, размерам и цвету, по закону отказаться нельзя, в итоге, со стороны Заказчика письма о расторжении договора не поступило, между нами возникло не понимание, он требовал деньги, я не возвращал.
Денис Александрович
И при том, что деньги не возвращали, мебель тоже не поставили. Хотя по Вашим словам нельзя было вернуть потому что индивидуальный заказ уже в работе. Но прошло 2 года и ни денег ни заказа.
Далее, я продал бизнес с производством и сообщил ему об этом. Сказал, что больше не могу решать вопрос с возвратом денег.
Денис Александрович
Эта позиция тоже интересная. Бизнес свой я продал и поэтому деньги по долгам не верну. Репутация фирмы-то меня теперь не интересует, чего париться?
заявитель почему-то не пошел с иском в суд, когда была такая возможность
Денис Александрович
И правда возмутительно. Суд то в отличии от полиции особых проблем не создаст — ну нету у меня денег, бизнес продан, деньги потрачены.
Денис Александрович, если бы я был на месте следователя, я бы постарался доказать мошенничество и не исключаю что у меня бы получилось. А на Вашем месте я вернул бы человеку деньги.
Денис Александрович,
Ваша ситуация весьма типична. Многие заказчики, имея целью возврат денег и получение компенсаций, пытаются перевести гражданско-правовые отношения в область уголовного права. У меня таких дел было уже несколько. До сих пор всё кончалось либо отказом в возбуждении уголовного дела, либо постановлением о его прекращении.
Ваша линия защиты примерно следующая:
1) Вы не отказывались от исполнения обязательства по договору; заказчик расторг договор в одностороннем порядке
2) Вы, полагая, что данный спор подлежит рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства, сообщили об этом заказчику
3) Вы никуда не скрывались и не обманывали заказчика относительно вашей личности и вашего местоположения
При данных обстоятелсьтвах состава преступления в ваших действиях не усматривается.
В этом случае я бы не стал выплачивать «заказчику» ничего. Пусть обращается с иском в суд: Вы считаете, что заказчик не вправе был в одностороннем порядке расторгать договор, т.к. вы частично уже исполнили заказ. В общем, гражданско-правовые отношения.
Впрочем, если желаете, можете выслать ему любую сумму по Вашему усмотрению почтовым переводом, а копию квитанции отдать следователю.
Непонятно всё же, возбуждено уголовное дело или нет???
Если потребуется конкретная помощь по данному делу, пожалуйста, обращайтесь. По Вашей просьбе оставлю контактные данные.