Срок, в течение которого рассматривается претензия

Залив квартиры с чердака произошел 07.04.2023 г. С претензией к УО собственник квартиры обратился после составления заключения специалиста и расчета суммы ущерба в досудебном порядке. Претензия отправлена Почтой России 07.06.2023г., получена УО 23.06.2023 г. Ответа на претензию от УО не поступало. Иск гражданин подал через ГАС "Правосудие" 06.04.2026 года с приложениями. Канцелярия поменяла после 20.04.2026 года дату поступления материалов (иска в суд) в карточке на сайте с 06.04.2026 на 15.04.2026. технический акт распределения дела судье от 15.04.2026 года. Подавать ли уже сейчас заявление на восстановление пропущенного срока или он не пропущен с учетом досудебного претензионного порядка (30 дней с даты получения УО претензии)?

Здравствуйте, нужна срочная консультация по жилищному праву. Ситуация: Договор найма жилого помещения от 19 августа 2025 Внесён страховой депозит — 110 000 руб. платёж есть. Предупредила наймодателя о расторжении за 20 календарных дней (по п. 5.2 договора надо за 30). Освободила квартиру в срок, подписала акт приёма‑передачи (есть фото состояния). Все платежи (аренда, коммуналка) внесены вовремя. Наймодатель отказывает в возврате депозита, ссылаясь на нарушение срока уведомления (п. 5.2) и «потери из‑за простоя квартиры». Условия договора: — п. 5.4: депозит возвращается при соблюдении п. 5.2; — п. 5.5: при нарушении п. 5.2 не возвращается остаток арендной платы (о депозите не сказано). Вопросы: Законно ли удержание депозита только из‑за срока уведомления? Можно ли считать «потери от простоя» основанием для удержания? Какие нормы ГК РФ на моей стороне? Каков порядок действий: претензия → суд? Какие документы приложить? Цель: вернуть депозит 110 000 руб. через претензию или суд. Документы: договор, расписка о депозите, акт приёма‑передачи, квитанции, фото, переписка. Буду благодарна за помощи

Добрый день! Приобрел телефон позавчера в айстудио, под предлогом большой скидки оформили кредит в банке на сумму в 3 раза больше обещанной. В чеке телефон без всякой скидки, и даже наоборот, гораздо выше рыночной, платные допы (которые назвали подарками), очень странные и дорогие платные услуги, которые не оказывались. А при подписании договора с указанием всей стоимости продавец сказал, что не нужно бояться такой большой цифры, по факту со скидкой будет 80 т.р а не 233 т.р как в чеке. Скидки никакой нет, по итогу в приложении банка кредит на 233 т.р. К тому же, выдали копию документа Спецификация товара, в которой указаны суммы отличающиеся от сумм в чеке, также отличается количество и сумма доп. Аксессуаров. Еще одна несостыковкав сроке кредита - продавец говорил про кредит на 36 месяцев, и на сайте брокера faserv.ru тоже указан срок в 36 месяцев, а в кредитном договоре 59 месяцев. Договор я увидел уже после оформления кредита. Вчера был в магазине и написал претензию с просьбой вернуть товары

Теоретически, если гипотетическое физическое лицо не является лидером мнений и не осуществляет очевидной деятельности, которая обычно рассматривается как основание для такого статуса, и не имеет признаков иностранного влияния: Возможно ли в принципе положительное рассмотрение Минюстом заявления, поданного в соответствии с Приказом № 305, и включение такого лица в реестр? Или включение в реестр происходит исключительно исходя из формальных требований закона, без оценки реального наличия деятельности и влияния? Теоретически представим ситуацию, когда гипотетическое физическое лицо желает быть признанным лицом, выполняющим функции иностранного агента, и для этого планирует вести минимальную формальную деятельность. Например, периодически публиковать статьи аналитического характера, в которых рассматривается российская правовая система в сравнении с иностранной (в частности, оценивается возможность или последствия применения норм американского законодательства на территории Российской Федерации в тех или иных гипотетических сценариях). Никакой иной публичной, политической или просветительской активности при этом не предполагается. Станет ли подобная формальная деятельность (публикация подобных аналитических материалов) достаточным основанием для положительного рассмотрения Минюстом заявления по Приказу № 305 и включения в реестр? Станет ли подобная формальная деятельность (публикация подобных аналитических материалов) достаточным основанием для положительного рассмотрения Минюстом заявления по Приказу № 305 и включения в реестр?

Сколько времени Я должен ожидать ответ с отказом на обжалование решения Бюро номер-6, руководитель: Шмалева Т.А, в г. Екатеринбург, у. Шейнкмана д. 55,- из- за введения в заблуждение -19.02.26г, руководителем: Первого экспертного состава: Юрьевских Е. В,- что на обжалование решения-( первичного) МСЭ даётся 30 рабочих дней, а не 30 календарных дней. А фактически на обжалование даётся-40 календарных дней. И 30 рабочих дней, на рассмотрение обжалование решения Бюро-6, в Екатеринбурге. Сколько по закону Я должен ждать ответ, с отказом о назначении обжалования решения Бюро-6 МСЭ свердловской области. Жалоба моя поступила почтой России-23.03.26г. 24.03.26г, была зарегистрирована областным МСЭ Свердловской области. Сегодня уже-17 Апреля, ответа с отказом о назначении обжалования решения Бюро-6 мне , в Свердловскую областьтае и не поступило. Прошёл-21 календарный день, ровно три рабочих недели-15 рабочих дней... Мне теперь ожидать оивет- отказ , чв течении-30 рабочих дней-? Нигде нет информации о точном количестве ожидания дней ответа - отказа с областного МСЭ, Свердловской области... И второе ,- могу ли Я не дожидаясь ответа отказа от областного МСЭ,- подать иск в Ленинский районный суд для восстановления срока подачи обжалования решения Бюро-6 МСЭ-( по месту нахождения,- областного МСЭ), с жалобой о восстановлении срока,- причиной которого является : Введение меня в заблуждение-19.02.26г, Юрьевских Е.В, по предварительному сговору с руководителем первого экспертного состава- Ожеговой Н.Н-19.02.26г. И по указанию самой Парпурой И. Б и Смушкиной Н.Е- зам. По экспертной работе,- Парпуры И. Б. Я должен был подать обжалование до 05.03.26г, т.к получил Ает и Протокол, от :02.02.26г- Ч Февраля 2026г. От 04.02.26г,-по 05.03.26 включительно.А подал через почту России-19.03.26г, и пропустил срок подачи обжалования, на решение Бюро-6, от 02.02.26г, на целых-14 дней благодарю я введению меня в заблуждение-19.02.36г: Юрьевских Е.В, рук: Первого экспертного состава, областного МСЭ, Свердловской области, на ул. Шейнкмана д. 55. Буду ждать с нетерпением вашего подробного ответа, на мои все вопросы указанные выше по тексту: Абросимов Александр-17 Апреля 2926 г